人們表示現在是十九世紀了，我們不能按照中世紀的那一套，然后威廉一世再次痛心疾首、淚流滿(mǎn)面。我們知道在威廉一世的統治和他的生涯里，他經(jīng)常痛心疾首、淚流滿(mǎn)面，一直到1871年建立德意志帝國他還在痛心疾首、淚流滿(mǎn)面。
威廉一世和他哥哥的區別在于他原本不應該是王位繼承人，所以他跟他這個(gè)兄弟不同，他是作為軍人生活到了他繼位的年代的，他繼位的時(shí)候已經(jīng)不年輕了。他一直視自己為一個(gè)沒(méi)有什么才能的人，但有一點(diǎn)他非常有自信，那就是軍事，他非常懂得軍隊，他了解普魯士軍隊的問(wèn)題在哪兒。他想要改革它。這里面的問(wèn)題可以分成兩部分。
一是軍隊的職業(yè)化，普魯士有兩部分的軍隊組成，一是職業(yè)軍隊，也就是普通市民、被招募來(lái)的士兵，這些人很長(cháng)時(shí)間都接受專(zhuān)業(yè)訓練。但普魯士還有一支更大的國民軍，這支國民軍是由不經(jīng)常接受訓練的義務(wù)士兵組成，而且這支國民自衛軍他們的軍官也不是普魯士貴族，相反他們是一幫市民，就有點(diǎn)兒類(lèi)似于維也納的大學(xué)學(xué)生的那種人。這些人是自由主義者，同時(shí)他們又是軍官，還管理著(zhù)一幫平民組成的軍隊，而且更糟糕的是，他們居然能夠跟容克貴族出生的軍官平起平坐，這是容克貴族出身的軍官最不能接受的。
從客觀(guān)的角度上講，也就是從軍事技術(shù)角度上講，這支國民軍消耗了費用，消耗了軍事預算，但戰斗效率很低，訓練水平也不行，而且又自由散漫，所以他們的戰斗力確實(shí)不高，應該把這支軍隊廢除掉，然后用增加的預算來(lái)搞義務(wù)兵役法，讓士兵在義務(wù)兵役制的情況下接受統一的訓練，掌握軍事技能。從這個(gè)角度上講，威廉一世的要求是正確的，但是威廉一世這個(gè)正確要求的背后還有另一層含義，那就是容克貴族不愿意再讓這些平民出身的人掌握軍隊，他們希望把這些人趕快趕走。而自由主義的議會(huì )則認為這支平民知識分子掌握的國民軍，實(shí)際上是普魯士自由主義的最后擔保，也就是說(shuō)一旦不行，我們至少可以指望這支國民自衛軍來(lái)保衛我們，但如果這支軍隊也就廢除，我們手里就沒(méi)有任何一樣武器來(lái)保衛我們自己了。
所以是否廢除國民自衛軍和是否實(shí)行三級義務(wù)兵兵役制，這兩個(gè)問(wèn)題實(shí)際上被攪在一起了。國民議會(huì )真正不想的是不要去廢除國民自衛軍，而他們的表現卻是我們不準備接受三級義務(wù)兵役法。
在議會(huì )里就這件事情產(chǎn)生爭論，結果威廉一世表示如果你們不接受我的要求我就辭職，國王要辭職！國王怎么辭職呢？國王辭職的方法也很簡(jiǎn)單，退位唄！他甚至讓人起草了一份退位詔書(shū)，他的兒子，也就是當時(shí)娶了維多利亞女王的公主的腓特烈·威廉王子，當他舉行婚禮的時(shí)候，普魯士的大詩(shī)人寫(xiě)了一首詩(shī)，叫《維多利亞在柏林》，意味著(zhù)很多自由主義者是把這位腓特烈·威廉王太子作為他們的理想看待的，希望他能夠在普魯士建立起一種英國式的立憲政治，而腓特烈·威廉在這個(gè)問(wèn)題上確實(shí)比他爸要開(kāi)明得多，他是支持議會(huì )的看法的，就是如果可能的話(huà)，盡量不要去刺激議會(huì )。承認國民軍，維持現有的兩權軍役制就可以了。
第一是照舊用他的淚流滿(mǎn)面異常痛心的方法來(lái)對待他的兒子，他就把他的退位記憶放在他兒子面前說(shuō)，如果你愿意，我現在就簽字，你就會(huì )成為普魯士的國王，你去跟國會(huì )談這件事。然后他兒子立刻非常英雄的表示我寧可死也不會(huì )在你死之前就成為普魯士國王。
議會(huì )反對這項法令，為什么會(huì )釀成憲法危機呢？那就是這項法令是附有連帶的財政條款的，也就是說(shuō)一旦實(shí)行了三級義務(wù)兵役制和廢除國民軍，普魯士的軍事預算就要做修改，如果這項法令被否決，那么同樣的預算也就被否決了，沒(méi)有預算的情況下，國王能不能花他的錢(qián)呢？這就是憲法問(wèn)題，也就是關(guān)系到普魯士憲法的根本。因為按照普魯士憲法，國家預算是需要國會(huì )批準的，國會(huì )由上院和下院兩院組成，如果由兩院組成的議會(huì )無(wú)法批準預算，憲法里沒(méi)說(shuō)這筆錢(qián)能不能花，這就叫做憲法危機。
俾斯麥提出來(lái)的，確切說(shuō)是俾斯麥為此充當旗手的這種憲法漏洞理論，根據這個(gè)理論，那就是一旦議會(huì )無(wú)法批準預算，那國家就可以自行其事，按照實(shí)際需要來(lái)決定自己的預算。
那這個(gè)憲法解釋就意味著(zhù)什么呢？那就是一旦下院不接受政府的預算或者下院提出了一個(gè)相對能夠跟政府達成一致的預算，那上院否決，那憲法漏洞又來(lái)了。也就是說(shuō)如果上院和下院任何一院沒(méi)能批準預算，那么政府就可以為所欲為，想花多少花多少。只要你的國庫里有。這就叫做憲法危機。
而這個(gè)流氓理論實(shí)際上大部分有廉恥的政治家是不接受的，只有像俾斯麥這樣的機會(huì )主義者才會(huì )接受。所以到了1860年代憲法危機已經(jīng)把威廉一世逼到退位邊緣的時(shí)候，他在實(shí)在沒(méi)得選擇的情況下，遵從了羅恩將軍的建議，選擇了俾斯麥為普魯士的總理，之后普魯士就踏上了自由主義者靠邊站，從此反動(dòng)派的德意志政策開(kāi)始占上風(fēng)，而且從1862年一直到1918年這幾十年時(shí)間里，再也沒(méi)有過(guò)一次自由主義者執政的時(shí)代，雖然在這期間，也就是在卡普里維將軍辭職到比洛成為帝國宰相期間大概有十年，曾經(jīng)有一個(gè)普魯士自由主義者執政，這個(gè)人就是霍恩洛厄-希靈斯菲斯特伯爵，但這個(gè)人被任命的時(shí)候已經(jīng)七十多歲了！
作者:M41斗牛犬
聯(lián)系客服
