在《廁神(廁所的文明史)》中看到這副名為“理解新技術(shù)”的漫畫(huà),不禁啞然失笑,我寫(xiě)過(guò)的好多文章,似乎也都是按照這樣的方式在理解著(zhù)web2.0呢。
看文章多了就發(fā)覺(jué),不同背景的人可以從不同的切入點(diǎn)來(lái)闡釋web2.0的概念。而且,還都挺有道理的。
比如我很自然的就把網(wǎng)絡(luò )想象成媒體了,所以我以為內容才是惟一核心競爭力。直到gary強調土豆的優(yōu)勢還是在技術(shù)上,才讓我領(lǐng)會(huì )到網(wǎng)絡(luò )新媒體的一點(diǎn)點(diǎn)不同。呂欣欣則把自己的主要工作設定為與各大傳媒的談判、簽約、合作上,這也正是他的強項。gougou的李學(xué)凌相信可以用機器來(lái)做一切事情,至少,盡量不要在線(xiàn)下做事情。橫戈卻打破了單一網(wǎng)站的概念,把自己的工作定位在提供一種更開(kāi)放的blog托管服務(wù)上。
我想,或許我們都沒(méi)有錯。網(wǎng)絡(luò )將變得越來(lái)越復雜,也充滿(mǎn)各種可能性。web2.0的發(fā)展是發(fā)散性的,就像你站在北極,無(wú)論朝哪個(gè)方向走都可能走到成功的南極。
昨天,驚聞一個(gè)老友的死訊,有人在網(wǎng)絡(luò )上給他建立了一座墓碑,讓遠在異鄉的我也得以以一種從未有過(guò)的方式去祭慰他。一個(gè)在線(xiàn)的殯葬業(yè)?哇噢???。周天舒在雞年最后一天對我說(shuō):網(wǎng)絡(luò )的空白太多了,極待開(kāi)發(fā)。而我們似乎正在把整個(gè)世界搬上互聯(lián)網(wǎng)。
聯(lián)系客服