國外媒體2月20日發(fā)布分析文章稱(chēng)，虛擬世界網(wǎng)站Second Life（第二人生）已經(jīng)慢慢淡出媒體視線(xiàn)。先捧后殺，這仿佛是媒體的慣例。而Twitter會(huì )不會(huì )遭到同樣的命運？以下為其主要內容：
在2006年鼎盛時(shí)期，Second Life是商業(yè)周刊的封面故事，《連線(xiàn)》雜志為其安排了12頁(yè)的篇幅，而那些關(guān)于各大品牌在Second Life上設立虛擬店面的博客文章更是多得數不清。那時(shí)，著(zhù)名品牌如可口可樂(lè )、Scion甚至NBA都登陸Second Life，而路透社、CNET、CNN以及《連線(xiàn)》都在其上設有虛擬新聞通訊社。
不過(guò)，一年后CNN關(guān)閉了在Second Life的虛擬通訊社，接著(zhù)，很多關(guān)于Second Life的新聞變成了負面新聞：大多是說(shuō)廣告主們如何在虛擬世界里浪費大量金錢(qián)。
著(zhù)名新聞人士格拉色（Glaser）表示說(shuō)，“這就是典型的先捧后殺的現象。很多新聞人士厭倦了Second Life，而大量的用戶(hù)在使用之后由于操作太復雜、技術(shù)要求太高而放棄”。
現在，大部分關(guān)于Second Life的新聞只是來(lái)自一些專(zhuān)門(mén)的仍在關(guān)注Second Life的邊緣站點(diǎn)。
那么，Second Life的例子是否會(huì )和Twitter相關(guān)？關(guān)于Twitter天花亂墜的宣傳已經(jīng)到了一個(gè)頂峰。名人諸如小甜甜布萊尼、大鯊魚(yú)奧尼爾都定期的Twitter一些消息，而且CNN、華爾街日報、紐約時(shí)報等主流媒體上也會(huì )有很多關(guān)于Twitter的文章。雖然Twitter獲得了新一輪3500萬(wàn)美元的投資，但仍然還沒(méi)有自己的商業(yè)模式。Twitter的命運可能會(huì )和Second Life類(lèi)似。
商業(yè)周刊為Second Life撰寫(xiě)封面文章的編輯羅布·霍夫（Rob Hoff）表示說(shuō)，“這是新聞界規律，不管好壞，先捧起來(lái)，然后再拉下來(lái)”。
