上午看到
有人在給web2.0下定義?？戳酥笥悬c(diǎn)想法，在這里說(shuō)一下。
我是這么看。我覺(jué)得所謂的web2.0，它既強調功能，也強調技術(shù)。然而它還強調功能和技術(shù)之間“無(wú)縫鑲嵌”。
web1.0實(shí)現的是基本功能，只要打到60分就可以了；而web2.0實(shí)現的則是充分優(yōu)化的功能，要打到90以上才算合格。
相應的，web1.0對技術(shù)的要求是基本的，而web2.0對技術(shù)的要求則提高到充分優(yōu)化的水平。
充分優(yōu)化的功能，一定是緊密?chē)@著(zhù)功能的實(shí)質(zhì)與核心，一定是非常個(gè)性化的。所以實(shí)現它的充分優(yōu)化的技術(shù)，也一定是緊密?chē)@功能的實(shí)質(zhì)與核心的，也一定是非常個(gè)性化的。
而個(gè)性化意味著(zhù)，對某個(gè)網(wǎng)站非常關(guān)鍵的技術(shù)，對其它網(wǎng)站卻不那么靈驗。這已經(jīng)被許多不成功的web2.0網(wǎng)站的建設所驗證。
所以對于web2.0網(wǎng)站的建設者來(lái)說(shuō)，許多時(shí)髦的搶眼的技術(shù)，比如標簽、RSS，至少要經(jīng)過(guò)適應性的改造，才可以應用到自己的網(wǎng)站上。否則這些技術(shù)不僅不會(huì )起到積極的作用，反倒可能起到消極的作用。
同時(shí)，所謂的社交網(wǎng)絡(luò )，在功能不同的web2.0網(wǎng)站上，其作用和呈現形式也不相同。web2.0的經(jīng)營(yíng)者要明確社交網(wǎng)絡(luò )可能在自己網(wǎng)站上所起的具體作用，并選擇適當的呈現形式，它才會(huì )起到積極的強大的作用。否則其效用也不會(huì )太明顯。這也被許多web2.0網(wǎng)站的建設所印證。
歸根結底，在web2.0概念下的技術(shù)，很可能有明顯的特征，卻沒(méi)有明顯的代表性的具體技術(shù)。換言之，很可能每一個(gè)web2.0的具體應用，都具有其獨特的技術(shù)要領(lǐng)與內核。
我覺(jué)得這對許多已經(jīng)成功的web2.0應用與服務(wù)來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息。因為它天然的形成了很高的技術(shù)屏障，讓同業(yè)競爭者很難逾越和進(jìn)入。表面上看豆瓣，已經(jīng)值得觀(guān)察者學(xué)習和研究了，其表面看不到的后臺技術(shù)也一定是精深的。
給我留言
