2. 物其必用，這里不得不提到另一個(gè)社會(huì )化網(wǎng)絡(luò )服務(wù)：Qunu Live，用戶(hù)的自我介紹很簡(jiǎn)單，對于擅長(cháng)的領(lǐng)域（比如軟件方面或者醫藥等等不限領(lǐng)域）使用 tag 標示，而求助者可以直接通過(guò)搜索 tag 來(lái)明確所找的人可以幫助自己，最后通過(guò)基于 Jabber 的 WebIM 來(lái)完成求助解答。這是一個(gè)很明確用途的 SNS，也把設計的概念有效的落實(shí)于用戶(hù)實(shí)際使用中。無(wú)論什么樣的新奇玩意兒，如果毫無(wú)用處，也最多是案幾上的擺設。
3. 物其何用，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)只是一個(gè)平臺，在 Web 2.0 概念中是不會(huì )限制用戶(hù)的，怎么用，用于何處，在法律限制內，都是可以充分發(fā)揮想象力的。拿 UUzone 來(lái)說(shuō)，有個(gè)人的門(mén)戶(hù)、Blog、相冊、個(gè)人資料、圈子等等，但是優(yōu)友只能交友么？當然不是，業(yè)務(wù)聯(lián)系、家庭、同鄉、同學(xué)、FB 聚會(huì )、書(shū)友會(huì )、歌迷會(huì )等等等等，看用戶(hù)以什么目的和要求去使用了。UUzone 這樣的服務(wù)商并沒(méi)有去限制用戶(hù)應該怎么用，最多是在部分活動(dòng)上引導，用戶(hù)自身不該被固定的思路給限制了。而服務(wù)商也不該過(guò)多的限制用戶(hù)的思路，畢竟，這是一個(gè)開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)。
4. LinkedIn 和其國內的翻版 Wealink 是 SNS 其中的一個(gè)形態(tài)，強化了人際關(guān)系方面的特征，通過(guò)個(gè)人實(shí)際經(jīng)歷的描述加上關(guān)系人的評價(jià)來(lái)充實(shí)網(wǎng)絡(luò )中的社會(huì )角色，同時(shí)通過(guò)方便的搜索來(lái)強化人際關(guān)系的"觸角"，但是還不夠，網(wǎng)絡(luò )能體現的社會(huì )角色還不夠豐滿(mǎn)。另外通過(guò) LinkedIn、Wealink 等類(lèi)似服務(wù)找到了關(guān)系人之后，很多人便無(wú)從下手了，關(guān)系網(wǎng)上的鏈接指數不是拿來(lái)炫耀自己的人脈的，僅通過(guò)站內消息來(lái)達成聯(lián)系，實(shí)在有點(diǎn)降低互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)的效率了。
Blog 、Podcast 和圖片 Blog之類(lèi)的東西，都很具有時(shí)間軸向，說(shuō)白一點(diǎn)，大部分這類(lèi)東西都很日?；?、生活化，通過(guò)文字記錄、相片、視頻等等起碼可以對一個(gè)網(wǎng)絡(luò )上的社會(huì )角色豐潤很多。Daniel 在這里提了一個(gè)問(wèn)題："一個(gè)沒(méi)有 Blog 沒(méi)有相冊，或者不參加圈子的人對于大家來(lái)講就像是一個(gè)全新的對象，除非是你在生活中熟識，否則實(shí)在無(wú)法讓人在網(wǎng)絡(luò )上接受你。"這是一個(gè)很現實(shí)的問(wèn)題，當然在 Gtalk 上面我也即時(shí)回答了："總有一款適合你吧？這樣的人，也根本不會(huì )（或者不須）用SNS來(lái)拓展人際吧？"其實(shí)理由遠不止這些，試想一下，互聯(lián)網(wǎng)才發(fā)展了 10 多年，Web 2.0 的概念提出也僅兩三年光景，至此造成了互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的年齡和領(lǐng)域上的一些限制，但是互聯(lián)網(wǎng)還是得繼續發(fā)展，目前互聯(lián)網(wǎng)使用者的主要群體并不會(huì )隨著(zhù)年齡的增加而放棄互聯(lián)網(wǎng)，而更多的用戶(hù)會(huì )充實(shí)互聯(lián)網(wǎng)。Blogging 是一個(gè)趨勢，相當于用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò )中生存的軌跡，以此基礎上的社會(huì )化網(wǎng)絡(luò )更為社會(huì )化和生動(dòng)。
以 UUzone 為例，已經(jīng)有了 Blog、相冊、圈子等基礎環(huán)境，如果能以 LinkedIn 為參照強化個(gè)人資料和用戶(hù)之間的關(guān)聯(lián)，相應來(lái)說(shuō)，等于是給了用戶(hù)一個(gè)能更多了解彼此的環(huán)境。當然，未必要那么專(zhuān)業(yè)化，這一點(diǎn)只是前段時(shí)間有人跟我提及想辦一個(gè)業(yè)務(wù)來(lái)往合作的圈子站點(diǎn)想到的，只要在 UUzone 這樣的站點(diǎn)中開(kāi)辟一個(gè)主題的圈子，何須再獨立辦一個(gè)網(wǎng)站？而且在關(guān)系人搜索以后，除了看用戶(hù)本人的描述資料之外還可以通過(guò) Blog、圈子形式的討論區等等進(jìn)行交流，把人際關(guān)系網(wǎng)的具體行為進(jìn)行下去。
至于圈子為何要存在，在上面也提到過(guò)了，人與人之間的交流起點(diǎn)在于共同的話(huà)題，商業(yè)活動(dòng)是其中一種，豆瓣以書(shū)為名是另一種，各類(lèi)大學(xué) SNS 則是以學(xué)校、班級、同學(xué)為支撐點(diǎn)還是一種，UUzone 其實(shí)是這些站點(diǎn)的原始形態(tài)，而有了圈子以后，就有了基本的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò )，也就有了基本的評價(jià)關(guān)系。
外國人對于某人的評估，很注重其關(guān)系人的評價(jià)，或者說(shuō)是以評價(jià)系統來(lái)替代日常生活中的面對面交際的體驗。虹個(gè)人理解，理想的社會(huì )化網(wǎng)絡(luò )應該是由 Blog 和個(gè)人履歷資料為基本單位，以站內搜索引擎、評價(jià)系統和關(guān)系網(wǎng)絡(luò )為連系，通過(guò)相冊、視頻、討論組來(lái)豐富個(gè)人角色展示，最后以地理位置系統和即時(shí)通訊軟件來(lái)達成最終的實(shí)際關(guān)聯(lián)。
這里順便也給老冒一些對于 UUzone 的建議，目前 UUzone 的系統中，已經(jīng)有著(zhù)不錯的基礎了，但是有些東西還是不盡合理。
首先是個(gè)人門(mén)戶(hù)，我覺(jué)得完全可以用類(lèi)似于 LinkedIn 的個(gè)人履歷資料來(lái)替代，直觀(guān)而簡(jiǎn)單，放棄一些空洞的元素。
然后是圈子應用的討論組，必須要有落實(shí)，如何應用可以讓用戶(hù)們自己考慮，不用過(guò)多限制，其中是否利用 digg mode 系統可以酌情考慮。
第三，相冊、播放器、地理位置等等可以通過(guò)和其他站點(diǎn)合作來(lái)簡(jiǎn)化 UUzone 本身的開(kāi)發(fā)強度，也可以讓 UUzone 專(zhuān)注于社會(huì )化人際關(guān)系。當然合作者的服務(wù)穩定性是一個(gè)基礎。
第四，搜索系統不僅可以搜文，也要可以搜人和搜索關(guān)系以及圈子（我似乎沒(méi)有看見(jiàn) UUzone 有搜索引擎）。
由于我使用 UUzone 比較少，有一部分也是個(gè)人膚淺的想法，或者是一種理想的想法，關(guān)于中文市場(chǎng)的社會(huì )化網(wǎng)絡(luò )，有興趣的朋友可以和虹來(lái)討論一下。
聯(lián)系客服
