在最近一段時(shí)間，要消化掉這些新知識，并且一一作出整理是很困難的，比如，關(guān)于復雜適應系統[1]，以西方科技一貫的方法試圖描述在微觀(guān)上的資助如何產(chǎn)生宏觀(guān)上的有序結構；或者是元數據[1]，探討關(guān)于“知識本體”及描繪這些本體的數據信息；還有很多，大體上都是和Tag有較大的關(guān)系。
關(guān)于各個(gè)方面的討論，我自認為目前缺乏有力的推理和邏輯，因此未曾參與，鑒于目前分身乏術(shù)，這里只好做一點(diǎn)簡(jiǎn)要的記錄；
·關(guān)于Tags和語(yǔ)義分析，以及和元數據等技術(shù)；
有研究者提出Tags是多么淺薄的技術(shù)[1]，RSS也差不多是從回收站撿回來(lái)的棄兒，和科技最前沿的研究成果相比，顯得多么粗糙而不值一提，我個(gè)人以為這種學(xué)院派觀(guān)點(diǎn)是欠妥的。
毫無(wú)疑問(wèn)，目前最先進(jìn)的科學(xué)研究成果99%更多都集中在大學(xué)或者研究室中，引領(lǐng)時(shí)代潮流的科學(xué)工作者們當然應該為此驕傲和自豪；但是這些象牙塔中的技術(shù)有多少是被真正運用于現實(shí)呢？——更不用說(shuō)哲學(xué)方面的成果更加境遇悲慘，我們中的絕大部分思維模式甚至一直徘徊在兩千年以前的時(shí)代。
但是Tag和Rss就這樣成了，和Blog——這種門(mén)檻更低的個(gè)人網(wǎng)站技術(shù)一樣，業(yè)已在網(wǎng)絡(luò )發(fā)揮其日益重要的作用——這些作用遠要比擠壓在圖書(shū)館中汗牛充棟的超級技術(shù)更加廣泛和實(shí)在。
因此，我覺(jué)得我們面臨的首要問(wèn)題并非是分析Tags具有怎樣神奇的力量（雖然我已經(jīng)做過(guò)了部分[1]的工作），而在于它已經(jīng)成了——作為一種大眾的選擇，已經(jīng)成為了事實(shí)；這正如我們研究人為什么成之為人，只是因為如果我們進(jìn)化的時(shí)候少一只眼睛，可能早就淹沒(méi)在殘酷的進(jìn)化史中了。
形而上學(xué)的大師黑格爾指出：“存在的就是合理的”；我想我們需要在這樣的立場(chǎng)上來(lái)審視和考察Tags發(fā)展的內在合理性，同時(shí)尖銳地批判學(xué)院派理論的不合理性。
·關(guān)于RSS的發(fā)展；
從RSS的歷史來(lái)開(kāi)，形容為回收站的棄兒其實(shí)是客觀(guān)而不為過(guò)的；但是RSS居然就如此發(fā)展起來(lái)了，自然引發(fā)一系列夢(mèng)幻般的暢想，仿佛滾滾金錢(qián)就此從中流出，正是因為RSS具備了怎樣的特殊性質(zhì)；
我認為這樣的看法也是欠妥的，因為這倒置了RSS發(fā)展的因果關(guān)系和唯物的過(guò)程。
RSS不論是在其開(kāi)始，或者是現在，都是一種基于Xhtml標準的信息傳送格式——我想這一點(diǎn)，應該毋庸置疑，就像其在互聯(lián)網(wǎng)泡沫的鼎盛時(shí)期被棄一樣確實(shí)無(wú)疑。
RSS在目前的興盛，最主要和最核心的原因，首先并非因為它在技術(shù)上的某種特質(zhì)，而是在于：隨著(zhù)Blog的大量普及，RSS作為Blog程序的標配，得到普及、推廣和大范圍的應用。
于是，在這個(gè)應用范圍達到一定閾值以后，RSS逐漸得到“行業(yè)標準”的地位——這個(gè)地位起著(zhù)至關(guān)重要的作用——任何一種技術(shù)成為標準，就可以以壟斷者的身份呼風(fēng)喚雨，化腐朽為神奇，重演微軟在Windows時(shí)代表演過(guò)無(wú)數次的悲歌或者喜?。ㄔ趺凑f(shuō)都行）。
在這個(gè)基礎上，RSS才得以有機會(huì )以“標準”的身份和地位得到脫離Blog、獨立于Blog的力量，逐漸成為人們眼中閃爍著(zhù)神奇光環(huán)的魔杖，并且紛紛撰文指出這個(gè)魔杖的非凡神力——于是一切歷史的因果便由此倒置。
因此我個(gè)人以為，RSS之所以占據如此重要的地位，首先在于它已經(jīng)默認為行業(yè)的標準，再由于它本身就是基于XHTML這樣更加大名鼎鼎的行業(yè)標準（XHTML當然愈發(fā)炙手可熱），這些偶然集中在一起，發(fā)生奇妙的化學(xué)變化，造就了RSS興起的必然。
·關(guān)于Tags和關(guān)鍵字；
jiangwei提到了機器提取關(guān)鍵字作為標簽Tags的說(shuō)法，并且引發(fā)了相關(guān)的討論[1][2][3]，我在這里做一個(gè)簡(jiǎn)單的舉例回應。比如這篇文章[1]，如果機器提煉關(guān)鍵字，會(huì )是什么？希望jiangwei朋友有機會(huì )可以貼在本文的回復中；
我這里提前給我貼的標簽：“反日，狹隘民族主義，言論壓制，教育僵化……”
好，對比一下，我想一切都已經(jīng)很清楚了。
