“沒(méi)有趨勢，沒(méi)有背馳。”
這是必要條件假言判斷。
該判斷的邏輯特征：“有p(趨勢)未必有q(背馳)，無(wú)p(趨勢)則必定無(wú)q(背馳)。”
亦即背馳的必要的、不可或缺的條件：一定要有趨勢。
但“有趨勢”不是“背馳”的充分的、唯一的條件，也就是說(shuō)，有趨勢，未必、不一定、不必然有背馳。
分析如下：
1、假如趨勢的最后一個(gè)中樞延伸6段而擴展成高級別中樞，
比如趨勢a+A(1分鐘級別)+b+B（1分鐘級別），當B延伸擴展成高一級別的A’(5分鐘級別)時(shí)，走勢a+A+b就變成a’,也就是1分鐘級別的走勢a+A+b+B成為5分鐘級別的a’+ A’走勢，
這時(shí)，就沒(méi)有原級別的趨勢了，亦即沒(méi)有原級別的背馳了，而只有A’級別的盤(pán)整背馳。
上漲的（下跌反之）a+A+b+B演化為a’+ A’示意圖：
上漲的a+A+b+B演化為a’+ A’實(shí)盤(pán)圖：
2、假如趨勢的最后一個(gè)中樞結束后，即出現第3類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)后，上漲或下跌的力度強于最后一個(gè)中樞前那段【該趨勢的次級別以下級別(含跳空缺口)】走勢，也不會(huì )有背馳。
上漲的（下跌反之）a+A+b+B不背馳示意圖:
因此，背馳一定要具備以下4個(gè)條件：
1、一定要有趨勢，即必須是兩個(gè)以上的同方向同級別中樞的走勢。
2、一定要該級別趨勢的最后一個(gè)中樞結束后，即出現第3類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)后。
因為該級別中樞不結束，就有可能延伸擴展成高級別的中樞，而演化為a’+A’走勢。
3、一定要該級別趨勢的最后一個(gè)中樞結束后，即出現第3類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)后，走勢創(chuàng )出新高或新低。
4、一定要創(chuàng )新高或新低的走勢的力度，弱于最后一個(gè)中樞前那段【該趨勢的次級別以下級別(含跳空缺口)】走勢。
上漲的（下跌反之）a+A+b+B背馳示意圖:
纏君《教你炒股票37：背馳的再分辨》課文：
“沒(méi)有趨勢，沒(méi)有背馳”,
不是任何a+A+b+B+c形式的都有背馳的。
當說(shuō)a+A+b+B+c中有背馳時(shí)，首先要a+A+b+B+c是“一個(gè)趨勢”。
而一個(gè)趨勢，就意味著(zhù)A、B是“同級別”的中樞，否則，就只能看成是其中較大中樞的一個(gè)震蕩。
例如，如果A的級別比B“大”，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a與（b+B+c）就是圍繞中樞A的一些小級別波動(dòng)。這樣，是不存在背馳的，最多就是盤(pán)整背馳。
當然，對于最后一個(gè)中樞B，背馳與盤(pán)整背馳有很多類(lèi)似的地方，用多義性，可以把b、c當成B的次級波動(dòng)。
但多義性只是多角度，不能有了把b、c當成B的次級波動(dòng)這一個(gè)角度，就忘了a+A+b+B+c“是趨勢”且A、B“級別相同”的角度。
多義性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，這是必須不斷反復強調的。
其次，c“必然”是“次級別”的，也就是說(shuō)，c“至少”包含對B的“一個(gè)第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)”，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動(dòng)，完全可以用盤(pán)整背馳來(lái)處理。
而b是“有可能小于”次級別的，“力度最大”的就是連續的“缺口”，也就是說(shuō)，b在級別上是“不能大于”c的。
例如，如果b是次級別，而c出現連續缺口，即使c沒(méi)完成，最終也延續成次級別，但c是背馳的可能性就很小了，就算是，最終也要特別留意，出現最弱走勢的可能性極大。
還有，如果a+A+b+B+c是“上漲”，c“一定要”創(chuàng )出“新高”；a+A+b+B+c是“下跌”，c“一定要”創(chuàng )出“新低”。
否則，就算c包含B的第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，也可以對圍繞B的“次級別震蕩”用盤(pán)整背馳的方式進(jìn)行判斷。
對c的“內部”進(jìn)行分析，由于c包含B的第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，則c“至少包含兩個(gè)”次級別中樞，否則滿(mǎn)足不了次級別離開(kāi)后次級別回拉不重回中樞的條件。
這“兩個(gè)中樞”構成“次級別趨勢”的關(guān)系，是“最標準最常見(jiàn)”的情況。
這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進(jìn)行次級別分析，確定c中內部結構里次級別趨勢的背馳問(wèn)題，形成類(lèi)似“區間套”的狀態(tài)，這樣對其后的背馳就可以更精確地進(jìn)行定位了。
