從樓上大家的意見(jiàn)就看出來(lái)了
其實(shí)根本沒(méi)有什么排名的，也很難客觀(guān)公正的排出大家都認可的排名
首先在不同的相機規格下有不同的規格要求，不是一個(gè)規格不能橫向比較
比如徠卡，它只有135規格，具有從135一直到8*10這樣的規格齊全的蔡司我們怎么和徠卡比誰(shuí)更優(yōu)越呢?
同樣在120領(lǐng)域，蔡司就是120鏡頭的王者，哈蘇能賣(mài)的這么好，主要還是有蔡司為他們生產(chǎn)鏡頭，而在這個(gè)領(lǐng)域斯耐德和羅敦司德也是非常有實(shí)力的，比如祿來(lái)的大口徑鏡頭系列，羅敦司德為哈蘇生產(chǎn)的移軸系列鏡頭。
而在大畫(huà)幅領(lǐng)域，斯耐德的口碑又比較突出了，蔡司又在這個(gè)領(lǐng)域的相對輕了一些，但是鏡頭做到這個(gè)規格就很難說(shuō)誰(shuí)更優(yōu)越了，各家都有自己的特點(diǎn)了。
其實(shí)各家的高端產(chǎn)品，與其說(shuō)有性能上的距離，還不如說(shuō)各有各的長(cháng)處，比如135領(lǐng)域，尼康就比較銳利，佳能的分辨率就高，而富士和賓得的顏色好。這都是長(cháng)處。說(shuō)到弱點(diǎn)，佳能的廣角很多沒(méi)有尼康出色，就算出色的也很貴。但以此就說(shuō)佳能不如尼康，會(huì )不會(huì )大家都接受呢?而徠卡鏡頭分辨率不是太高，但是像場(chǎng)平直，中心和四角差異小，那么說(shuō)徠卡比蔡司好，蔡司的鏡頭分辨率還高呢。所以怎么說(shuō)都不公正
這樣的排名從來(lái)就不存在，所以別太在意。個(gè)體鏡頭個(gè)體分析吧。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
