私了交通肇事案件傷勢惡化的訴訟案例分析
廣西 賀州 董全吉（廣西裕華律師事務(wù)所）
一、交通案件賠償項目
人身?yè)p害賠償標準，根據《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權責任法》第16條的規定，包括以下項目:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營(yíng)養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、護理費、后續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。但是，不是一出現交通肇事，就會(huì )出現上述羅列的全部項目賠償（如非殘疾或死亡等）。
財產(chǎn)損失賠償標準，以交通事故造成的直接損失和間接損失來(lái)確定賠償數額。直接損失原則上應當恢復原狀或者折價(jià)賠償。對于局部可修復的車(chē)輛、設施和物品，應當賠償維修費;因局部損失導致貶值的，還應當賠償貶值部分的損失;對于無(wú)法修復的，應當賠償其實(shí)際價(jià)值；受害人因交通事故遭受的間接損失，侵害人并應當賠償損失。如在交通事故損害賠償案件中，受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車(chē)輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償；精神損害賠償標準：精神損害是一種外人無(wú)法計量的無(wú)形傷害，對于精神損害的大小和程度一般無(wú)法用物質(zhì)尺度來(lái)衡量，因此，在具體的司法實(shí)踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據當事人的具體情況包括地區經(jīng)濟環(huán)境，當事人的身份，當事人的家庭背景，當事人在案件中責任的大小，社會(huì )影響力等由法官依據自由裁量權在一個(gè)類(lèi)似客觀(guān)合理適當的范圍內進(jìn)行確定。
二、交通案件的精神賠償
精神損害賠償制度是國家制度對法律制度的道德補充。司法實(shí)踐中，刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償法院不予支持。精神損害撫慰金原則上一次性支付，特別情況下可以分期支付。精神損害撫慰金賠償當事人在交通事故侵權損害賠償中，應一并提起精神損害撫慰金賠償的請求，否則訴訟后不得提起(參照精神賠償解釋第八條)。賠償類(lèi)別:1、致人殘疾的，為殘疾賠償金；2、致人死亡的，為死亡賠償金;(另?yè)?/font>《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規定，死亡賠償金已可視為財產(chǎn)損失)；3、其他損害情形的精神撫慰金(其他法律法規有明確規定)。(參照賠償解釋第九條)。因此，一般交通案件沒(méi)有致殘或死亡的，很少取得精神賠償。
三、約定的合約對比法定的效力
合同法原則規定：“有約定從約定，無(wú)約定從法定”。根據意思自治原則，很多法律法條都會(huì )有這樣的規定，在合同法中尤其顯著(zhù)。民事方面的合約，在不與法律上強制性規定相沖突的情況下，約定在法律的效力上高于法定的效力，即法院或仲裁機構在對某一情況存在約定又有法定的情況下，采納約定的內容，不采納法定的內容。自愿原則是中國民法的基本原則之一，它是指公民、法人等任何民事主體在市場(chǎng)交易和民事活動(dòng)中都必須遵守自愿協(xié)商的原則，都有權按照自己的真實(shí)意愿獨立自主地選擇、決定交易對象和交易條件，建立和變更民事法律關(guān)系，并同時(shí)尊重對方的意愿和社會(huì )公共利益，不能將自己的意志強加給對方或任何第三方。只要進(jìn)行交易或其他民事活動(dòng)雙方的交易等行為不違反法律規定，其他任何機關(guān)、團體、個(gè)人等第三方都不能干涉。以欺詐、強迫、威脅等違背交易主體意志的不正當競爭行為，都為法律所禁止。
交通事故后，嚴格來(lái)講口頭協(xié)議不是沒(méi)有效力，只要雙方達成一致的意思表示且內容不違反法律強制性規定的話(huà)，這就是有效地。只不過(guò)從實(shí)踐來(lái)講口頭協(xié)議不具有可操作性，因為口頭協(xié)議說(shuō)完即逝，不好證明發(fā)生過(guò)的事情。但最好是有協(xié)議，補簽也行。
根據《道路交通安全法》的相關(guān)規定，交通事故發(fā)生后，雙方可以進(jìn)行私了，但為了保證雙方的利益，在私了之前，最好先簽一個(gè)私了協(xié)議，內容主要包括雙方的有效身份資料、聯(lián)系方式、事情經(jīng)過(guò)、賠償內容，以及雙方的責權等。簽協(xié)議前，最好不要破壞事故現場(chǎng)，如必須離開(kāi)現場(chǎng)，應采取相應的保全證據措施，比如拍照、尋求證人證言等。對造成損失較大或者有嚴重人身傷害的事故，不建議雙方在警方未進(jìn)行現場(chǎng)取證的情況下私了。
根據《道路交通安全法》的規定，發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實(shí)及成因無(wú)爭議的，可以即行撤離現場(chǎng)，恢復交通，自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜。雙方?jīng)]有報警而是協(xié)商賠償，法律是允許的，
口頭協(xié)議，對方反悔不然。對方不承認就會(huì )出現口說(shuō)無(wú)憑的狀態(tài)。所以一旦發(fā)生交通事故，要么當場(chǎng)協(xié)議簽字了事，要么當場(chǎng)報警等待警察勘驗現場(chǎng)。雙方簽署了全責的賠償協(xié)議。但對方各種理由拒絕支付費用，如果直接去法院起訴，因為法院無(wú)法確定責任比例不會(huì )受理。應該立即報警，讓交警隊補開(kāi)事故認定書(shū)，有了事故認定書(shū)后，再起訴對方賠償?？梢灾苯討{修車(chē)或者住院發(fā)票、證人證言、證據證明等證據起訴，如果賠償數額較小無(wú)訴訟必要。
對方違反約定不賠償損失，則應報警，說(shuō)明事故發(fā)生情況，由交警部門(mén)對事故責任作出認定。讓交警隊補開(kāi)事故認定書(shū)，由交警判令雙方責任或組織雙方進(jìn)行調解。
例如：路邊行人被一汽車(chē)從后方經(jīng)過(guò)身邊時(shí)撞傷，肇事方表示負責并承擔了第一次就醫費用。當時(shí)未報警，也未簽署書(shū)面協(xié)議。其后因肇事方拒絕支付后續的醫療費。如果你當時(shí)沒(méi)有報警，那么應當先報警確定一下責任劃分，對方有責任的話(huà)才能要求賠償，如果對方?jīng)]有責任，則不需要賠償。時(shí)間過(guò)了事后也可以報警，只要你們能夠提供當時(shí)事故的現場(chǎng)照片、錄像、協(xié)議書(shū)等就可以。起訴的話(huà)需要交警部門(mén)出具的責任認定書(shū)，先報警由交警認定責任。
交通事故發(fā)生后，當事人能夠協(xié)商賠償數額的，可以達成一致協(xié)議。如果達成協(xié)議后當事人不履行的，從原來(lái)的侵權責任變成了合同責任。雙方之間形成了合同之債，賠償義務(wù)人不履行協(xié)議上的賠償約定的，合同不存在可撤銷(xiāo)或者無(wú)效的情況，必須按協(xié)議履行。
在某些特定的情況下，賠償協(xié)議是可以被“推翻”的，比如一次性補償協(xié)議約定的數額過(guò)低，無(wú)法彌補受害人的實(shí)際損失，而受害人當時(shí)急需醫療費用救治的，屬于受脅迫簽訂的協(xié)議，可以撤銷(xiāo)。另外，就當事人當時(shí)的醫療常識或者醫院診斷無(wú)法預測，不能料到將來(lái)的巨額醫療費和殘疾補償金，所以一次性了斷協(xié)議是顯失公平的，可以撤銷(xiāo)。依據《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十四條規定“對交通事故致傷的，調解從治療終結或者定殘之日起開(kāi)始”，雙方的調解協(xié)議明顯是違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》，且肇事方應該賠償受害人的調解協(xié)議，結果明顯是顯示公平的，根據民法通則，法院也可依法撤銷(xiāo)。
四、計算受害人日平均工資標準的誤區
計算日平均工資，不能用月工資除以30天的辦法或年工資除以360天或365天的方法計算，這樣計算沒(méi)有法律依據。因為日平均工資是剔去法定休息休假時(shí)間后，在法定計薪天數內每天創(chuàng )造的勞動(dòng)價(jià)值。法定休息日、法定節假日并不計發(fā)工資。如果按月工資除以30天的辦法或年工資除以360天或365天的方法計算日平均工資，客觀(guān)上就等于認為受害人或護理人員應該全年365天、每月30天不停地工作，不得休假，這就侵犯了受害人或護理人員的合法權益，是錯誤的。受害人受傷住院期間也罷，出院后繼續養傷期間也罷，一直忍受痛苦，不能從事旅游，不能參加娛樂(lè )活動(dòng)，不能從事創(chuàng )造價(jià)值的活動(dòng)?？梢?jiàn)出院后繼續休息養傷期間，其概念并不能與未受傷時(shí)休假的概念等同。受傷后的誤工時(shí)間應按誤工天數連續計算，不應再剔除法定休假時(shí)間。受傷后的康復休養，法律規定要支付誤工費，立法本意：因養傷而誤工的期間應視為工作期間連續計算。在計算日平均工資問(wèn)題上，主持調解的民警也罷，法庭的法官也罷，都不存在自由裁量權。2008年1月3日至今，職工日平均工資的計算采用年平均工資除以年計薪天數261天或月平均工資除以月法定計薪天數21.75天的方法。依據：《勞動(dòng)和社會(huì )保障部關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問(wèn)題的通知》（勞社部發(fā)[2008]3號）（如： 2009年4月9日國家統計局發(fā)布的《2008年全國城鎮單位在崗職工平均工資為29229元》載明“2008年全國城鎮單位在崗職工平均工資為29229元，日平均工資為111.99元?！保ㄗⅲ?/font>111.99元的日平均工資，就是年平均工資29229元除以年計薪天數261天的方法計算出來(lái)的）。
誤工費計算公式：
誤工費=誤工天數（住院天數+醫療機構出具的出院后休息天數；或司法鑒定機構確定的誤工損失日）×日平均工資標準；
日平均工資標準=受害人年固定工資（工資不固定時(shí)為省市自治區直轄市統計局公布的上年度該行業(yè)年平均工資標準）÷12個(gè)月÷21.75天/月（法定月計薪天數）。
五、傷殘鑒定費用
根據交通安全法和事故處理程序規定，交通事故各方損失相加是事故的總損失，各方承擔的責任指的是總損失的百分比。如評定為傷殘，那么鑒定費要按責任比例分擔。不能評定為傷殘就不能按事故責任分擔。
鑒定費用原告先承擔，在法院判決后由對方支付。由于鑒定費用屬于交強險以?xún)?，所以不按主次責任比例分擔?/span>
如果再訴訟前做的傷殘鑒定，可以在訴訟請求中寫(xiě)明，如果在訴訟中鑒定，法院會(huì )在判決書(shū)中寫(xiě)明敗訴方承擔該鑒定費用。
傷殘鑒定費用1、首先要明確事故責任，如果是對方全責，那么鑒定費用是由對方出的，不過(guò)先要由你墊付，在調節或起訴時(shí)再一并向對方主張;
2、如果不是對方全責，也一樣是由你墊付的，在主張賠償時(shí)，和其他需要賠償的費用一起，按照責任劃分的比例分攤。
若誰(shuí)對第一次的傷殘鑒定有異議，由有異議的一方出資，若是受傷者本人的話(huà)則可以先出資，在后續理賠的時(shí)候把這筆款計入理賠金內。
在一般情況下，有些受害人在向法院提起人身?yè)p害賠償訴訟之前，為準確計算應該得到賠償的數額，會(huì )自行委托鑒定機構對傷殘登記進(jìn)行鑒定。但是到了訴訟階段以后，肇事方會(huì )以屬于受害人單方面委托的鑒定結論無(wú)效為由進(jìn)行抗辯。在這種情況下，如果肇事方提出再次鑒定的申請、并且交納鑒定費用的，沒(méi)有特殊情況，法院都會(huì )準許。但這勢必會(huì )影響案件的審理進(jìn)度;并且，由于鑒定費用價(jià)格不菲，受害方往往需要為此提前支出一筆錢(qián)，最后未必得到法院接受。因此建議如果交通事故的受害人認為自己的傷害程度可能構成傷殘等級的，可以在向法院遞交訴訟狀的同時(shí)，申請法院進(jìn)行傷殘等級鑒定。事后鑒定費用可列入賠償請求內，依判決決定各方承擔責任的大小來(lái)承擔該鑒定費用。
六：后續治療
后續治療如果是該事故導致的、必要的治療費用，法院仍會(huì )支持。住院如果治療的是已鑒定傷殘部位，一般法院不再支持賠償。
私了達成賠償協(xié)議，寫(xiě)明賠償后雙方互不追究，后來(lái)受害方又向法院起訴，要求肇事者支付后繼治療費。首先看原來(lái)的賠償協(xié)議是什么約定的，若約定后繼治療費一次付清，付清后不予追究，則乙再起訴，法院不予支持。若約定不清，僅僅在協(xié)議上寫(xiě)著(zhù)概不追究，法院一般會(huì )秉承照顧弱者的原則，仍支持受害者的主張，因為醫藥費的事實(shí)存在。
七、肇事逃逸后的責任認定
法律事實(shí)不同于客觀(guān)事實(shí)，民事訴訟的證明標準也不同于刑事訴訟證明標準。我國民事訴訟采取的是高度蓋然性標準。
肇事逃逸往往延誤傷者治療，嚴重危害了公路交通安全，社會(huì )危害性極大，一定要予以嚴懲。根據我國法律規定，對于逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果： 1、事故因當事人逃逸，而無(wú)法認定當事人責任的場(chǎng)合，無(wú)論事故各方的實(shí)際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責； 2、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無(wú)責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任； 3、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方?jīng)]有過(guò)錯，逃逸方負全責； 4、事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過(guò)錯比例的基礎上適當減輕非逃逸方的責任。
肇事者逃逸后，因為私了中的逃逸者一般都與當事人見(jiàn)過(guò)面、接觸過(guò)，所以遇到對方逃逸，當事人應當可以、并力求記住對方車(chē)輛及對方的以下幾種特征并及時(shí)報警：
1、車(chē)輛的型號。2、車(chē)輛的顏色。3、車(chē)輛號牌。最好記全，無(wú)法記全也應當記住其中前面或后面的兩個(gè)數字。4、車(chē)輛的其他主要特征。5、逃逸者本人的主要特征。
交通事故肇事者不給錢(qián)，一是向交警要求督促對方多交點(diǎn)錢(qián)，至少交強險限額10000原始應當支付的！二是在責任認定出來(lái)后，可以申請法院要求先于執行醫療費！
八、案例：
【案情】2012年2月15日20時(shí)左右甲把新購買(mǎi)尚未入戶(hù)的兩輪摩托車(chē)借給沒(méi)有摩托車(chē)駕駛證的乙使用。丙搭乘乙開(kāi)的摩托三人共一部摩托，與丁的小機鏟車(chē)發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，在丁同意承擔賠償的情況下，肇事方丁與受害方丙均沒(méi)有報案；次日，雙方簽訂賠償《協(xié)議書(shū)》，并有多人簽字證明?！秴f(xié)議書(shū)》約定：“事故責任全部由丁承擔，住院治療期間護理人誤工及生活費的賠償；肇事者丁要及時(shí)交付醫療費，負責承擔由此帶來(lái)的后果；受害人丙出院后，其他賠償另行商量處理”。后丁繳納了在丙住院的醫藥費兩萬(wàn)多元，并另給現金4500元。
丙被診斷為左脛骨下段骨折。2012年2月15日住院后，后出院，醫院出院證明囑咐需要全休三個(gè)月，禁止私自外敷草藥或藥酒涂擦。丙出院后，直接采用中藥。發(fā)現病情還繼續，沒(méi)有再告知肇事方，再次到該醫院治療。后沒(méi)有經(jīng)過(guò)醫院的同意其轉院治療的情況下，直接到外地口碑較好的醫院治療，發(fā)現有骨髓炎，該外地醫院記錄中需要一人陪護；之后又回到等地縣的中醫院治療。
2012年11月8日受害人遂自行委托A市司法鑒定中心作出鑒定（鑒定一），結果定為十級傷殘； 出院后，協(xié)商未果。2013年3月29日受害人向縣公安局交通刑警大隊報案，交警大隊作出《道路交通事故證明》：“由于當事人沒(méi)有及時(shí)報案，肇事車(chē)輛駛離現場(chǎng)時(shí)間久，部分相關(guān)事故證據滅失無(wú)法查證，無(wú)法對事故原始現場(chǎng)作出證明。不能確定事故當事人在事故中的過(guò)錯行為大小”。肇事人說(shuō)給了2萬(wàn)元給受害方；最后，受害方起訴要求承擔包括精神損失。
【肇事方辯護】：⑴、原告訴請先在交強險責任范圍內賠償原告的損失無(wú)法律依據，因為小鏟車(chē)屬于生產(chǎn)、裝載工具，不屬于道路交通的機動(dòng)車(chē)，法律沒(méi)有規定小型鏟車(chē)要投保交強險；⑵、原告知道駕駛人無(wú)證開(kāi)車(chē)且超載仍搭乘，屬于無(wú)證無(wú)照超員搭載，主觀(guān)上有過(guò)錯，應減輕答辯人的責任；⑶、原告私自違反醫院的醫囑，導致到多地醫院治療，過(guò)錯在原告。該擴大部分損失由原告承擔；⑷、醫院沒(méi)有證明原告需要加強營(yíng)養，不存在營(yíng)養費；⑸、原告未能提供醫療發(fā)票，且原告承認其醫療費由農村合作醫療保險機構支付；⑹、到外地治療沒(méi)有交通費發(fā)票，同時(shí)賠償數額過(guò)大；⑺、司法鑒定與事實(shí)不符。
對鑒定一，提出異議后，原告提出重新鑒定。后在法院主持下，雙方選定B市進(jìn)行司法鑒定（鑒定二），結論是：“不構成傷殘；目前不需要后續治療”。
【一審法院認定與判決】：原告有公安局交警大隊作出的《道路交通事故證明》；《賠償協(xié)議書(shū)》、醫院入（出）院記錄、疾病證明書(shū)、醫院患者用藥匯總單、醫院的住院收費收據、司法鑒定中心的發(fā)票和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故現場(chǎng)照片、小型鏟車(chē)的照片、原被告的陳述、證人證言予以證實(shí)被害人的受害因肇事者引起。
⑴、小型鏟車(chē)屬于機動(dòng)車(chē)。⑵、協(xié)議載明被告承擔事故全部責任，是雙方當事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應承擔全部責任；⑶、對協(xié)議之外，要求其他相關(guān)人賠償連帶責任的主張，有違協(xié)議約定，對原告應承擔部分責任等主張，同樣有違協(xié)議約定，本院不予支持；是原告放棄車(chē)主及駕駛者的賠償要求才承擔的賠償責任。⑷、傷病是屬于交通事故受到的傷害，并由術(shù)后感染左脛骨骨髓炎；原告違反醫囑，私自用藥酒涂擦傷口，但不必然出現傷口感染骨髓炎，且沒(méi)有相關(guān)證據證實(shí)傷口感染因涂擦藥酒而造成；⑸、原告雖然沒(méi)有取得醫院同意其轉院治療，但其所治療的傷病均在交通事故中受到的傷病，其到多地醫院治療，不存在擴大損失的情況；⑹、鑒定一是原告自行委托所作的鑒定意見(jiàn)，鑒定二世原被告雙方共同選擇的司法鑒定機構，程序合法。對鑒定一本院不采信，對鑒定二，本院采信；⑺、除一個(gè)醫院注明住院期間需要一人陪護外，其他醫院沒(méi)有注明。醫院沒(méi)有證明原告需要護理人員及營(yíng)養費的，本院不予采納；⑻、由于傷殘未達到殘疾，且沒(méi)有證據證實(shí)原告遭受精神損害，本院對原告的精神撫慰金不予支持。⑼、原告住院期間必然產(chǎn)生產(chǎn)生費用，符合情理，本院酌情認定原告交通費。而另外肇事者給的2萬(wàn)元給受害者，原告承認只是負擔醫藥費2萬(wàn)多元和4500元現金，被告沒(méi)有拿出證據，不予采信。
判決：1、損失賠償（略）。2、案件受理費1327元，鑒定費1800元，合計3127元（原告已交納1800元，緩交1327元），由原告負擔2200元，被告927元。
【被告人上訴】：⑴、一審認定事實(shí)不清且錯誤，證據不足；遺漏了訴訟參與人（沒(méi)有追加摩托車(chē)所有人，所有人知道駕駛人無(wú)證而借用，應承擔連帶責任），審判程序錯誤；⑵、僅憑達成的協(xié)議書(shū)，就判決上訴人全部賠償損失，認定事實(shí)錯誤；第一次出院后，協(xié)議履行完畢，其后的擴大的損失，超出協(xié)議范圍，沒(méi)有溯及力、約束力、適用性。⑶、左脛骨下段骨折，傷勢較輕，一般醫院都能夠治愈，無(wú)需到較大市醫院治療并花巨額醫療費用；違反醫囑私自用藥，致使傷口發(fā)炎而擴大損失，上訴人不應賠償擴大部分的損失。⑷、全部損失僅僅由上訴人承擔的判決錯誤，原告放棄駕駛人和車(chē)主的連帶賠償駕駛人無(wú)證駕駛的部分賠償責任，依據《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干規定的解釋》第五條：“賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任?！?。而車(chē)輛所有人應追加共同被告，承擔連帶責任。但是，一審僅上訴人承擔責任，無(wú)事實(shí)法律依據； ⑸、被上訴人知道駕駛者無(wú)證且新車(chē)無(wú)牌，仍搭載其車(chē)子，原判沒(méi)有認定被上訴人的過(guò)錯，使其沒(méi)有承擔連帶責任。是錯誤的；⑹、新農合報銷(xiāo)多少？沒(méi)有扣減報銷(xiāo)部分，就直接判上訴人賠償，認定事實(shí)不清，證據不足；⑺、交通費，被上訴人無(wú)法舉證，舉證不能，原判完全不重事實(shí)證據；⑻、鑒定二，結論不構成傷殘，不需要后續治療。后續治療費的訴訟主張，沒(méi)有得到原判的支持，判決的分擔鑒定費，明顯不公，違背民訴法的費用承擔規定的一般原則。
【二審】：略
九、本案分析：
1、上訴人（一審被告人）本來(lái)這起交通肇事，若果沒(méi)有協(xié)議協(xié)商，則被告需要增加駕駛人，由肇事者與駕駛者按照責任劃分事故責任。然而，受害方與肇事方當時(shí)沒(méi)有報警，證據缺失，交警無(wú)法判斷責任的主次；而協(xié)議書(shū)作出負擔全部責任，不是按照有關(guān)法律責任承擔，民事約定就高于法定，以沒(méi)有把其他列入被告并且共同連帶承擔賠償，也就失去法律依據。如果沒(méi)有協(xié)議的私了，很容易出現追醫療費難的問(wèn)題，更別說(shuō)其他方面賠償了。假如一分不出醫療費，可以報警說(shuō)交通肇事逃逸，假如他僅僅出部分醫療費呢？；假如報警，那么駕駛者會(huì )因為無(wú)證駕駛無(wú)照機動(dòng)車(chē)，就會(huì )承擔相應責任，而車(chē)主一般不負責任，只有明知車(chē)子本身質(zhì)量問(wèn)題，卻出借；或者明知對方無(wú)證，卻給他借用，就與駕駛者連帶承擔駕駛者的責任賠償份額。就不是列車(chē)主為被告，而是以管理使用該車(chē)的人要求列為增加的共同被告。
2、車(chē)費一般需要正規的票據，當特殊情況時(shí)候，法院酌情確定；而鑒定費不是傷殘的時(shí)候，沒(méi)有按照責任的大小劃分。
3、沒(méi)有達到傷殘，原告提出精神賠償會(huì )得不到法院的支持；
4、由于上訴方?jīng)]有抓住要點(diǎn)，估計上訴的勝算不大，故此省略。當然，以已經(jīng)在新農合報銷(xiāo)部分沒(méi)有發(fā)票來(lái)，也許可以有些數額的變化，但是，由于是肇事方先墊支，醫院出具的藥單和費用達到此數額，也可以在被告應賠償中減去，這在一審已經(jīng)如此。
5、對于誤工費的賠償，法院按照該省上年的統計數字，除以365天進(jìn)行計算，我覺(jué)得不妥，這樣無(wú)形剝奪了受害人或護理人員的合法權益，因為沒(méi)有把法定休息日、法定節假日并不計發(fā)工資。如果按年工資除以365天的方法計算日平均工資，客觀(guān)上就等于認為受害人或護理人員應該全年365天、每月30天不停地工作，不得休假，是錯誤的。
6、營(yíng)養費與護理人數、休養時(shí)間需要醫囑注明，否則會(huì )出現護理按一人或者無(wú)法舉證的被動(dòng)局面。造成不應有的損失。
2015年1月22日21：03荷香月暖（QQ：353159928）作于賀州
聯(lián)系客服
