在西班牙的圣周上，參加游行，給圍觀(guān)的小朋友們發(fā)糖的漂亮的西班牙小姑娘。
【法碩、法考】法條競合與想象競合的區別
一、法條競合與法條競合犯
1.法條競合，指刑法中有一些條文之間在內容上存在重復或交叉的情況。例如詐騙罪與集資詐騙罪。
【注意】不僅刑法分則條文之間存在法條競合關(guān)系，而且刑法總則與分則也存在一些法條競合關(guān)系。
例如，《刑法》第104條第2款規定“策動(dòng)、脅迫、勾引、收買(mǎi)國家機關(guān)工作人員……進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴亂的”，與總則教唆犯的規定就存在競合。再如《刑法》第358條規定的“協(xié)助組織他人賣(mài)淫”罪，與幫助犯的規定存在競合關(guān)系。
2.法條競合犯，指一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數個(gè)具有法條競合關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個(gè)法條定罪量刑的情況。例如，使用非法集資的方法進(jìn)行詐騙的，只能適用集資詐騙罪的法條定罪量刑。
【注意】在法條存在競合關(guān)系時(shí)，觸犯特別法條的行為不可避免地會(huì )觸犯一般法條。例如，犯集資詐騙罪者必然觸犯詐騙罪。
3.對法條競合犯的處理原則。（1）通常：特別法優(yōu)于一般法，適用特別法條排斥一般法條。（2）在法有特別規定的情形下，依照法律規定（重法優(yōu)先）。例如《刑法》第 149條。
二、想象競合
1.想象競合的概念
想象競合也是一個(gè)行為，同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名。但是，這二罪之間沒(méi)有固定的包容、交叉關(guān)系。它是因為某種事實(shí)的存在而導致同時(shí)觸犯二罪名的。例如，盜竊和破壞電力設備通常不重合，但如果盜竊正在使用的電力設備，則二罪重合。再如，為了殺人而盜竊槍支的行為，可以被評價(jià)為故意殺人罪的預備行為和盜竊槍支罪的實(shí)行行為，因此是故意殺人罪和盜竊槍支罪的想象競合。
法條競合的兩罪之間則是不可避免的競合。特別法條必然符合普通法條的犯罪構成。
2.想象競合的處理
對于想象競合，是擇一重罪定罪處罰。這是因為，行為人的行為確實(shí)同時(shí)損害了兩個(gè)法益，按照重罪對其定罪處罰，免除其輕罪，這對行為人并無(wú)不當。
【實(shí)戰演練】甲欲殺乙，乙高呼：“待我脫掉特別定制的阿瑪尼西服，價(jià)值50萬(wàn)人民幣呢”。甲置之不理，一刀刺向乙。乙當即斃命。乙的西服上衣被戳破一個(gè)大洞，西服上衣和褲子均布滿(mǎn)鮮血。請問(wèn)，甲的行為是否構成兩個(gè)犯罪？如果構成，分別是哪兩個(gè)罪，二罪之間是何種關(guān)系？
聯(lián)系客服
