25.【不得擔任見(jiàn)證人的人員——有職權，影響大，不能辨別和表達】
具體規定如下：
《高法解釋》第六十七條規定：下列人員不得擔任刑事訴訟活動(dòng)的見(jiàn)證人：
（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；
（二）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；
（三）行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。
由于客觀(guān)原因無(wú)法由符合條件的人員擔任見(jiàn)證人的，應當在筆錄材料中注明情況，并對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。
28.【院長(cháng)或者庭長(cháng)組織相關(guān)審判人員共同討論的案件范圍——一群分新難（諧音：一群分心男）】
“一”是第三種情形，群是第四種情形，“分”是第二種情形，“新”是“新類(lèi)型案件”，“難”是“重大、疑難、復雜”。
具體規定如下：
《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強合議庭職責的若干規定》第七條規定， 除提交審判委員會(huì )討論的案件外，合議庭對評議意見(jiàn)一致或者形成多數意見(jiàn)的案件，依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長(cháng)提請院長(cháng)或者庭長(cháng)決定組織相關(guān)審判人員共同討論，合議庭成員應當參加：
（一）重大、疑難、復雜或者新類(lèi)型的案件；
（二）合議庭在事實(shí)認定或法律適用上有重大分歧的案件；
（三）合議庭意見(jiàn)與本院或上級法院以往同類(lèi)型案件的裁判有可能不一致的案件；
（四）當事人反映強烈的群體性糾紛案件；
（五）經(jīng)審判長(cháng)提請且院長(cháng)或者庭長(cháng)認為確有必要討論的其他案件。
上述案件的討論意見(jiàn)供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判。
30.【刑事簡(jiǎn)易程序適用的條件——證據足，事實(shí)對，同意簡(jiǎn)易和認罪】（不得簡(jiǎn)：不認罪，不構罪，辯無(wú)罪，盲聾啞，精神病，重大疑難復雜）
具體規定如下：
《刑訴法》第二百零八條規定： 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序審判：
（一）案件事實(shí)清楚、證據充分的；
（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；
（三）被告人對適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。
32.【二審應當開(kāi)庭審理的情形——抗訴、死立執、影響罪刑之事實(shí)上訴】
具體規定如下：
二審應當開(kāi)庭審理的情形：
①檢察院抗訴的案件；
②被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實(shí)、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
③被告人被判處死刑立即執行的上訴案件；
④被判處死刑立即執行的被告人沒(méi)有上訴，同案的其他被告人上訴的案件；
⑤其他應當開(kāi)庭審理的案件。
33.【二審應當發(fā)回重審的程序違法情形——公開(kāi)回避組織剝權】
具體規定如下：
《刑訴法》第227條規定：二審法院發(fā)現一審法院的審理有下列違反法定訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審判：
①違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規定的；
②違反回避制度的；
③剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
④審判組織的組成不合法的；
⑤其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
聯(lián)系客服
