關(guān)于地震預測的事情網(wǎng)上炒的沸沸揚揚,這幾天看了秦四清研究員的博客,并簡(jiǎn)單學(xué)習了其論文。
本人僅從局外人角度出發(fā)有以下感想,不足之處可一笑了之:
1.地震預測是一個(gè)難題。
地震預測是一個(gè)國際性難題,我在《地震災害對策》一書(shū)中持此觀(guān)點(diǎn),在沒(méi)有新的證據之前暫時(shí)還保留此觀(guān)點(diǎn)。
2.大震和巨震(秦文中的強震)可能是有規律的
大震和巨震是地球巖層破裂產(chǎn)生振動(dòng)釋放的能量和結果。從概念上來(lái)說(shuō),由于能級比較大,應該是有先兆的。例如滑坡,在滑坡真正開(kāi)始之前,通常是有先兆的,例如:裂縫大量出現,位移不收斂等。
3.大震或者巨震的先兆應該是巖石層的破壞或者斷裂的顯現
地震終究是地球巖石圈的破壞到斷裂的過(guò)程,繼而釋放出來(lái)能量,其在破壞之前應該是有先兆的,破壞規律應該是符合巖石力學(xué)規律的。
4.地震預測應該在巖石(巖體)力學(xué)指導下結合表觀(guān)形象進(jìn)行
地震是地殼巖石層的斷裂產(chǎn)生的,應該符合巖石或者巖體力學(xué)規律,當然也可能發(fā)現新的巖石或者巖體力學(xué)規律。但是應該統一在巖石或者巖體力學(xué)規律下,結合表觀(guān)現象進(jìn)行指導。通過(guò)雞飛狗跳貓叫等異?,F象來(lái)判斷,成功的概率比較低。
5.“強震預測”的理論可能還有許多需要進(jìn)一步完善的地方
作為一個(gè)新理論,秦四清研究員的理論可能還有許多地方需要完善,畢竟,地殼巖體的破壞到斷裂是一個(gè)復雜的過(guò)程,地殼巖體的破壞到斷裂受到巖體結構、材料性能、應力狀態(tài)、應力路徑、荷載水平、邊界條件等多方面的制約,可能與更宏觀(guān)的地殼運動(dòng)及位移也有關(guān)系,準確的預測其地點(diǎn)、時(shí)間、震級有可能碰到意想不到的問(wèn)題,還需要做更多的工作,秦四清研究員及其團隊任重而道遠。也可能秦四清研究員及其團隊犯下種種錯誤,預測可能出現偏差,甚至較大的偏差,甚至可能有錯誤的地方,我們也宜盡可能地給予寬容,愛(ài)因斯坦的相對論剛開(kāi)始也存在瑕疵,在預測光的偏移角度上有很大的誤差。瑕不掩瑜,這個(gè)概念整體來(lái)看是具有一定可行性的,是目前比較符合力學(xué)概念的預測方法,如果沒(méi)有更好的方法,值得大家去嘗試,在此基礎上進(jìn)行改進(jìn),或者修正其錯誤,繼續發(fā)展。
(如果本節的話(huà)對在此領(lǐng)域的研究人員有所啟示,不要忘記我,呵呵!開(kāi)個(gè)玩笑,歡迎大家隨意copy,隨意發(fā)揮)
“大震(巨震)”預測是一個(gè)難題,也是一個(gè)有價(jià)值的課題,直接關(guān)系人的生命安全等等,希望大家團結起來(lái),共同探討,真正做點(diǎn)事。
姚攀峰
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=558553&do=blog&id=448356