《投資者報》推出的“2009年券商研究所準確度排行榜”中，中金、國信、光大這樣的大券商居然墊底。
披有國際化外衣的合資券商也開(kāi)始走下神壇，倒數10家券商中也出現了高華證券和中銀國際的身影。
倒數第1名：中金公司
最差研究員：信息行業(yè)李源
納入統計范圍的32位研究員，有23位行業(yè)判斷準確度成績(jì)?yōu)樨摂?，占?0%以上。
信息行業(yè)研究員李源的失誤成為中金排名墊底的主因。去年4月份，他連續發(fā)布了對長(cháng)城開(kāi)發(fā)(13.32,0.01,0.08%)、佛山照明(11.76,-0.04,-0.34%)、浙大網(wǎng)新(6.93,-0.21,-2.94%)的中性評級報告。而這三只股票在報告后的半年內，最高漲幅達到了91%、30%、40%。
醫藥行業(yè)研究員孫亮是中金的第二大拖累者。去年4月份，孫亮對東阿阿膠(27.48,0.16,0.59%)、云南白藥(57.37,-0.20,-0.35%)等股票紛紛作出增持評級，但整個(gè)醫藥板塊到去年的9月份才有所起色。
此外，傳媒業(yè)研究員金宇、鋼鐵業(yè)研究員羅煒、石化業(yè)研究員時(shí)雪松等成績(jì)也都不佳。
倒數第2名：國信證券
最差研究員：電力行業(yè)徐穎真
作為國內綜合實(shí)力排名前5的國信證券，雖然在地產(chǎn)、汽車(chē)上成績(jì)較好，但因水平良莠不齊，排名倒數第二。
電力行業(yè)研究員徐穎真很不幸成為國信證券研判最不準的分析師。此外，交通運輸研究員唐建華、食品飲料研究員黃茂、石油化工行業(yè)研究員邱偉等19位研究員的準確度成績(jì)?yōu)樨摂怠?/p>
倒數第3名：國聯(lián)證券
最差研究員：身兼三職的周紀庚
前身為無(wú)錫證券的地域券商國聯(lián)證券是一家凈資本很小的券商。
由于人手不夠，一個(gè)研究員常常要關(guān)注幾個(gè)不同的行業(yè)，行業(yè)之間甚至風(fēng)馬牛不相及。如對排名拖累最大的周紀庚，身兼三個(gè)行業(yè)的研究工作，包括旅游、交通運輸和農業(yè)。其去年4月10日、29日，兩次發(fā)布對黃山旅游(19.96,-0.01,-0.05%)的推薦報告，但后來(lái)公司股價(jià)一直未能突破4月份高點(diǎn)。
倒數第4名：中銀國際
最差研究員：交通運輸行業(yè)李攀
成立于2002年的合資券商中銀國際對外宣稱(chēng)，要充分發(fā)揮資源整合優(yōu)勢，延攬海內外精英。但在國內研究所研判準確度排名中僅排倒數第四。
交通運輸行業(yè)研究員李攀成績(jì)最差，失誤主要在于去年的3、4月份，連續發(fā)布對中集集團(14.03,-0.07,-0.50%)、中海發(fā)展(12.75,-0.08,-0.62%)、中海集運(4.75,-0.10,-2.06%)三只股票的賣(mài)出評級，后來(lái)公司股價(jià)扶搖直上。
倒數第5名：高華證券
最差研究員：金融行業(yè)徐然
金融行業(yè)的徐然是研究所成績(jì)最差的研究員，原因是踏錯了行情。金融保險板塊啟動(dòng)時(shí)間是在去年的4月底，8月后進(jìn)入調整期，但徐然在4月前對銀行的評價(jià)多是中性甚至賣(mài)出；待銀行股漲了一段時(shí)間后，又跟隨大勢積極推薦。例如去年1月6日，建議賣(mài)出浦發(fā)銀行(21.04,-0.26,-1.22%)；到了6月23日，又發(fā)出買(mǎi)入評級。
其他拖累該公司成績(jì)的還有地產(chǎn)和電力行業(yè)的研究員。
倒數第6名：民族證券
最差研究員：金融行業(yè)張景
金融保險、酒店旅游、社會(huì )服務(wù)、食品飲料、農產(chǎn)品(14.27,-0.03,-0.21%)、交通運輸等8個(gè)行業(yè)的研究員是去年民族證券失誤的重災區。
其中，金融保險行業(yè)的研究員張景的誤判最多。去年6月24日，張集中給予浦發(fā)、興業(yè)、北京、工商、建設5家銀行推薦評級。但此時(shí)，銀行板塊已經(jīng)處于相對高位。
倒數第7名：光大證券(27.25,-0.43,-1.55%)
最差研究員：交通運輸行業(yè)李軍
自2007年研究部門(mén)集體轉投安信證券、人才大量流失后，光大證券研究所的元氣就沒(méi)有恢復。
拖后腿的主要是交通運輸、電力煤炭、食品飲料、造紙印刷、信息技術(shù)等5個(gè)行業(yè)的研究員。其中，交通運輸行業(yè)李軍準確度最低。去年4月前李給予上海機場(chǎng)(18.01,-0.05,-0.28%)、南方航空(6.79,-0.16,-2.30%)、大秦鐵路(9.29,-0.14,-1.48%)等6只股票的買(mǎi)入評級，但半年內均跑輸大盤(pán)。
倒數第8名：上海證券
最差研究員：身兼三職的朱立民
判斷最不準確的研究員朱立民，有和國聯(lián)證券研究員“身兼多職”的同樣弊端。他一人肩負石化、采掘及金屬非金屬3個(gè)行業(yè)，還寫(xiě)了80多篇報告。過(guò)度分散的精力肯定會(huì )削弱研究員對公司價(jià)值的把握。
此外，石化行業(yè)研究員陳志斌、交通運輸行業(yè)研究員冀麗俊、社會(huì )服務(wù)業(yè)研究員劉麗的成績(jì)也很靠后。
倒數第9名：金元證券
最差研究員：批發(fā)和零售行業(yè)魏芳
地處深圳的中小券商。盡管自2002年成立以來(lái)發(fā)展迅速，但研究所的整體實(shí)力仍處于倒數之列。批發(fā)和零售行業(yè)研究員魏芳成為研究所排名不能提高的最大拖累。她的報告評級多是中性，減少了風(fēng)險，卻也失去了挖掘牛股的機會(huì )。
倒數第10名：方正證券
最差研究員：醫藥生物薛娜
自去年9月份，宏源證券(21.53,-0.31,-1.42%)前董事長(cháng)湯世生加盟方正證券以來(lái)，沉寂許久的方正證券梅開(kāi)二度。不過(guò)，研究所提高研究實(shí)力不是一朝一夕的事情。
醫藥生物、交通運輸、農業(yè)、機械設備是研究所最薄弱的領(lǐng)域。其中，醫藥生物行業(yè)研究員薛娜去年對公司價(jià)值的判斷失誤最多。
聯(lián)系客服
