根據《婚姻法》第十七條規定，夫妻共同財產(chǎn)包括：
1、工資、獎金。這里所指的工資是指工資總額。根據國家財政部1990年第一號令《關(guān)于工資總額的組成規定》，工資總額包括：計時(shí)工資、計件工資、獎金、津貼和補貼、加班加點(diǎn)工資、特殊情況下支付的工資。
2、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益。
3、知識產(chǎn)權的收益。
4、繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但是遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)除外。
5、其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。
根據《婚姻法》第十八條規定，夫妻個(gè)人財產(chǎn)：
1、一方的婚前財產(chǎn)。
2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。
3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)。
4、一方專(zhuān)用的生活用品。
5、其他應當歸一方的財產(chǎn)。
這些規定比較原則，在實(shí)踐中有很多特殊情況需要按照最高人民法院的司法解釋的規定來(lái)處理，甚至有些情況在司法解釋當中沒(méi)有規定或者規定的還是不夠詳盡，這恐怕要按照這些規定的精神從法理的角度來(lái)靈活處理了：
一、產(chǎn)權房產(chǎn)的分割。
隨著(zhù)房產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，購房方式的多樣化，體現在房產(chǎn)上的夫妻權利也非常復雜，有多種多樣的處理方式。
1、婚后購買(mǎi)，離婚時(shí)已經(jīng)領(lǐng)取產(chǎn)權證，并且沒(méi)有按揭貸款或者按揭貸款已經(jīng)還清的房產(chǎn)，分割比較簡(jiǎn)單，平均分割，按照現在的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評估，由愿意或應當接受該房產(chǎn)的一方支付一半的價(jià)格給對方。
2、婚后購買(mǎi)，已經(jīng)取得產(chǎn)權證，但是尚有部分貸款尚未還清，由得房的一方支付現在房屋市場(chǎng)價(jià)值的一半給對方，尚未還清的貸款由得房的一方自行償還。
3、夫妻一方婚前付清了全部房款并已經(jīng)取得產(chǎn)權證，根據最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┑囊幎?，應當是夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)，另一方無(wú)權進(jìn)行分割。
4、夫妻一方婚前貸款購買(mǎi)的房屋，已經(jīng)取得產(chǎn)權證，婚后夫妻共同還貸款的房屋。雖然是夫妻一方婚前購買(mǎi)，但是該房屋在婚后的增值部分應當是夫妻共同財產(chǎn)，除非夫妻雙方有約定的除外。不管是一方自行用自己的收入還貸款，還是夫妻雙方共同還貸款，均不影響該增值部分是夫妻共同財產(chǎn)。因為即使一方自行用自己的收入來(lái)還貸款，因為在夫妻關(guān)系存續期間，該收入也是夫妻共同財產(chǎn)。除非一方有確實(shí)的證據證明該還貸款的資金是來(lái)源于自己的婚前個(gè)人財產(chǎn)。
5、一方婚前付清全部房款，但是在婚后才取得產(chǎn)權證的房屋。因為產(chǎn)權證是表明產(chǎn)權歸屬的重要文件，導致在實(shí)踐中對此房屋到底是個(gè)人財產(chǎn)還是共同財產(chǎn)發(fā)生爭議，但是本人認為可以從房款與產(chǎn)權證的因果關(guān)系來(lái)判斷，產(chǎn)權證僅僅是法律上對先前購房行為進(jìn)行確權的一個(gè)文書(shū)，關(guān)鍵要看全部房款是誰(shuí)支付的，因為只有支付房款也有產(chǎn)權證的發(fā)放。
6、婚前雙方共同出資購買(mǎi)的房屋，但是取得的產(chǎn)權證上只有一方的姓名。在此情況上，另外一方需要舉出證據證明該出資是雙方共同的，否則應認定該房屋為一方的婚前財產(chǎn)。
7、父母參與出資的房屋。根據最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┑漠斒氯艘幎ǎ航Y婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個(gè)人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
婚后父母出資購買(mǎi)房屋，但產(chǎn)權證登記在一方的名下，該行為應該如何認定，往往引發(fā)爭議。實(shí)踐中，對于夫妻婚后父母出資購買(mǎi)房屋產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的，從社會(huì )常理出發(fā)，可認定為是明確向自己子女一方的贈與，該部分出資應認定為個(gè)人所有；若產(chǎn)證登記在出資人子女的配偶名下的，除非當事人能證明父母出資當時(shí)的書(shū)面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈與的，一般宜認定為向雙方贈與為妥。該部分出資宜認定為夫妻共同所有。
還有一種情況，如果父母在婚后部分出資，這部分出資該如何認定，司法解釋并沒(méi)有作出規定。本人個(gè)人認為可以根據上述規定的精神，該部分出資在全部房屋中的比例按照現在市場(chǎng)價(jià)值認定為個(gè)人財產(chǎn)為宜。
另外還有一種情況，在離婚時(shí)一方拿出借據，證明婚后購買(mǎi)房屋的全部或部分資金是向自己父母借的，在這種情況下，本人認為法院可以可以對此借據不做實(shí)質(zhì)性的審查，因為在離婚案件中，債權人是不能作為第三人參加訴訟的，可以告知出借資金的一方另行向法院訴訟，該離婚案件可以中止審理。
8、房產(chǎn)證上有其它共有人的房屋。本人認為法院可以將該離婚案件終止審理，告知共有人提起確權訴訟或者分家析產(chǎn)訴訟，待這些訴訟結束后再根據這些案件處理的結果對夫妻共有部分的房屋進(jìn)行分割。
二、公房使用權的分割。
公房承租人僅有房屋的使用權，不享有房屋的產(chǎn)權。因此，在離婚時(shí)，法院只會(huì )判決使用權的歸屬，不涉及房屋的產(chǎn)權問(wèn)題。最高人民法院在1996年2月5日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》的司法解釋?zhuān)瑢?zhuān)門(mén)對法院在審理離婚案件中，分割承租公房使用權的問(wèn)題做了相關(guān)規定。在夫妻結婚登記前，公房使用權已在一方名下，離婚時(shí)，另一方可否要求分割使用權？對該問(wèn)題，最高院的司法解釋采取了"具體情況，具體分析"的原則。以下九種情況，房產(chǎn)使用權應夫妻共同享有。
1、婚前由一方承租的公房，婚姻關(guān)系存續5年以上的，離婚時(shí)，另一方有權要求分割公房使用權益。注意，這里一方取得的時(shí)間是在婚前，如果一方是在婚后取得的，不論時(shí)間長(cháng)短，另一方均有權要求分割公房使用權益。
2、婚前一方承租的本單位公房，離婚時(shí)，雙方均為本單位職工的，也就是說(shuō)，雖然夫妻雙方結婚不到五年，但調到同一個(gè)單位的，另一方也可以要求分割公房使用權益。
3、一方婚前借錢(qián)投資建房并取得公房承租權，婚后夫妻共同償還借款的，雖然公房所購時(shí)間為婚前，但由于婚后雙方共同還款，另一方也有權要求分割公房使用權益。當然，這里還有不清楚的地方，如婚后共同償還了多少錢(qián)，另一方才有權提出該要求，是一部分還是全部，司法解釋沒(méi)有規定，實(shí)踐中由法院根據案情酌情處理。
4、婚后一方或雙方取得公房承租權的，無(wú)論誰(shuí)是承租人，另一方均有權分割公房使用權益。
5、婚前一方承租的公房，婚后因該承租房屋被拆遷而重新取得房屋承租權的，雖然房子是婚前一方承租的，但只要婚后遇到拆遷又換了公房，新公房的使用權益就是兩個(gè)人共有的。
6、夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購置的共有房屋。
7、夫妻一方將其承租的本單位公房，交回本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調換公房的，也就是說(shuō)，婚后調換的公房，使用權也是雙方共有的。
8、婚前雙方均租有公房，婚后合并調換公房的。
9、其他應當認定為夫妻雙方均可承租的情形。這是個(gè)彈性條款，法院有自由裁量權，當法院認為將公房承租權僅判給一方顯失公平，或有其他嚴重不妥的后果時(shí)，就可以根據該條酌情處理。
公房使用權判給男方，還是判給女方呢？根據最高院的司法解釋?zhuān)ㄔ涸谠搯?wèn)題的處理上主要遵循以下原則：
1、照顧撫養子女的一方。
2、男女在同等條件下，照顧女方。
3、照顧殘疾或生活困難的一方。
4、照顧無(wú)過(guò)錯一方。
5、參考公房產(chǎn)權人（單位）的意見(jiàn)，決定判給男方或女方。
公房使用權判給了一方，另一方能否取得補償？
1、如果一方無(wú)權取得公房使用權，那么也就不存在補償問(wèn)題。
2、如果雙方均有權取得公房使用權，由于使用權最終只能判給一方，因此得房方應向未得房方進(jìn)行適當補償。
三、家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權的分割。
離婚案件中涉及到的家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權是否是法院的審理范圍，在實(shí)踐中各地的法院有不同的看法。有些人應為應當由政府來(lái)處理，但是本人認為應當由法院依法審理?；橐龇ǖ?/span>39條規定：“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權益等，應當依法予以保護”。土地承包經(jīng)營(yíng)權主體享有的權益，就是占有、使用、收益的權益，在夫妻離婚時(shí)，這一用益物權是可分的，且依該規定，屬法院保護范圍，故應由法院審理裁判?！督K農村土地承包經(jīng)營(yíng)權保護條例》第17條規定，“因離婚產(chǎn)生的分戶(hù)，雙方當事人的土地承包經(jīng)營(yíng)權按離婚協(xié)議或人民法院判決處理”。2001年5月中共中央、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于切實(shí)維護農村婦女土地承包權的通知》第5條中也明確規定有關(guān)人民政府和人民法院對侵害婦女土地承包權益的案件，應當依法及時(shí)受理。
家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權與其他夫妻共同財產(chǎn)有著(zhù)明顯的區別，如受所有權人的監督和制約、土地利用價(jià)值的長(cháng)久性、不穩定性、土地承包經(jīng)營(yíng)權的分割，是一種權利的分割而非實(shí)物的分割等。家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權在進(jìn)行分割時(shí)應遵循一些原則，如嚴格保護離婚婦女的土地承包經(jīng)營(yíng)權原則、有利于生產(chǎn)，方便經(jīng)營(yíng)、管理的原則、保障家庭成員享有均等的土地承包經(jīng)營(yíng)權的原則。家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權的分割方式可以是靈活的，如分割經(jīng)營(yíng)法、折價(jià)補償法、代耕、輪耕、基于農村土地承包經(jīng)營(yíng)權轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉而產(chǎn)生的經(jīng)濟利益，和承包土地被依法占用、征用所獲得的補償費，應由夫妻雙方按份額進(jìn)行分割。另外還有一些問(wèn)題值得注意，如是否應予分割，分割方式的選擇，應充分尊重當事人的意愿，如雙方均未提出分割要求的，法院不能主動(dòng)進(jìn)行分割；對于土地承包經(jīng)營(yíng)權的分割，不能象其他財產(chǎn)一樣，以所分割的土地承包經(jīng)營(yíng)權折抵債務(wù)或子女撫養費；對于未成年子女的土地承包經(jīng)營(yíng)權，分割時(shí)一般應歸于其撫養人享受，予以共同分割；不能以一方在婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯，而使其少分或不分家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權，家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權作為農村生活保障底線(xiàn)，不能以一方在生活中的過(guò)錯而使其少分或不分。
四、夫妻在公司中的出資分割。
這不僅僅是夫妻共同財產(chǎn)的分割問(wèn)題，還牽涉到公司法的規定，處理起來(lái)時(shí)間和程序上較為復雜，并且法院的判決還需要等待公司股東的決議，實(shí)踐中可能有幾種情況：
1、夫妻一方是公司的股東。
最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮幎ǎ悍蚱揠p方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過(guò)半數股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買(mǎi)權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價(jià)格等事項協(xié)商一致后，過(guò)半數股東不同意轉讓?zhuān)敢庖酝葍r(jià)格購買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數股東不同意轉讓?zhuān)膊辉敢庖酝葍r(jià)格購買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉讓?zhuān)摴蓶|的配偶可以成為該公司股東。
2、夫妻雙方均是公司的股東，包括只有這兩名股東或還有其它股東的?？梢栽陔p方協(xié)議股東權益數額或者委托評估后，對有差額的部分進(jìn)行分割。
五、夫妻在合伙企業(yè)中的出資分割。
1、夫妻一方是合伙人
最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮幎ǎ喝嗣穹ㄔ簩徖黼x婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資,另一方不是該企業(yè)合伙人的，當夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉讓給對方時(shí)，按以下情形分別處理：
?。?/span>1）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；
?。?/span>2）其他合伙人不同意轉讓?zhuān)谕葪l件下行使優(yōu)先受讓權的，可以對轉讓所得的財產(chǎn)進(jìn)行分割；
?。?/span>3）其他合伙人不同意轉讓?zhuān)膊恍惺箖?yōu)先受讓權，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，可以對退還的財產(chǎn)進(jìn)行分割；
?。?/span>4）其他合伙人既不同意轉讓?zhuān)膊恍惺箖?yōu)先受讓權，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉讓?zhuān)撆渑家婪ㄈ〉煤匣锶说匚弧?span lang="EN-US">
2、夫妻雙方均是合伙人，包括只有這兩名合伙人或還有其它合伙人的?？梢栽陔p方協(xié)議權益數額或者委托評估后，對有差額的部分進(jìn)行分割。
六、夫妻一方投資設立獨資企業(yè)。
人民法院分割夫妻在該獨資企業(yè)中的共同財產(chǎn)時(shí)，應當按照以下情形分別處理：
?。ㄒ唬┮环街鲝埥?jīng)營(yíng)該企業(yè)的，對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應的補償；
?。ǘ╇p方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，在雙方競價(jià)基礎上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應的補償；
?。ㄈ╇p方均不愿意經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，按照《中華人民共和國個(gè)人獨資企業(yè)法》等有關(guān)規定辦理。
七、夫妻共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券的分割?！?span lang="EN-US">
夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，應先行協(xié)商，協(xié)商不成的，可以按市價(jià)分配；按市價(jià)分配有困難的，可以根據數量按比例分配。
八、男女雙方實(shí)際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金的分割?！?span lang="EN-US">
職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳納的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有。在婚姻關(guān)系存續期間所得，按婚姻法的規定屬于夫妻共同財產(chǎn)。但是由于此款由有關(guān)部門(mén)統一管理，其提取和使用受到一定限制，所以離婚時(shí)在處理該財產(chǎn)時(shí)以在誰(shuí)賬戶(hù)上的公積金歸誰(shuí)所有，由其給對方相應經(jīng)濟補償為妥。
九、男女雙方實(shí)際取得或者應當取得的養老保險金、破產(chǎn)安置補償費的分割。
在實(shí)踐中養老保險金一般是按月發(fā)放的，如果按照最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮幎▉?lái)處理的話(huà)，可能沒(méi)有辦法計算在離婚時(shí)養老保險金的總額。所以筆者認為可以按照在夫妻關(guān)系存續期間繳費的數額來(lái)確定為夫妻共同財產(chǎn)為宜。
十、知識產(chǎn)權受益的分割。
應當以已經(jīng)實(shí)際取得或明確可以取得的財產(chǎn)受益作為夫妻共同財產(chǎn)來(lái)進(jìn)行分割。但是在實(shí)踐中該如何認定“明確可以取得”可能有不同的理解和判斷。上海市高級人民法院為此有專(zhuān)門(mén)的理解：實(shí)踐中可以知識產(chǎn)權財產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續期間內，作為判斷該部分收益歸屬的標準，具體如下：
1、知識產(chǎn)權財產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚前的，即使收益實(shí)際取得在婚后，該收益仍為個(gè)人婚前財產(chǎn)；
2、知識產(chǎn)權財產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚姻關(guān)系存續期間的，則無(wú)論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續期間，還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有；
3、知識產(chǎn)權財產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的，該收益為個(gè)人財產(chǎn)。
十一、一方以個(gè)人財產(chǎn)投資取得的收益。
按照最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋?zhuān)ǘ┮幎☉斦J定為夫妻共同財產(chǎn)。但是此規定非常模糊，并且筆者認為也不能一概而論。上海市高級人民法院規定：
1、當事人以個(gè)人財產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續期間取得的，則對該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤分配部分如股權分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項的規定，應為夫妻雙方共同所有；
2、當事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租，因對房屋這類(lèi)重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，包括維護、修繕，所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營(yíng)后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續期間所得的租金一般認定為共同所有。但若房屋所有人有證據證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行，則婚姻存續期間的租金收益應歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有；——個(gè)人認為即使房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行，其在婚姻存續期間取得的租金收益也屬于夫妻共同財產(chǎn)，在婚姻存續期間夫妻任何一方的勞動(dòng)所得均歸共有。
3、當事人以個(gè)人財產(chǎn)購買(mǎi)債券所得的利息，或用于儲蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險性的特質(zhì)不同，應依本金或原物之所有權歸屬為個(gè)人所有；
4、當事人以個(gè)人財產(chǎn)購買(mǎi)了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續期間，因市場(chǎng)行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財產(chǎn)本身僅是個(gè)人財產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財產(chǎn)，拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致，仍應依原物所有權歸屬為個(gè)人所有。
具體實(shí)踐中，判斷個(gè)人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí)，人民法院可根據案件實(shí)際情況，對各種形式的個(gè)人財產(chǎn)的婚后收益，從是基于原個(gè)人財產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生來(lái)判斷，前者原則為個(gè)人所有，后者原則為共同所有。此外，若收益是基于個(gè)人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生，無(wú)證據證明具體比例的，推定為共同財產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。
十二、人身保險合同權益的分割。
在夫妻關(guān)系存續期間購買(mǎi)的人身保險合同中的利益無(wú)疑是夫妻共同財產(chǎn)的范圍，但是具體應該如何處理，婚姻法及最高人民法院的司法解釋均沒(méi)有作出規定。人身保險合同按保障范圍可劃分為人壽保險合同、人身意外傷害保險合同和健康保險合同。人身保險合同的保險期限具有長(cháng)期性，這個(gè)特點(diǎn)決定了在離婚案件處理人身保險利益分割時(shí)的難度，人身保險合同的訂立和履行又具有一定的儲蓄性，這個(gè)特點(diǎn)決定了在離婚案件處理人身保險利益分割時(shí)保險單能體現出現金價(jià)值。司法實(shí)踐中對離婚時(shí)人身保險利益的分割主要有兩種作法，一是分割所交的保險費。另一種處理方法是離婚時(shí)分割保險單日的現金價(jià)值。當投保人要求解約或退保時(shí)，人壽保險公司應該退還投保人的部分責任準備金。長(cháng)期人壽保險合同通常分為分期繳費或一次性繳費。當投保人采用分期支付方式時(shí)，由于在訂立保單的第一年，附加費用支出大，因此，在合同訂立的第一年所收的保險費，一般沒(méi)有剩余，甚至出現負數。合同訂立的第二年所收的保險費，扣除附加保費和當年的自然保費后一般能略有剩余，可彌補第一年的虧損。所以，一般說(shuō)來(lái)，分期支付保險費的人壽保險合同，已交足二年以上保險費后，才有可能產(chǎn)生現金價(jià)值。至于在投保時(shí)一次性付清全部保險費的人壽保險合同，則自支付保險費之日起，就產(chǎn)生現金價(jià)值。由于保險事故尚未發(fā)生，因此人身保險最終的經(jīng)濟利益尚未確定，上述兩種分割方法均不可能準確分割保險利益，且受益人不同涉及諸多問(wèn)題，因為，對大量存在人身保險利益一概不處理顯然不利于糾紛解決，待保險利益確定后再行分割雖然公平但有違效率原則，社會(huì )效果并不理想，本人曾經(jīng)承辦過(guò)這種案件，某夫妻在婚姻關(guān)系存續期間由男方購買(mǎi)了一份人壽保險，受益人為女兒，繳費期限為20年，保險金額為5萬(wàn)元，每3年可領(lǐng)取年末生存金4000元，每年根據保險公司的效益還有數額不同的分紅，在后來(lái)該夫妻協(xié)議離婚時(shí)，雙方約定由男方繼續繳納保險費。后來(lái)男方自行到保險公司終止了該保險合同，所以引發(fā)了訴訟。這就是由人身保險合同權益作為夫妻共同財產(chǎn)在離婚時(shí)沒(méi)有進(jìn)行分割而引發(fā)的后續訴訟。
十三、繼承或贈與所得的財產(chǎn)的分割。
繼承或贈與所得的財產(chǎn)除確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)外應當屬于夫妻共同財產(chǎn)。但是在實(shí)踐中對此應該如何理解和適用有不同的看法。本人及接待過(guò)為此咨詢(xún)的當事人，該當事人（王某）丈夫（張某）的父母共4個(gè)子女，立完遺囑后，張某的父親死亡，母親尚在世，遺囑表明“在其死亡后，該房產(chǎn)歸張某”，現在王某要求離婚，那么該房產(chǎn)應該怎樣處理。
這個(gè)案件涉及到三個(gè)法律問(wèn)題：
1、該房屋是否是夫妻關(guān)系存續期間應得的受益？因為張某母親尚未死亡，可以處理的僅僅是其父死亡后的遺產(chǎn)部分，但是因為其母親尚住在該房中，沒(méi)有按照遺囑進(jìn)行分家析產(chǎn)，而王某在其夫妻感情已經(jīng)破裂其丈夫不愿意提起分家析產(chǎn)訴訟的時(shí)候，王某恐怕不能自行訴訟要求分家析產(chǎn)。但是本人認為這部分房屋是夫妻關(guān)系存續期間的受益應當是無(wú)疑的（先不管是否是夫妻共同財產(chǎn)），是否可以在離婚訴訟時(shí)由法官對此進(jìn)行處理,這恐怕需要法官自由裁量了。
2、該房屋中張某母親所占的部分是否可以視為夫妻關(guān)系存續期間已經(jīng)明確可得的受益？因為遺囑已經(jīng)確定權利，只不過(guò)這種權利是一種期待權，是附有“時(shí)間”、附有“條件”的，如果其母親改變遺囑，那另當別論。但是如果其母親至死都沒(méi)有改變遺囑，如果這時(shí)候夫妻雙方已經(jīng)離婚，那么可不可以再訴訟對此財產(chǎn)進(jìn)行分割？我認為可以對此財產(chǎn)暫不處理，待張某母親死亡后遺囑是否改變，再由當事人訴訟處理（保留當事人訴訟的權利，而先不管是否是夫妻共同財產(chǎn)）
3、該房屋是否是夫妻共同財產(chǎn)？
首先因為張某的父母有4個(gè)子女，為了將該房屋給張某，所以在遺囑中寫(xiě)明該房屋歸張某，這種意思表示是針對其他3個(gè)子女的，是一種排除其他3個(gè)子女繼承權的行為，并不是針對是夫妻關(guān)系的王某與張某的。
其次，我個(gè)人認為必須將婚姻法第十七條和第十八條聯(lián)系起來(lái)才能得出正確的結論，婚姻法第十七條的規定：遺囑或贈與所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，但本法第十八條第三項規定的除外。顯然婚姻法第十七條所說(shuō)的遺囑或贈與應是指兩種情況：即1、遺囑或贈與合同中受贈人為夫妻二人，2、遺囑或贈與合同中受贈人為夫和妻中的任何一方。而不是僅指第一種情況，若果真是這樣的話(huà)，那么第十八條（三）的規定豈不成了廢話(huà)。我們知道在夫妻關(guān)系存續期間，夫和妻任何一方對外都是代表一個(gè)家庭，不能將夫和妻任何一方同家庭割裂開(kāi)來(lái)，夫和妻任何一方接受贈與都應看作是代表二人共同接受贈與，除非有特別約定，這里的特別約定既包括第十九條規定的夫妻雙方約定的情況，也包括第十八條（三）中遺囑或贈與人在贈與合同中約定的情況。第十八條(三)規定遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，也就是說(shuō)合同中應當有“只”或“一方”的字樣，唯有如此才能認定受贈的財產(chǎn)歸夫妻一方所有，否則就屬于第十七條的（四）的情況，即財產(chǎn)歸夫妻共同所有。
十四、因榮譽(yù)而得到的獎品、獎金的分割。
對此司法解釋也沒(méi)有作出解釋?zhuān)趯?shí)踐中榮譽(yù)的種類(lèi)也較多，恐怕也要具體進(jìn)行區分，如某人因發(fā)明在獲得知識產(chǎn)權受益的同時(shí)并有關(guān)部門(mén)頒發(fā)獎金，該獎金是否屬于知識產(chǎn)權的受益？某人因見(jiàn)義勇為被頒發(fā)獎金是否是夫妻共同財產(chǎn)，這也需要法官在處理的時(shí)候根據不同的情況進(jìn)行處理了。
十五、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用的分割。
我覺(jué)得這之中的“等費用”恐怕也需要進(jìn)行具體的區分。如撫養費、贍養費是有特定用途的，用于撫養未成年人、老人、沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的人，不應當作為個(gè)人財產(chǎn)，也不應當是夫妻共同財產(chǎn)。護理費的性質(zhì)也是這樣。另外在夫妻關(guān)系存續期間用共同財產(chǎn)購買(mǎi)的人身保險，因傷害事件而獲得的所有賠償項目和數額，也不能全部認定為個(gè)人財產(chǎn)。
十六、財產(chǎn)分割立法制度的其它的一些缺陷
共同財產(chǎn)的范圍中缺乏對人力資本的相關(guān)規定。在一個(gè)知識經(jīng)濟和無(wú)形財產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能成為最重要財產(chǎn)的社會(huì )中，婚姻法恰恰欠缺了對人力資本這種無(wú)形財產(chǎn)的規定?；橐黾彝リP(guān)系是一種特殊的社會(huì )關(guān)系，男女兩性結成婚姻是以建立永久性的共同生活為目的。因此，婚姻一方就有理由相信，配偶一方的發(fā)展就是自己的發(fā)展，自己也必然分享這一發(fā)展所帶來(lái)的預期利益。正因為如此，在婚姻關(guān)系存續期間，一方往往要犧牲自己提高人力資本的機會(huì )從事家務(wù)勞務(wù)，或者為對方提高人力資本在經(jīng)濟上或生活上提供支持。從法理的角度看，配偶一方由于自己的犧牲而導致人力資本減少，以及對方基于自己犧牲而導致人力資本增加，在夫妻離婚時(shí)得不到肯定或合理的分配，那么，必使得離婚變得是一方對另一方無(wú)情的剝削和掠奪。這與婚姻法中實(shí)現男女平等、保護弱者利益的基本原則是相違背的。
均等原則在財產(chǎn)分割上表現為夫妻雙方對共同財產(chǎn)有平等分割的權利。這是我國婚姻制度男女平等這一根本原則在離婚財產(chǎn)分割上的體現。但是往往結果并不一定公平。應當根據我國的現實(shí)國情，充分考慮男女離婚后的具體情況，在雙方均沒(méi)有過(guò)錯的時(shí)候既可以均等分割，也可以不均等分割。
