我們在介紹背景之前，先看看建安十二年也就是公元207年都發(fā)生了哪些大事。
公元207年曹操接受郭嘉的建議，一舉剿滅袁家的殘余勢力，平定了袁家的危機；
公元207年孫權共計黃祖，徒其民眾；
公元207年曹操從南匈奴贖回蔡文姬；
公元207年蜀漢后主劉禪出生，也就是這個(gè)人帶領(lǐng)了蜀漢的滅亡；
公元207年曹操謀士郭嘉逝世；
公元207年冬天，劉備三顧茅廬終于請到了諸葛亮，輔助自己成就大事；真的是郭嘉不死，臥龍不出啊。
公元207年天下的局勢是馬騰占據西涼、公孫康占據遼東、張魯有漢中、劉璋據成都、劉表守荊州、士燮（xiè）留交趾、孫權封揚州、劉備就在小小的新野駐軍。
這一年劉備在司馬徽水鏡先生的建議下，找到了臥龍諸葛亮，在諸葛亮的草廬中，臥龍先生為劉備講解了隆中對，并展示了攻打天下，恢復漢室的宏偉戰略地圖。
諸葛亮當時(shí)的戰略地圖是：
“自董卓已來(lái)， 豪杰并起，跨州連郡者不可勝數。 曹操比于袁紹， 則名微而眾寡， 然操遂能克紹， 以弱為強者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。 今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯， 此誠不可與爭鋒。 孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用， 此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、 沔，利盡南海， 東連吳會(huì )， 西通巴、 蜀，此用武之國， 而其主不能守， 此殆天所以資將軍， 將軍豈有意乎？益州險塞， 沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱， 張魯在北， 民殷國富而不知存恤， 智能之士思得明君。 將軍既帝室之胄，信義著(zhù)于四海，總攬英雄， 思賢如渴，若跨有荊、 益， 保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越， 外結好孫權，內修政理； 天下有變， 則命一上將將荊州之軍以向宛、 洛， 將軍身率益州之眾出于秦川， 百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是， 則霸業(yè)可成， 漢室可興矣?！?/strong>
但就是這個(gè)宏偉的戰略地圖卻為蜀漢后期的滅亡埋下了禍根。
為什么這么說(shuō)，是因為諸葛先生忽略一個(gè)很重要的因素，那就是兵力優(yōu)勢的問(wèn)題。
諸葛亮的戰略規劃：
先占荊州，在攻益州，保有天下地勢最先要的兩個(gè)州，憑借劉備的人格魅力，外，結好孫權，打成孫劉聯(lián)盟，內，撫好百姓，及相關(guān)的蠻夷勢力，在靜靜等待天子大變，在從益州，荊州分兵攻取重要，曹魏可滅，漢室可復。
這里說(shuō)的是，曹操占據天時(shí)、孫權占據地利、劉備只能硬插一道，強行占據地利人和。
諸葛亮未考慮的因素
諸葛亮考慮的荊州益州的地勢和地緣政治，但是卻沒(méi)有考慮如果孫權背叛仰或孫劉聯(lián)盟破裂后怎么應對，這就是所說(shuō)的風(fēng)險防范意識沒(méi)有做到位。
在就是還有一個(gè)重要的因素，就是兵力的問(wèn)題，如果分兵的話(huà)，分出并能否單獨對付曹魏防范孫權，這里風(fēng)險意識都沒(méi)有做進(jìn)去。
作為一個(gè)項目而言的話(huà)，這其實(shí)是一個(gè)失敗的項目，寫(xiě)的項目規劃書(shū)，都是寫(xiě)的好的問(wèn)題，比如益、荊二州的地理優(yōu)勢，地緣政治問(wèn)題；益州的負責人本人情況等等。
赤壁大戰前形勢：
赤壁大戰之前，曹操基本上可以說(shuō)是躊躇滿(mǎn)志，北方的袁紹基本已經(jīng)被消滅殆盡，北方基本上已經(jīng)達成了統一，益州的劉璋一股腦的討好曹操，荊州劉表新亡，接班人也是任由家族人員擺布，最后也是降了曹操，曹操準備停當，準備飲馬長(cháng)江。
孫權久居江東，長(cháng)江天塹為孫權提供了很好的屏障，經(jīng)濟條件和百姓生活都比較安居樂(lè )業(yè)。
劉備此時(shí)也就是駐軍新野，曹操此時(shí)也準備除掉劉備，就一路追著(zhù)劉備的屁股跑，可以說(shuō)是非常的落魄。
三家的兵力情況（也是以赤壁之戰為分界點(diǎn)）：
曹操的兵力：曹操號稱(chēng)有80萬(wàn)大軍直攻赤壁，這個(gè)數字可能就是為了嚇唬嚇唬人而已，根據史料的記載，曹操占據的北方大概有300多萬(wàn)人口，兵力可能就在23萬(wàn)~35萬(wàn)左右。
孫權的兵力：孫權在赤壁之戰前總兵力大概在7~8萬(wàn)人左右。
劉備的兵力：滿(mǎn)打滿(mǎn)算劉備的兵力也就是1萬(wàn)人左右，1萬(wàn)人左右的兵力博弈二三十萬(wàn)的兵力好像是有點(diǎn)難。
那么到了夷陵大戰的時(shí)候三方是什么情況。
劉備在征討孫權的時(shí)候號稱(chēng)70萬(wàn)大軍，但是根據史料記載也就是4~5萬(wàn)人左右。
《三國志》注引《魏書(shū)》記載：癸亥，孫權上書(shū)，說(shuō)：“劉備支黨四萬(wàn)人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效?！?/span>
孫權投入的兵力也是在5人人左右。
《三國志 陸遜傳》記載：黃武元年，劉備率大眾來(lái)向西界，權命遜為大都督、假節，督硃然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬(wàn)人拒之。
曹操在赤壁大戰之后一直沒(méi)有大的戰爭，在人口和兵力上也有所增加，雖然實(shí)力不能碾壓孫劉，但是基本上也和孫劉之和差不多。
諸葛亮的失誤一：
經(jīng)過(guò)以上的對比，就算荊州不失，諸葛亮在兵力尚可自保的局面上就要分兵從益州出漢中，從荊州攻中原。這種分兵的策略是兵力可以碾壓對方時(shí)候可以實(shí)施，但是在蜀漢時(shí)期兵力嚴重不足的情況下，在去分兵攻擊比自己強大的對手，只能以失敗收場(chǎng)。
諸葛亮的失誤二：
諸葛亮說(shuō)了， 天下有變， 則命一上將將荊州之軍以向宛、 洛， 將軍身率益州之眾出于秦川。這就有個(gè)問(wèn)題了，什么叫天下有變，估計諸葛亮也不清楚什么是天下有變把。所以這個(gè)戰略又出現了問(wèn)題。
可能有人說(shuō)，以后那么久遠的事情，誰(shuí)能說(shuō)清楚呢，但是作為一名戰略家來(lái)說(shuō)，就要有預見(jiàn)性，比如這個(gè)天下有變，是篡漢、是孫權逝世、是曹操逝世。其實(shí)這些都沒(méi)交代。
諸葛亮的失誤三：
諸葛亮沒(méi)有考慮年齡的問(wèn)題，在三顧茅廬的時(shí)候，劉備47歲，諸葛亮27歲，在三國時(shí)期，人的平均壽命是34歲，就算劉備能活到70歲，那么也就是說(shuō)要在23年內要復興漢室，這個(gè)也是諸葛亮沒(méi)有考慮進(jìn)去了。
?
綜合而言，諸葛亮只有了大的戰略目標，但是沒(méi)有具體的行動(dòng)步驟，所以《隆中對》時(shí)就為蜀漢的滅亡埋下了隱患
聯(lián)系客服
