曾看到
一、味在形象
議論文總是要通過(guò)議論來(lái)表達作者對社會(huì )、人生的看法和意見(jiàn),關(guān)鍵是如何表達。我們的議論文之所以空洞乏味,主要是由于抽象議論過(guò)多,不會(huì )巧妙地把議論包含在具體現象的敘述或描寫(xiě)之中。生活里的許多具體現象本身就很形象生動(dòng),假如我們在說(shuō)理的同時(shí)借助文學(xué)手法,或描寫(xiě),或敘述,化枯燥為生動(dòng),化抽象為形象,從而引起讀者共鳴甚至叫絕,豈不使文章更有味嗎?
其實(shí)有相當多的議論文都是由一句句、一組組形象化的語(yǔ)言組成的,讓我們隨手擷來(lái)幾朵語(yǔ)言的花朵,看看它們是如何繪聲繪色、耐人尋味的:
“革命終于起來(lái)了,一群臭架子的紳士們,便立刻皇皇然若喪家之狗,把小辮子盤(pán)在頭頂上。”(魯迅《論“費厄潑賴(lài)”應該緩行》)
在這里,“喪家之狗”而“皇皇然”,“小辮子”而“盤(pán)在頭頂上”,使這篇議論文形象大為生動(dòng),也賦予了它鮮明的個(gè)性特點(diǎn):是“皇皇然”的“喪家之狗”,并不悠哉游哉;是“盤(pán)在頭頂上”的“小辮子”,已不敢大搖大擺。這些“喪家之狗”和“小辮子”們的神態(tài)和心理也就躍然紙上了。
二、味在修辭
有人曾說(shuō)“修辭是作文的魔水”,的確如此。如果沒(méi)有修辭,語(yǔ)言的形象就要減色,議論文也相應地失掉一定的色彩。結合具體情節運用修辭,既有助于闡明道理,又可增加文章的風(fēng)趣和吸引力。假如長(cháng)句、短句、對偶、排比、設問(wèn)、反問(wèn)……源源從筆下涌出,使文章騰挪跌宕,波瀾起伏,不僅可閱,而且可誦,可品。
比如有一篇議論文《一千個(gè)0比不上一個(gè)1》,其中有一段話(huà)這樣寫(xiě)道:
一千個(gè)0比不上一個(gè)1;一千次承諾比不上一次付出;一千句空話(huà)比不上一次實(shí)踐。0,看起來(lái)大腹便便,再加上“一千個(gè)”,更給人一種貌似強大的感覺(jué),實(shí)則它依然代表著(zhù)空無(wú),代表著(zhù)虛偽;1,看起來(lái)雖然骨瘦如柴,但它代表著(zhù)真實(shí),代表著(zhù)存在。俗語(yǔ)說(shuō)“君子動(dòng)口不動(dòng)手”,但在這些情況下,動(dòng)動(dòng)手
這段議論文字,由于排比、比喻、擬人、對比、引用等手法的運用,不僅增強了文章的生動(dòng)性、形象性和說(shuō)服力,同時(shí)也增強了語(yǔ)言的氣勢和感情,味道的確很濃。
三、味在新鮮
新鮮才有味道。如果語(yǔ)言人云亦云,老生常談,人們自然會(huì )感到乏味。因此應巧妙地引用或活用成語(yǔ)、俗語(yǔ)、古語(yǔ)、諺語(yǔ)、歇后語(yǔ)、流行的新語(yǔ)匯和流行歌曲的歌詞于自己的寫(xiě)作中,并且不斷豐富自己的詞匯量。
比如一位學(xué)生寫(xiě)要正確對待生活時(shí)在結尾處寫(xiě)道:
這段文字作者由于借用了魯迅和但丁的話(huà),也使自己的文章增添了新鮮感。
聯(lián)系客服