中華人民共和國證據法（第三稿）
（統一證據法學(xué)者建議稿）
(江偉教授主持，陳界融博士主筆)
目錄
第一章 通則
第二章 證據
第一節 一般規定
第二節 當事人陳述
第三節 證人證言
第四節 專(zhuān)家意見(jiàn)
第五節 調查勘驗檢查筆錄
第六節 物證
第七節 書(shū)證
第八節 視聽(tīng)資料與電子證據
第三章 證明負擔分配及承受
第一節 證明負擔分配
第二節 司法認知
第三節 推定
第四節 自認
第五節 證明妨礙
第六節 表見(jiàn)證明
第四章 證明標準與證據判斷
第五章 法律責任
第六章 附項
第一章 通則
第一條 【宗旨】
為保證人民法院及時(shí)、準確審查證據，客觀(guān)公正認定案件事實(shí)，以實(shí)現司法公正，增強司法公信力，根據憲法，制定本法。
第二條 【證據裁判原則】
人民法院應當依據經(jīng)過(guò)法定程式質(zhì)證的、有證據能力的證據，根據法庭調查、辯論的情形，認定案件事實(shí)。無(wú)證據，不能認定案件事實(shí)。未經(jīng)質(zhì)證的證據，不能作為認定案件事實(shí)的根據。
第三條 【證據制度】
任何證據沒(méi)有預決的證據力，人民法院應當根據法庭調查、法庭辯論全旨，依自由心證做出事實(shí)認定。
第四條 【直接言詞原則】
人民法院進(jìn)行法庭證據調查，應當以直接言詞的方式進(jìn)行，但法律另有規定的除外。
第五條 【心證公開(kāi)原則】
人民法院審理案件，應當將法官形成事實(shí)認定的心證公開(kāi)。人民法院應當將審理案件的法官事實(shí)認定的心證形成原因、過(guò)程、結果，在判決書(shū)中公開(kāi)表述。人民法院判決書(shū)，應當將每個(gè)審理案件的法官的證據采信、事實(shí)認定的審判意見(jiàn)公開(kāi)，并表明最終采納的審判意見(jiàn)的理由。
第六條 【誠實(shí)信用原則】
當事人在訴訟中，應當遵循誠實(shí)信用原則，嚴格履行真實(shí)訴訟義務(wù)。但法律另有規定的除外。
第七條 【證明負擔】
在具體訴訟中，根據法庭獲得的證據，發(fā)生事實(shí)真偽不明時(shí)，應當由提出訴訟
請求的當事人、公訴機關(guān)，承擔有不能依其訴訟請求裁判的不利后果的危險。但法律另有規定的除外。
向人民法院提出訴訟請求的當事人、公訴機關(guān)，應當就其訴訟請求所依據的事實(shí)，提供相當的證據，以證明其立證事項存在與否。
第八條 【舉證負擔完成與承受】
在民事訴訟和行政訴訟中，承擔舉證負擔的當事人，向人民法院提供相應的證據，使人民法院，認為該事實(shí)證明程度已經(jīng)達到初步表面可信的情形時(shí)，該舉證負擔暫時(shí)完成。他方基于誠實(shí)信用原則、處分原則和真實(shí)訴訟義務(wù)，應當對該事實(shí)主張和舉證，提出抗辯，并承擔相應的舉證負擔。
第九條 【舉證負擔承受的完成與復承】
承受舉證負擔的當事人，提出的抗辯和舉證，使人民法院認為，所提出的抗辯事實(shí)、理由的證明程度已經(jīng)達到初步表面可信的情形時(shí)，承受的舉證負擔即由原當事人再次承擔，原當事人應當進(jìn)行更進(jìn)一步的舉證。
第十條 【釋明與證明】
為迅速簡(jiǎn)便決定訴訟中的一些程式性事項，對于法律明文規定的事項，當事人可以釋明。在民事訴訟和行政訴訟中，當事人在訴訟上所主張的事實(shí)，通常必須證明。在刑事訴訟中，所有案件事實(shí)，必須證明。
第二章 證據
第一節 一般規定
第十一條 【證據及證據方法】
凡是用以證明案件事實(shí)的資訊，都可以作為證據。提出證據的方法，包括當事人陳述、證人證言、專(zhuān)家意見(jiàn)、調查勘驗檢查筆錄、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料與電子證據。
第十二條 【證據能力】
凡是能夠反映案件客觀(guān)存在情形、與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)的、以法律所不禁止的方式取得或者提出的證據，都具有證據能力。
第十三條 【被告人與不利人證面對面的權利原則】
在刑事訴訟中，被告人有權要求除性犯罪被害人以外的其他當事人、證人、專(zhuān)家證人以及被指控為共同犯罪人的其他被告人當面進(jìn)行法庭陳述，人民法院應當為被告人與之面對面的權利提供保障。但法律另有規定的除外。人民法院未依前款的規定，傳喚被告人或者辯護人所要求的人出庭陳述的，其在法庭外的陳述，沒(méi)有證據能力。
第十四條 【證據秘密的保護】
對于涉及證據秘密的證據，當事人不得查閱、摘抄、復制，但可以委托代理律師或者辯護律師查閱并不得摘抄、復制該證據。人民法院應當在法庭調查中，告知當事人該證據的主要內容和來(lái)源。對刑事案件中的舉報人、線(xiàn)人等秘密證人的陳述，人民法院應當另案存檔。在法庭調查中，可以聲明是秘密證人的陳述，只告知當事人證據的主要內容，當事人或者辯護人不得要求查看。
第十五條 【證據秘密的遵守】
對前條規定的證據秘密，當事人及其代理人、辯護人不得將人民法院告知的，或者在訴訟中知悉的主要內容，在法庭外告知任何人，否則，以蔑視法庭行為處罰，情節嚴重的，以蔑視法庭罪追究刑事責任。
第十六條 【宣讀禁止】
因含有可能危害公共安全、有傷風(fēng)化或者有損他人名譽(yù)內容的證據，應當交當事人、代理人、辯護人閱讀，不得宣讀。如果當事人不明其意時(shí)，人民法院應當告知其主要內容。根據本法關(guān)于證據秘密和宣讀禁止的規定，當事人不能以違反直接言詞原則為由，否定該證據的證據能力。
第十七條 【被告人強制取證權原則】
在刑事訴訟中，被告人有權要求人民法院強制調查收集對自己有利的一切證據，人民法院應當充分保障被告人的強制取證權。但有證據秘密的，不在此限。
第十八條 【被告人面視證據的權利】
在刑事訴訟中，所有證據必須向被告人當庭出示，并聽(tīng)取被告人及辯護人對該證據的意見(jiàn)。未向被告人出示并經(jīng)其辯論的證據，沒(méi)有證據能力，不得作為認定被告人有罪的證據。
第十九條 【欠缺證據能力】
下列證據，無(wú)證據能力：（一）以法律明令禁止的方法取得的；（二）證據的取得、提供，侵犯他人的拒絕證言權。
第二十條 【非法證據排除】
在刑事訴訟中，偵查機關(guān)、檢察機關(guān)取得的下列證據，無(wú)證據能力：（一）沒(méi)有依照刑事訴訟法規定的程式搜查、扣押而獲得的實(shí)物體證據；（二）沒(méi)有依照法律規定的授權范圍、方式、程式等條件進(jìn)行監視、監聽(tīng)所取得的視聽(tīng)資料；
（三）以設陷或者引誘他人犯罪的方式，獲取的證據；（四）沒(méi)有程式法依據或者違反程式法的規定而收集的其他證據。
第二十一條 【非任意排除】
偵查機關(guān)、檢察機關(guān)在獲取證據的過(guò)程中，對當事人、證人或者第三者,實(shí)施或者唆使、同意、默許他人實(shí)施下列行為之一的，所獲取的證據，無(wú)證據能力：（一）使用暴力或以暴力相威脅；（二）采用長(cháng)時(shí)間疲勞、饑喝等精神、肉體折磨；(三)采用恐嚇、脅迫的方法；(四)采用引誘或者詐欺的方法；（五）非法羈押或者超期羈押；（六）采用其他殘忍的、不人道的或者有辱人格的行為。
第二十二條 【證據合法性證明】
公訴機關(guān)向人民法院提供的證據，對其來(lái)源的合法性承擔舉證負擔，不能舉證證明該證據來(lái)源合法的，不能作為認定案件事實(shí)的根據。
第二十三條 【刑事傳聞證據禁止規定】
在刑事訴訟中，偵查機關(guān)、檢察機關(guān)在履行偵查、審查起訴職責的過(guò)程中，根據刑事訴訟法的規定，制作的訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人筆錄、詢(xún)問(wèn)證人筆錄，不具有證據能力，但法律另有規定的除外。人民法院不接受偵查機關(guān)、檢察機關(guān)制作的偵查卷宗、檢察卷宗。
第二十四條 【行政證據禁止提出】
行政訴訟被告在訴訟過(guò)程中，自行向原告或者證人收集的證據，沒(méi)有證據能力。但法律另有規定的除外。
第二十五條 【證據合理排除】
證據雖然有證據能力，但有下列情形之一的，人民法院也可以排除適用：（一）事實(shí)已獲證明之后，當事人、公訴機關(guān)又提出用以證明同一事實(shí)的證據；（二）與待證事實(shí)無(wú)重要關(guān)系的；（三）同一證據，再次提出的；（四）在民事訴訟中，獲取該證據，可能導致案件程式的進(jìn)行受到不當滯延的；（五）在民事訴訟中，該證據提出后，他方當事人可能遭受?chē)乐氐男睦砘蚓裆系膫Α?/p>
第二十六條 【民事陷阱取證】
在民事侵權案件中，當事人為發(fā)現侵權行為事實(shí)，采用與他人訂約的方式，收集侵權行為事實(shí)的證據的，該證據具有證據能力，但所訂立的合同必須符合合同法的規定。
第二十七條 【筆錄刪除】
無(wú)證據能力的證據，人民法院應當拒絕接收，已經(jīng)將其內容記錄在法庭審理筆錄中的，應當令書(shū)記員從筆錄中刪除，公訴機關(guān)或者當事人也可以要求刪除。
第二十八條 【有關(guān)人員作證或傳譯費用的支付】
證人、專(zhuān)家證人、傳譯人員出庭作證或者進(jìn)行傳譯所需費用，在刑事訴訟中，由國庫列支。在民事訴訟和行政訴訟中，由提出該證據方法的當事人先行墊付，由敗訴方承擔。該證據方法是人民法院依職權提出的，由原告先行墊付，由敗訴方承擔。
第二節 當事人陳述
第二十九條 【當事人陳述】
當事人應當圍繞案件的事實(shí)關(guān)系，做真實(shí)及完全的陳述，但法律另有規定的除外。
第三十條 【不得強迫被告人自證其罪原則】
犯罪嫌疑人、被告人有拒絕自證其罪的權利。人民法院不能以被告人在法庭上拒絕回答提問(wèn)的事實(shí)，推定被告人有罪、或者從重、加重處罰。
第三十一條 【錄取被告人自認】
偵查機關(guān)、檢察機關(guān)在犯罪嫌疑人、被告人第一次明白承認自己實(shí)施了某犯罪行為后二十四小時(shí)內，應當向人民法院提請錄取犯罪嫌疑人、被告人自認。人民法院應當在兩個(gè)工作日內，開(kāi)庭錄取犯罪嫌疑人、被告人自認。該錄取筆錄具有較強證據力。對于危害國家安全的犯罪案件、恐怖犯罪案件，不適用本法關(guān)于錄取自認的規定。
第三十二條 【不公開(kāi)錄取】
自認人所自認的犯罪行為，屬于依法不公開(kāi)審理的案件，人民法院應當不公開(kāi)錄取。
第三十三條 【當事人拒絕陳述權】
當事人對于人民法院或者公訴機關(guān)、他方當事人關(guān)于案件事實(shí)、證據的提問(wèn)，具有下列情形之一的，有權拒絕陳述：（一）回答后有導致本人、配偶、本人或者配偶的兩代以?xún)戎毕笛H受到刑事
追究的可能性的；（二）屬于自己知悉的國家秘密、他人商業(yè)秘密、第三人隱私，未經(jīng)國家有關(guān)機關(guān)、他人、第三人同意的。對前款所規定的情形，拒絕回答的當事人應當釋明，釋明不成立的，應當回答。拒絕回答的，人民法院應當依蔑視法庭行為處罰。
第三十四條 【禁止反悔證據提出】
在民事交往的過(guò)程中，當事人一方以下列方式做出新的意思表示，他方當事人對之產(chǎn)生合理信賴(lài)并做出了相應行為的，不允許該方當事人提出反悔的證據：（一）以合同形式，約定不再堅持原權利的；（二）以書(shū)面或者口頭形式做出了一個(gè)不再堅持原權利的承諾，并且他知道或者打算使對方按照這個(gè)承諾做出相應的行為，而且他方當事人已經(jīng)按照該承諾做出了相應的行為的；（三）他的言論或者行為，已經(jīng)使他方當事人因合理信賴(lài)而按照該言論或者行為的要求，履行了相應的義務(wù)的。
第三十五條 【詢(xún)問(wèn)對方當事人】
一方當事人對于應該由他來(lái)證明的事項，不能通過(guò)其他的證據方法得到完全的證明，或者不能提出其他證據方法時(shí)，可以向人民法院申請就該證明的事實(shí)詢(xún)問(wèn)對方當事人。對于應詢(xún)問(wèn)的當事人是共同訴訟人時(shí)，人民法院可以根據案件的情況，決定僅詢(xún)問(wèn)其中一人或者詢(xún)問(wèn)所有共同訴訟人。關(guān)于該事實(shí)，如果法院認為已經(jīng)有相反的證明時(shí)，對于此項申請，可以不予考慮。
第三節 證人證言
第三十六條 【證人權利保護】
除本法另有規定外，凡是對案件事實(shí)有親身感受的、能夠正確表達意志的、與本案處理結果無(wú)法律上的利害關(guān)系的人，都有證人能力，都有義務(wù)出庭作證。
第三十七條 【保護證人作證】
證人出庭作證，其人身權、財產(chǎn)權等合法權利受?chē)曳杀Ｗo。國家設立保護證人作證專(zhuān)項基金，以保障證人的合法權益。
第三十八條 【使用本民族語(yǔ)言文字作證權利】
證人有使用本民族語(yǔ)言文字作證的權利。證人不能用通用語(yǔ)言文字當庭陳述作證時(shí)，由人民法院為其提供翻譯。
第三十九條 【證人直接言詞陳述】
證人作證，除法律另有規定外，應當以當庭直接陳述的方式進(jìn)行。
第四十條 【證人意見(jiàn)陳述排除】
證人作證，只能就自己對案件事實(shí)的親身感受，為事實(shí)上的陳述，不得陳述自己對案件事實(shí)的意見(jiàn)、推測或看法。
第四十一條 【喚起證人記憶】
證人當庭陳述，為了喚起記憶，可以偶爾借助于其他讀物而為陳述，詢(xún)問(wèn)人也可以偶爾予以記憶性提示。
第四十二條 【證人不二次作證】
對同一事實(shí)，證人有拒絕再次出庭作證的權利。
第四十三條 【證人直接言詞陳述的例外】
證人有下列情形之一的，可以不出席法庭，由該證人親筆書(shū)寫(xiě)、或者以陳述筆錄的形式作證，或者以法律規定的其他形式作證：（一）一方制作詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí)，他方當事人、代理人或者辯護人、或者公訴機關(guān)在場(chǎng)的；（二）年老體弱、病癥纏身或者行動(dòng)不便而無(wú)法出庭的；（三）因作證時(shí)間為該證人或者其配偶三代以?xún)戎毕笛H婚喪日；（四）因該證人或者其配偶上下兩代直系血親間，發(fā)生意外事件，需要該證人親自料理的；（五）正在接受學(xué)校教育的中小學(xué)生，作證將導致其缺席學(xué)校教育的；（六）下落不明或者因出國，在法庭審理期間未能返回的；（七）路途特別遙遠，或者交通不便，出庭成本可能過(guò)大的。（八）證人陳述事項，用以證明雙方自認無(wú)爭議的事實(shí)的；（九）適用簡(jiǎn)易程式審理的案件。具有上述情形的，除本法另有規定外，也可以通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。
第四十四條 【證人不到庭情形的處理】
證人經(jīng)人民法院合法傳喚，未在指定時(shí)間到場(chǎng)的，人民法院應當查明未到場(chǎng)的情形，分別處理：（一）對于因意外事件而未到場(chǎng)的，在該原因消除后，人民法院應當重新通知到場(chǎng)；（二）證人主張拒絕證言權的，經(jīng)查證屬實(shí)的，可以免除其作證義務(wù)；（三）沒(méi)有本法規定的可以不出庭作證的情形，故意藏匿或經(jīng)兩次合法傳喚，仍不在指定時(shí)間到場(chǎng)的，以蔑視法庭行為處罰。情形嚴重的，以蔑視法庭罪追究刑事責任。依本條規定的處罰，不免除該證人的作證義務(wù)。
第四十五條 【證人拒絕作證權】
具有下列情形之一的，證人有拒絕作證的權利，但對于將要發(fā)生的或正在發(fā)生的，危害國家安全、公共安全、他人生命安全的事項，不在此限：（一）當事人一方或者雙方是該證人或者其配偶兩代以?xún)鹊闹毕笛H的；（二）證人所做陳述的事項，有導致本人或者本條情形（一）規定的人受到刑事追究可能性的；（三）證人所做陳述的事項，有導致其本人或者本條情形（一）規定的人，產(chǎn)生公法上沒(méi)收財產(chǎn)或處罰后果的可能性的；（四）證人所做陳述的事項，可能涉及國家秘密，尚未得到有關(guān)國家機關(guān)行政首長(cháng)許可的；（五）本人與代理人、本人與輔助人間，基于誠實(shí)信用原則，而有保護他人商業(yè)秘密、個(gè)人秘密的義務(wù)，未得該他人許可的；（六）作證內容涉及證人與其心理醫生間的心理諮詢(xún)事項的；（七）在民政部門(mén)依法登記的宗教團體的神職人員，對于信徒向其所做的心理懺悔、諮詢(xún)事項。（八）新聞?dòng)浾?，對于新聞線(xiàn)索、資訊來(lái)源事項。
第四十六條 【證人拒絕作證權的例外】
證人雖有前條（一）（二）（三）項所規定的情形，但對下列事項，仍不得拒絕作證：（一）對同居人或者曾同居人的出生、死亡、婚姻、或者其他身份上的事項；（二）因親屬關(guān)系所產(chǎn)生的財產(chǎn)上的事項；（三）作為見(jiàn)證人而知悉的法律行為的成立及其內容事項。證人雖有前條（四）（五）規定情形，但在作證時(shí)其保密責任已經(jīng)免除，不得再以前條規定的情形為由，拒絕作證。
第四十七條 【證人拒絕作證權行使與釋明】
主張拒絕證言權的證人，必須對本法所規定的拒絕證言情形存在的事實(shí)，進(jìn)行釋明，人民法院也可以令其具結以代替釋明，并將證人拒絕作證的情形，告知聲明該證人的當事人。沒(méi)有前條規定的拒絕作證情形，故意以之為由拒絕作證或者拖延作證的，以妨礙司法公正行為處罰。
第四十八條 【拒絕證言權存否裁定】
人民法院應當對證人拒絕證言權事由的釋明是否成立，在審查有關(guān)證據后，做出拒絕證言權事由是否存在的裁定。對于此項裁定，當事人及證人不服的，可以復議一次，但不得單獨上訴。
第四十九條 【證人宣誓或具結】
證人作證前應當宣誓或者具結。誓詞或者結文，由最高人民法院規定。
第五十條 【免除宣誓或具結】
下列證人作證，可以免除宣誓或者具結的義務(wù)：（一）未滿(mǎn)十四周歲的未成年人作證的；（二）有拒絕證言權的證人，放棄拒絕證言權而作證的；（三）有精神障礙，不了解宣誓或者具結的意義和后果的；（四）聾啞人等殘疾人作證的。
第五十一條 【特殊證人作證方式】
聾啞人，可以書(shū)寫(xiě)、手勢、符號等方式作證。人民法院可以聘請懂聾啞語(yǔ)的人傳達其意思。根據法律的規定，可以提供書(shū)面陳述的，由提交該證據的當事人提供中文譯本，連同原件一并提交法庭，由提出該證據方法的當事人宣讀。
第五十二條 【對證人詢(xún)問(wèn)權的保護】
人民法院應當充分保障當事人、或者其代理人、辯護人對證人的詢(xún)問(wèn)權和反對詢(xún)問(wèn)權。
第四節 專(zhuān)家意見(jiàn)
第五十三條 【專(zhuān)家意見(jiàn)】
當事人、公訴機關(guān)或者人民法院，對于案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，可以聘請具有專(zhuān)門(mén)知識、技術(shù)、經(jīng)驗的專(zhuān)家證人，在訴訟中，可以向法庭提出專(zhuān)家意見(jiàn)陳述書(shū)、鑒定結論或者法律規定的其他形式作證。
第五十四條 【專(zhuān)家具結】
專(zhuān)家證人接受委托或聘請后，應當向人民法院出具具結書(shū)，結文與證人結文相同。專(zhuān)家證人沒(méi)有具結的，所作的專(zhuān)家意見(jiàn)沒(méi)有證據能力。
第五十五條 【專(zhuān)家證人詢(xún)問(wèn)】
專(zhuān)家證人應當出庭接受當事人、公訴機關(guān)或者人民法院的詢(xún)問(wèn)。聘請兩名以上專(zhuān)家證人作證的，可以向法庭出具該專(zhuān)家證人共同簽名的專(zhuān)家證人陳述意見(jiàn)書(shū)，但應當選派一至兩名出具意見(jiàn)的專(zhuān)家證人，到庭宣讀該陳述意見(jiàn)書(shū)，并接受詢(xún)問(wèn)。經(jīng)人民法院合法傳喚，沒(méi)有正當理由不出席法庭的，該專(zhuān)家證人的陳述意見(jiàn)書(shū)、鑒定結論沒(méi)有證據能力。
第五十六條 【鑒定結論】
對于法律規定的必須由鑒定結論來(lái)證明的事項，公訴機關(guān)或者當事人對于鑒定人做出的鑒定結論有異議，申請重新鑒定的，經(jīng)釋明，有下列情形之一的，由當事人雙方協(xié)商一致的鑒定人進(jìn)行鑒定，協(xié)商不成的，由雙方當事人各指定一名鑒定人，人民法院再依職權指定一名鑒定人，進(jìn)行共同鑒定，并在共同鑒定書(shū)中表明各自的鑒定意見(jiàn)：（一）鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格的；（二）鑒定手段等違反科學(xué)常規的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）鑒定人與本案有利害關(guān)系的。
第五十七條 【必備專(zhuān)家證人】
知識產(chǎn)權案件、事故案件、產(chǎn)品質(zhì)量案件、以及涉及對周?chē)h(huán)境有高度危險的作業(yè)行為案件，人民法院應當通知公訴機關(guān)或者當事人，聘請一至二名專(zhuān)家證人，人民法院也可以委托一至二名專(zhuān)家證人，出席法庭，就案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題或者專(zhuān)家證人的意見(jiàn)陳述、鑒定結論等事項，發(fā)表專(zhuān)家意見(jiàn)，并接受公訴人、當事人或者其他專(zhuān)家，以及人民法院的詢(xún)問(wèn)。
第五十八條 【專(zhuān)家證人作證方式】
專(zhuān)家證人可以使用意見(jiàn)或者推論的方式，對案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、說(shuō)明，并有義務(wù)說(shuō)明其分析、推論的理由，并接受當事人、公訴機關(guān)、其他專(zhuān)家證人的詢(xún)問(wèn)。
第五節 調查勘驗檢查筆錄
第五十九條 【職權調查筆錄之一】
人民法院在審理案件過(guò)程中，對下列事項進(jìn)行職權調查時(shí)，依法制作的調查筆錄，具有證據能力：（一）涉及可能有損國家利益、社會(huì )公共利益或者他人合法權益的事實(shí)；（二）民事訴訟成立要件事項；（三）民事案件約定管轄的合意文書(shū)事項；（四）當事人民事行為能力、訴訟行為能力事項；（五）無(wú)能力繳納訴訟費用事項；（六）涉及追加當事人事項；（七）中止、終結訴訟事項；（八）回避事項；（九）證人拒絕證言權事項；（十）法律規定的其他應調查事項。
第六十條 【職權調查筆錄之二】
人民法院在下列案件的審理過(guò)程中，依法制作的調查筆錄，具有證據能力：（一）適用非訴程式審理的民事案件；（二）人事訴訟民事案件；（三）刑事訴訟案件。
第六十一條 【法庭審判筆錄證據能力】
人民法院在法庭審理過(guò)程中，依法制作的法庭審判筆錄，具有證據能力。對于人民法院審理案件的程式性事項，只要審判筆錄中有記述的，法律不容許其他與之相反的證據提出。
第六十二條 【當事人庭外陳述筆錄證據能力】
偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、律師，在法庭外依法制作的當事人陳述筆錄，只要法律明確規定，該當事人可以不出庭的，該筆錄即具有證據能力。
第六十三條 【證人庭外陳述筆錄證據能力之一】
公訴機關(guān)錄取依法可以不出庭的證人陳述的，應當通知辯護人到場(chǎng)，沒(méi)有辯護人的，通知其成年家屬，并由到場(chǎng)的辯護人或者成年家屬在筆錄上簽名，該筆錄具有證據能力。經(jīng)合法通知，拒不到場(chǎng)的，不影響該證人陳述筆錄的證據能力，但應當給予必要的在途時(shí)間。
第六十四條 【證人庭外陳述筆錄證據能力之二】
證人有本法規定的可以不出庭作證情形之一的可能性的，提出該證人陳述證據的代理律師或者辯護人應當向人民法院申要“錄取證據陳述通知書(shū)”和證人具結書(shū)。代理律師或者辯護人依法制作的律師詢(xún)問(wèn)證人筆錄，在以后的訴訟中，該證人有不能出庭作證情形的，具有證據能力。
第六十五條 【證人庭外陳述筆錄的證據能力之三】
將有生命危險的證人，由律師或者偵查機關(guān)制作詢(xún)問(wèn)證人筆錄，該詢(xún)問(wèn)筆錄在以后的訴訟中具有證據能力。但該證人生還且其后的身體狀況能夠出庭作證的，不在此限。
第六十六條 【勘驗筆錄證據能力】
人民法院可以依職權，或者根據當事人、公訴機關(guān)的申請，對物證或者現場(chǎng)進(jìn)行勘驗。人民法院在勘驗物證或者現場(chǎng)時(shí)，依法制作的勘驗筆錄，具有證據能力。
第六十七條 【勘驗檢查筆錄證據能力擴張】
刑事偵查機關(guān)、檢察機關(guān)為查明犯罪事實(shí)，根據刑事訴訟法的規定，依法制作的勘驗檢查筆錄，或者行政機關(guān)根據行政法規的規定，依法制作的勘驗筆錄、現場(chǎng)筆錄，在以后的訴訟中，具有證據能力。
第六十八條 【檢查筆錄證據能力】
人民法院審理刑事案件，依職權進(jìn)行檢查時(shí)，依法制作的檢查筆錄，具有證據能力。
第六節 物證
第六十九條 【原物提出原則】
物證應當提交和出示原物，提交和出示原物確有困難的，經(jīng)人民法院許可，可以提交原物的復制件、對原物所做的視聽(tīng)資料、勘驗筆錄、專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)、證據公證文書(shū)、登記機關(guān)的登記文書(shū)等。
第七十條 【原物提出障礙】
刑事訴訟中，物證應當提交原物，只有當原物由于客觀(guān)原因，不能提交時(shí)，經(jīng)提出該證據方法的當事人、公訴機關(guān)申請，或者人民法院依職權決定到物的所在地進(jìn)行法庭外調查。
第七十一條 【生物體證據的強制調取法則】
在刑事訴訟中，偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、人民法院，可以依法向當事人或者其他人調取毛發(fā)、血液、精液、唾液等生物體證據，當事人不能因為此種調查行為，未經(jīng)有關(guān)人員同意為由，否定該證據的證據能力。
第七十二條 【提出方法的準用】
對物證的提出，可以適用本法關(guān)于書(shū)證、視聽(tīng)資料證據、勘驗、專(zhuān)家意見(jiàn)的規定。
第七節 書(shū)證
第七十三條 【書(shū)證】
以文字、字母、數位、圖形、或者其相同物、類(lèi)似物組成的，通過(guò)手寫(xiě)、印刷、打字、復寫(xiě)等形式表現出來(lái)的，能夠以其所表彰的內容資訊，反映或者表達案件事實(shí)的記述，都是書(shū)證。
第七十四條 【公文書(shū)和私文書(shū)】
國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì )團體，在其職權、法律授權的范圍內或者章程規定的業(yè)務(wù)范圍內，依一定程式制作并存檔的工作文書(shū)，稱(chēng)為公文書(shū)。除公文書(shū)以外的其他文書(shū)，稱(chēng)為私文書(shū)。
第七十五條 【書(shū)證提出】
除法律另有規定外，對于私文書(shū)，應當提出原件，對于公文書(shū)，可以提出復印件、照片、副本、節錄本。
第七十六條 【文書(shū)制作人無(wú)需宣誓或者具結】
具有證據能力的書(shū)證，不因其制作人未經(jīng)宣誓或者具結而影響其證據能力或者證據力。
第七十七條 【文書(shū)替代或補強記錄人陳述禁止】
文書(shū)記錄人以證人身份在案件中作證時(shí)，不得以自己記錄的私文書(shū)代替或者補強其陳述。
第七十八條 【翻譯本的提出】
當事人、公訴機關(guān)向人民法院提供的用外國文字或者非通用語(yǔ)言文字書(shū)寫(xiě)的文書(shū)，應當附有翻譯人簽名的翻譯本，并注明翻譯人姓名、文化程度、身份等個(gè)人基本情況，必要時(shí)可以傳翻譯人到庭，接受詢(xún)問(wèn)。詢(xún)問(wèn)專(zhuān)家證人的規定，適用于翻譯人員。
第七十九條 【視為原件的公文書(shū)】
當事人、公訴機關(guān)提供已經(jīng)存檔的公文書(shū)的復印件的，經(jīng)文書(shū)提供人核對無(wú)誤后，簽署“經(jīng)核對，與原件相符”字樣，并經(jīng)提供人簽名或者蓋章、加注提供日期，該復印件視為原件。
第八十條 【節錄本證據能力】
節錄公文書(shū)部分內容的，應當注明該文書(shū)的出處、制作主體、節錄時(shí)間、地點(diǎn)、節錄人等，并經(jīng)提供人審核無(wú)誤后，在節錄件中注明“經(jīng)審核，節錄內容與原件被節錄部分內容相符”字樣，并由該審核人、節錄人等，在該節錄件上簽名，加蓋原制作單位或者提供單位的印章，此節錄件具有證據能力。文書(shū)摘錄內容應當保持原文書(shū)內容的完整性，不得斷章取義。
第八十一條 【公民個(gè)人私文書(shū)的證據能力】
公民個(gè)人，就其對案件某一事實(shí)或者與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的其他事實(shí)的親身經(jīng)歷、或者為其業(yè)務(wù)行為而書(shū)寫(xiě)的有關(guān)事項的書(shū)面記錄，不論該書(shū)面記錄是在事發(fā)當時(shí)或者稍后所為，都有證據能力。
第八十二條 【私文書(shū)原件轉化】
提出私書(shū)證的一方應當在法庭調查程式中，向法庭提供該文書(shū)的原件和該原件的復印件或者節錄件，經(jīng)對方當庭核對無(wú)誤后，在該復制件或者節錄本上簽署“經(jīng)核對，與原件相符”字樣，并簽名或者蓋章，此復制件、節錄本有證據能力。
第八十三條 【視為原件】
對方當事人或者公訴人在文書(shū)復制件、節錄本上簽名或者蓋章的，具有下列情形之一的，此復制件、節錄本視為原件：（一）所有原件已經(jīng)毀損或者滅失，但毀損或者滅失不是由提出該證據的一方惡意所為的；（二）依現有的司法程式或者手段，都無(wú)法獲得原件或者獲得成本過(guò)大的；（三）原件為對方控制時(shí)，用盡司法程式或者手段，該方在證據調查程式結束前，仍拒絕提出的；（四）原件已經(jīng)為保存機關(guān)存檔的；（五）他方對復制件或者節錄本的提出，在法庭調查結束前，不表示異議的；（六）民事案件當事人約定可以提出復制件的。
第八十四條 【文書(shū)真實(shí)性證明之一】
私文書(shū)由提出該證據的當事人對其真實(shí)性提供證明，但他方對該文書(shū)沒(méi)有異議的除外。公文書(shū)是原件或副本的，對其形式真實(shí)性，無(wú)須證明。在刑事訴訟中，人民法院應當對文書(shū)的真實(shí)性進(jìn)行審查。
第八十五條 【文書(shū)真實(shí)性證明之二】
對文書(shū)形式真實(shí)性有疑義的，人民法院應當通知提出該書(shū)證的公訴機關(guān)或者當事人，提出據以核對的其他文書(shū)，進(jìn)行核對，也可以委托或者聘請專(zhuān)家證人，對文書(shū)筆跡或者圖章進(jìn)行鑒定。
第八節 視聽(tīng)資料和電子證據
第八十六條 【視聽(tīng)資料和電子證據】
以感光材料、音頻材料、視頻材料或者借助于電子方式、機械方式、磁脈沖方式或者具有同樣功能的其他方式而生成的照片、電子記錄，凡是能夠為人們直接察看，或者借助一定的儀器設備，通過(guò)聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)或者其他方式讀取的電子文件或者任一列印輸出件或其他輸出件，都可以作為視聽(tīng)資料和電子證據。
第八十七條 【視聽(tīng)資料和電子證據視為原件】
照片的原件包括負片或者其他任何印制物。如果資訊存儲在電腦或類(lèi)似設備中，則將其可以通過(guò)聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)閱讀的、能夠正確顯示資訊的印出物或者其他輸出物，視為原件。
第八十八條 【視聽(tīng)資料和電子證據視為復制件】
以原件的同一版本或者從相同的印模體、同一字模體，或者以照相的方法，或者通過(guò)機械或者電子的再錄制、通過(guò)化學(xué)復制方法、以及其他精確翻印原件的其他相應技術(shù)所制作的相等物，都可以作為視聽(tīng)資料和電子證據的復制件。
第八十九條 【視聽(tīng)資料和電子證據真實(shí)性證明之一】
提出視聽(tīng)資料和電子證據的當事人、公訴機關(guān)，應當對視聽(tīng)資料和電子證據的來(lái)源、制作手段、制作技術(shù)、制作設備等進(jìn)行釋明。人民法院認為必要時(shí)，可以通知視聽(tīng)資料和電子證據的制作人到庭接受詢(xún)問(wèn)，也可以聘請專(zhuān)家進(jìn)行鑒定、現場(chǎng)提供專(zhuān)家意見(jiàn)、參加法庭調查、進(jìn)行勘驗。
第九十條 【視聽(tīng)資料和電子證據真實(shí)性證明之二】
對于設有密碼、電子簽名賬號或者其他戶(hù)頭號的電子證據，當事人、公訴機關(guān)應當舉證證明該密碼、電子簽名、賬號的設立人、使用人、所有人以及該賬號或者戶(hù)頭號的使用情況。必要時(shí)，法庭應當充分考慮電子證據在傳輸中的解密性，依據電腦等媒介質(zhì)的設立人、使用人、所有人，密碼或者賬號、電子簽名的所有人、使用人的間接證據，證明或者推認有關(guān)證據的真實(shí)性。
第四章 證明負擔
第一節 證明負擔分配
第九十一條 【證明負擔分配的一般法則】
主張請求權存在的當事人，應當就發(fā)生該請求權所需的事實(shí)承擔證明負擔。主張他方的請求權消滅或者主張該請求權的效力受制的當事人，應當就權利障礙的規定、權利消滅的規定、權利排除的規定的要件事實(shí)，承擔舉證負擔。但法律另有規定的除外。
第九十二條 【民事法律行為效力訴求證明負擔分配法則】
主張民事法律行為所產(chǎn)生的權利的當事人，應當就該民事法律行為已經(jīng)依其主張的方法成立的事實(shí)，承擔證明負擔。主張欠缺行為能力、意思表示不真實(shí)、意思表示系詐欺或者脅迫而為的當事人，應當就所欠缺行為能力的事實(shí)、意思表示不真實(shí)的事實(shí)、被欺詐或者被脅迫的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十三條 【消極確認之訴證明負擔分配法則】
在消極確認之訴，當事人提出確認該消極事實(shí)的，應當就權利障礙的規定、權利消滅的規定、或者權利排除的規定的要件事實(shí)，承擔證明負擔，他方應當就權利根據的規定的要件事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十四條 【代理權訴求舉證負擔分配法則】
對代理權的有無(wú)，以及代理范圍發(fā)生爭議的，主張有代理權存在的一方當事人，應當就該代理權存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十五條 【債務(wù)履行訴求舉證負擔分配法則】
對債務(wù)是否履行發(fā)生爭議的，負有履行義務(wù)的當事人，應當對履行該債務(wù)的行為事實(shí)、結果事實(shí)，承擔舉證負擔，但有抗辯權存在情形的除外。主張不履行債務(wù)，不是出于可歸責于債務(wù)人的事由而產(chǎn)生的債務(wù)人，應當就該債務(wù)不履行的免責事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十六條 【時(shí)效訴求舉證負擔分配法則】
債務(wù)人主張債務(wù)因超過(guò)訴訟時(shí)效而不愿承擔的，主張有中斷、中止或者延長(cháng)的事由存在的債權人，應當就中斷、中止或者延長(cháng)的事由存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十七條 【不當得利訴求證明負擔分配法則】
提出非債清償的不當得利返還請求的當事人，應當就原債務(wù)已經(jīng)清償的事實(shí)、再次清償的事實(shí)，或者得利人利得的事實(shí)，承擔證明負擔。得利人應當就債務(wù)存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十八條 【無(wú)因管理訴求證明負擔分配法則】
主張無(wú)因管理費用償還請求權的當事人，應當就管理事物的行為事實(shí)和結果事實(shí)，承擔證明負擔。主張該管理行為具有法定的原因或者約定的原因的當事人，應當就該原因存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第九十九條 【附條件民事法律行為訴求證明負擔分配法則】
對于必須具備特定形式才能有效的民事法律行為，主張該法律行為所產(chǎn)生的權利的當事人，應當就該特定形式存在的事實(shí)，承擔證明負擔。但主張該民事法律行為的訂立，另外附有停止條件、解除條件、始期或者終期的當事人，應當對該所附條件存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第一百條 【勞動(dòng)合同訴求舉證負擔分配法則】
因用人單位做出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報酬、計算勞動(dòng)者工作年限等發(fā)生勞動(dòng)爭議而引起的訴訟，主張其行為有法律依據或者合同根據的用人單位，應當就其行為所依據的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第一百零一條 【侵權行為訴求證明負擔分配原則法則】
主張自己的權利受到不法侵害，請求損害賠償的當事人，應當就其權利是由于行為人的故意或者過(guò)失而遭受損害的行為事實(shí)、結果事實(shí)、危險狀態(tài)事實(shí)，承擔證明負擔。但法律另有規定的除外。
第一百零二條 【制造方法專(zhuān)利侵權訴求舉證負擔分配法則】
因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權訴訟，提出抗辯的當事人，應當就其抗辯所依據的事實(shí)、或者其產(chǎn)品的制造方法不同于專(zhuān)利方法的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第一百零三條 【國家機關(guān)侵權訴求舉證負擔分配法則】
在因國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權而引起的侵權訴訟中，提出抗辯的國家機關(guān)，應當就其行為的合法性事實(shí)、法定免責事由存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第一百零四條 【醫療糾紛訴求舉證負擔分配法則】
因醫療糾紛引起的訴訟，提出抗辯的醫療機關(guān)，應當就醫療行為的及時(shí)性、科學(xué)性、適當性、醫療行為與損害結果之間不存在因果關(guān)系，以及法定免責事由存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第一百零五條 【危險行為訴求舉證負擔分配法則】
因危險行為致人損害而提出賠償訴訟的當事人，應當就自己所遭受損害的結果事實(shí)、行為人的行為與損害后果間有關(guān)聯(lián)的事實(shí)，承擔舉證負擔。提出抗辯的危險行為實(shí)施人或者物件所有人、管理人、占有人，應當對損害或者危險狀態(tài)是由受害人的故意或者過(guò)錯行為、或者不可抗力、緊急避險造成的事實(shí)，承擔舉證負擔。在因共同危險行為致人損害的侵權訴訟中，提出抗辯的行為人，應當就損害后果的真正加害人，承擔舉證負擔。不能證明真正加害人的，不能卸除其舉證負擔。
第一百零六條 【例外情形舉證負擔分配的原則性規定】
在本法沒(méi)有規定的依據其他實(shí)體法的規定，適用嚴格責任的案件中，提出抗辯的當事人，應當就實(shí)體法所規定的免責事由存在的事實(shí)，承擔舉證負擔。
第一百零七條 【舉證合同法則】
當事人可以在糾紛發(fā)生前，以書(shū)面形式訂立舉證合同，可以對以下內容進(jìn)行約定：（一）證明本案的特定事實(shí)，所應運用的證據方法；（二）某一特定事實(shí)，約定其為真實(shí)或者不真實(shí)；（三）某一特定事實(shí)由何方當事人承擔舉證負擔。但此項約定，不得違背法律的禁止性規定。
第一百零八條 【舉證負擔分配效力法則】
根據法庭獲得的證據，不能證明依據本章前述條款的規定，有舉證負擔的當事人一方所主張的事實(shí)的，人民法院應當認定他方當事人的事實(shí)主張或抗辯理由成立。
第一百零九條 【刑事公訴案證明負擔分配法則】
提起刑事訴訟的公訴機關(guān)，應當對被告人的犯罪行為存在的事實(shí)承擔證明負擔。提出具有從輕、減輕、免除處罰情節的被告人，應當對從輕、減輕、免除處罰的事實(shí)，進(jìn)行釋明，但人民法院應當客觀(guān)、全面調查收集證據。
第一百一十條 【刑事自訴案證明負擔分配法則】
提起刑事附帶民事訴訟的自訴人，應當對被告人實(shí)施了所訴犯罪行為的事實(shí)承擔證明負擔，人民法院應當積極主動(dòng)調查收集證據。
第一百一十一條 【行政訴訟證明負擔分配法則】
做出行政行為的被告，應當對做出該行政行為所依據的事實(shí)，以及所依據規范性文件存在的事實(shí)，承擔證明負擔。
第一百一十二條 【行政不作為訴求舉證負擔分配法則】
在行政不作為訴訟中，主張已經(jīng)在行政程式中向行政機關(guān)提出申請的原告，應當對其提出申請的事實(shí)，承擔舉證負擔。但有下列情形之一的，不在此限：（一）根據法律法規規定，被告應當依職權主動(dòng)履行法定職責；（二）原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由，不能提供相關(guān)證據材料并能夠進(jìn)行釋明的。
第二節 司法認知
第一百一十三條 【應予認知法則】
下列事項，無(wú)論公訴機關(guān)或者當事人申明與否，人民法院可以直接引用，作為事實(shí)認定的基礎：（一）自然規律及定理；（二）憲法、法律、以及我國締結或者參加的國際條約；（三）人民代表大會(huì )、政府公報事項；（四）已為人民法院做出的終審刑事裁判所肯定的事實(shí)，或者其他民事案件所認定的事實(shí)，且該判決對本案民事當事人有拘束力。
第一百一十四條 【可予認知法則】
下列事項，經(jīng)當事人、公訴機關(guān)申明，或者人民法院向當事人、公訴機關(guān)闡明，并經(jīng)辯論后，當事人、公訴機關(guān)沒(méi)有合理爭議的，人民法院也可以引用，作為事實(shí)認定的基礎：（一）在受訴人民法院司法管轄區內，根據現有的、準確的資料加以判定，為一般的、合理的人所共知的顯著(zhù)事實(shí)；（二）人民法院在職務(wù)上已知的事實(shí)；（三）根據已知的事實(shí)或者經(jīng)驗法則，所做出的推定事實(shí)；（四）在民事訴訟中，已為仲裁機關(guān)做出的，對當事人有拘束力的生效裁決書(shū)所確認的事實(shí)；（五）在民事訴訟中，已為有效的公證文書(shū)所證明的事實(shí)。對于人民法院依照前款規定所做出的司法認知事項，當事人可以提出相反的證據削弱或者否定。
第一百一十五條 【司法認知對當事人效力法則】
人民法院做出司法認知后，對司法認知事項主張者的舉證負擔暫時(shí)完成。當事人有權在任何時(shí)候，對可予司法認知事項，以反證削弱或者否定。
第一百一十六條 【司法認知對法院效力法則】
上級人民法院可以做出與下級人民法院司法認知事項不一致的事實(shí)認定，也可以對下級人民法院未予司法認知的事項，予以司法認知。
第三節 推定
第一百一十七條 【事實(shí)推定法則】
人民法院可以根據已知的事實(shí)，推定需要證明的事實(shí)。前款所稱(chēng)已知的事實(shí)，應當由主張該推定事實(shí)的當事人舉證證明。
第一百一十八條 【法律上的推定】
法律上的推定所推定的事實(shí)、權利狀態(tài)或者法律關(guān)系，當事人可以提出相反的事實(shí)證明予以推翻，但法律另有規定的除外。
第一百一十九條 【生子女推定法則】
婚姻關(guān)系成立之日起一百日后或者從婚姻關(guān)系解除或者撤銷(xiāo)之日起三百日以?xún)人淖优?，推定為婚姻關(guān)系存續期間懷胎。妻在婚姻關(guān)系存續期間懷胎的，推定為夫的子女。非婚生子女生父的確定，參照前款規定。
第一百二十條 【工傷推定法則】
在勞動(dòng)關(guān)系存續期間，勞動(dòng)者在用人單位的工作場(chǎng)所發(fā)生的人身傷害，推定為工傷，但用人單位能夠證明該傷害是由勞動(dòng)者自己的故意行為造成的除外。
第一百二十一條 【法人行為推定】
在工商行政管理機關(guān)登記的公司的法定代表人，在變更登記之前，以該公司法定代表人的名義所進(jìn)行民商事交易行為，推定為該法人的行為。
第一百二十二條 【公務(wù)行為推定】
公務(wù)員在工作時(shí)間，身著(zhù)工作裝，所為行為與公務(wù)內容相關(guān)，推定該公務(wù)員的行為為公務(wù)行為。
第一百二十三條 【公文書(shū)形式真實(shí)推定】
公文書(shū)，具備特定的行文規范，推定其形式真實(shí)。
第一百二十四條 【公文書(shū)內容真實(shí)推定】
公文書(shū)的內容，載有該制作主體職權范圍內的命令、處分或者裁判的，推定其內容真實(shí)。
第一百二十五條 【公文書(shū)形式和內容真實(shí)的推定】
根據公文書(shū)所表彰的形式和內容，可以認為是該公文書(shū)制作主體，在其職權范圍內所制作的，則推定該文書(shū)形式和內容真實(shí)。
第一百二十六條 【使領(lǐng)館認證文書(shū)形式與內容真實(shí)推定】
外國政府機關(guān)制作的公文書(shū)，經(jīng)我國駐在國使領(lǐng)館認證的，推定其形式與內容真實(shí)。
第一百二十七條 【使領(lǐng)館認證文書(shū)真實(shí)推定】
在國外制作的私文書(shū)，經(jīng)我國駐在國使領(lǐng)館認證的，推定該文書(shū)真實(shí)。
第一百二十八條 【私文書(shū)真實(shí)推定】
私文書(shū)經(jīng)本人或者其代理人簽名、蓋章或者按捺指印，推定其形式真實(shí)。經(jīng)公證機關(guān)公證的，推定其內容真實(shí)。
第一百二十九條 【私文書(shū)內容真實(shí)推定】
公民制作的私文書(shū)，保管二十年以上的，推定其內容真實(shí)。
第一百三十條 【文書(shū)制作時(shí)間與地點(diǎn)、簽名推定】
文書(shū)載有制作的時(shí)間與地點(diǎn)的，推定該文書(shū)是在該時(shí)間與地點(diǎn)做成的。文書(shū)上的簽名，推定為該文書(shū)所表彰的簽字人親自所簽。
第一百三十一條 【對文書(shū)制作主體不利推定】
民事訴訟中，當事人對文書(shū)內容的理解發(fā)生爭執的，人民法院對此不能形成準確心證的，應當做出對書(shū)寫(xiě)文書(shū)或提供格式文書(shū)的當事人不利的推定。
第一百三十二條 【意思表示真實(shí)推定】
合同如果以書(shū)面形式訂立，推定締約當事人經(jīng)過(guò)多次考慮而意思表示真實(shí)。
第一百三十三條 【無(wú)罪推定】
凡受刑事指控的任何人，在未獲得辯護上所需的一切保證，并且未經(jīng)人民法院依法公開(kāi)審判判定有罪以前，推定為無(wú)罪。
第一百三十四條 【國家工作人員所得推定】
國家機關(guān)工作人員的財產(chǎn)或者支出，明顯超過(guò)合法收入，在法定期限內，不能說(shuō)明差額部分的合法性的，推定該收入非法。
第一百三十五條 【國家工作人員未依法登記的收入推定】
法律法規規定的應當申報登記財產(chǎn)和收入的國家機關(guān)工作人員，未在法律法規規定的財產(chǎn)或者收入申報期限內申報登記，且該期限屆滿(mǎn)后一年內仍未申報登記的財產(chǎn)和收入，推定為非法所得。
第四節 自認
第一百三十六條 【自認】
在民事訴訟、行政訴訟中，當事人一方在其訴訟書(shū)狀內，或者在訴訟進(jìn)行中，對他方當事人主張的事實(shí)陳述，明確表示承認的，他方當事人對該事實(shí)主張的舉證負擔暫時(shí)完成。他方當事人承認的陳述在前，一方當事人事實(shí)主張的陳述在后的，亦同。
第一百三十七條 【自認的撤銷(xiāo)】
對于自認事項，自認人在下列情形下，可以撤銷(xiāo)：（一）經(jīng)他方同意的；（二）自認人已經(jīng)舉證證明的事實(shí)與自認事實(shí)相矛盾。
第一百三十八條 【準自認】
對一方當事人的事實(shí)陳述，他方在法庭辯論中，既不表示承認，也不表示否認，經(jīng)人民法院闡明后，仍不做肯定或者否定表示的，視為自認，但在其他事實(shí)陳述中可以認為是有爭執的，不在此限。
第一百三十九條 【自認追復】
對于前條規定的準自認，當事人可以在以后的訴訟程式中予以否認，但不得在再審程式中否認。
第一百四十條 【自認的效力擴張】
民事訴訟、行政訴訟中，當事人委托代理人參加訴訟的，訴訟代理人在代理許可權內，對他方當事人所作的事實(shí)陳述，予以承認的，視為當事人本人的承認，但本人及時(shí)撤銷(xiāo)的除外。
第一百四十一條 【代理人自認的撤銷(xiāo)】
本人與訴訟代理人都到庭參加訴訟，對于訴訟代理人對他方事實(shí)主張所做出的承認表示，不論是否在代理許可權以?xún)?，或者有無(wú)代理權，在本案法庭辯論結束前，本人都可以撤銷(xiāo)代理人的承認。在法庭辯論結束前，未予撤銷(xiāo)的，視為本人的承認。
第一百四十二條 【代理人自認的追認】
本人沒(méi)有到庭參加訴訟，訴訟代理人沒(méi)有自認代理權或者超越自認代理權而做出自認的，人民法院應當予以闡明，并通知本人在規定的期限內予以追認。本人在法庭規定的期限內不予明確書(shū)面答復的，視為追認，該代理人所做的承認，具有自認效力；本人明確表示不予追認的，代理人的承認沒(méi)有自認效力。
第一百四十三條 【排除自認效力】
下列事項，當事人雖然明確表示承認的，但沒(méi)有自認的效力：（一）對于法律法規的解釋等法律事項；（二）專(zhuān)屬于人民法院依職權調查的事項；（三）與司法認知相矛盾的事項；（四）當事人在其他案件中所做的自認；（五）當事人在訴訟調解程式或者訴訟外和解程式中所做出的讓步表示；（六）在必要的共同訴訟中，其中一人所做的自認，未經(jīng)其他人同意的；（七）雙方惡意串通，損害他人利益的。
第一百四十四條 【自認對法院的效力】
對于自認事項，除法律另有規定外，人民法院不接受當事人再行提供的以證明當事人自認事項真實(shí)的證據，人民法院應當以當事人自認的事實(shí)作為裁判的基礎。
第一百四十五條 【刑事自認】
被告人在公訴機關(guān)面前，對所指控的具體犯罪行為予以自認的，經(jīng)公訴機關(guān)、被告人，或者經(jīng)公訴機關(guān)、被害人、被告人協(xié)商一致，公訴機關(guān)可以向人民法院提出協(xié)商的具體罪名和刑罰要求?？赡鼙慌刑幩佬痰奈：野踩讣?、恐怖犯罪案件、暴力犯罪案件以及累犯，不適用刑事自認的規定，但法律另有規定的除外。
第一百四十六條 【刑事自認對法院效力之一】
人民法院開(kāi)庭審理后，認為公訴機關(guān)的具體罪名和刑罰要求在該罪法律規定的刑罰范圍之內的，在所協(xié)商的民事責任履行完畢后，應當做出刑事被告人自認裁定書(shū)，對該自認協(xié)議書(shū)所商議的罪名、刑罰，予以確認。
第一百四十七條 【刑事自認對法院效力之二】
在自認協(xié)議書(shū)中，公訴機關(guān)提出減輕、免除刑罰具體要求的，人民法院審查后認為符合刑法相關(guān)規定的，應當依法予以確認。
第一百四十八條 【刑事自認對法院效力之三】
人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后，發(fā)現只有被告人自認犯罪事實(shí)，再無(wú)其他證據的，對公訴機關(guān)提出的具體罪名和刑罰的要求不予確認，并做出證據不足，指控的犯罪不
能成立的無(wú)罪判決。
第一百四十九條 【刑事自認對當事人、公訴人效力】
人民法院依照本法規定制作的刑事被告人自認裁定書(shū)，一經(jīng)做出即發(fā)生法律效力，被告人、公訴機關(guān)不得上訴、抗訴，被害人不得再提起刑事附帶民事訴訟。
第一百五十條 【刑事自認效力擴張】
人民法院審理刑事自訴案件，可以參照公訴案件中被告人自認的規定執行。
第五節 證明妨礙
第一百五十一條 【當事人的證據提出義務(wù)】
當事人有根據對方當事人的申請或人民法院的要求，提出任何證據的義務(wù)。對此項義務(wù)，當事人不能以自己不承擔證明負擔或者舉證負擔為由，拒絕提出。但法律另有規定的除外。
第一百五十二條 【證據物處分限制】
在民事訴訟中，任何一方當事人在訴訟開(kāi)始后，不得惡意毀損、遺棄、藏匿與本案有關(guān)的任何證據，否則，以妨礙司法公正行為處罰，情形嚴重的，依妨礙司法公正罪追究刑事責任。依照前款規定的處罰，不影響本法其他規定的執行。
第一百五十三條 【妨礙證據物提出】
占有證據的當事人，雖然不承擔舉證負擔，經(jīng)有舉證負擔的當事人向人民法院申請并經(jīng)釋明，人民法院應當裁定該不承擔舉證負擔的當事人，立即或者在規定的期限內向人民法院提交自己所占有的證據。拒不提交的，人民法院可依蔑視法庭行為處罰，并依下列情形分別處理：（一）該拒不提交的證據是原件或者原物的，人民法院應當將該證據的復印件、節錄本、復制件、以及根據原件或者原物制作的視聽(tīng)資料視為原件或者原物。對此項認定，實(shí)施妨礙行為的當事人不得提出異議，但可以舉證證明；（二）該拒不提交證據的行為，導致有舉證負擔的當事人對該證據提出不能的，由實(shí)施證明妨礙行為的當事人，對該拒不提交的證據方法的性質(zhì)和內容，承擔舉證負擔，不能證明的，人民法院應當認定他方當事人所主張的該證據方法的性質(zhì)和內容真實(shí)；（三）該拒不提交的證據，是證明案件待證事實(shí)的唯一證據，人民法院應當認定該證據方法與內容真實(shí)，并據此認定該當事人的事實(shí)主張已獲證明。人民法院在做出前項認定前，應當給當事人適當的辯論機會(huì )。
第一百五十四條 【筆跡鑒定妨礙】
人民法院為證明文書(shū)形式真實(shí)與否，可以根據當事人的申請或者依職權核對該
文書(shū)制作人的筆跡，有關(guān)當事人或者其代理人拒絕提供據以核對的筆跡的，人民法院可以根據其他證據，認定該文書(shū)形式是否真實(shí)。再無(wú)其他證據的，應當根據當事人拒絕提供據以核對筆跡的行為事實(shí)，推定該文書(shū)形式真實(shí)。
第一百五十五條 【當事人妨礙詢(xún)問(wèn)】
人民法院根據當事人的申請，依法傳喚當事人到庭接受詢(xún)問(wèn)，對方當事人表示拒絕詢(xún)問(wèn)，或者對于人民法院的要求不作表示的，人民法院應當充分考慮案件的具體情況，特別要考慮當事人拒絕的理由，依自由心證，判斷當事人所主張的事實(shí)能否視為已經(jīng)得到證明。
第一百五十六條 【刑事案件舉證妨礙】
有證據證明，偵查機關(guān)、檢察機關(guān)占有證明被告人從輕、減輕、免除處罰情節存在的證據，經(jīng)人民法院通知，無(wú)正當理由，拒不提交的，人民法院應當認定被告人有從輕、減輕、免除處罰的情節成立。前款規定的拒不提交的證據，是證明被告人無(wú)罪的，人民法院應當根據拒不提交的情形，做出證據不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。第六節表見(jiàn)證明
第一百五十七條 【表見(jiàn)證明】
根據事物有關(guān)的狀態(tài)或者發(fā)展的規律，屬于本行業(yè)通常所知的、完全在當事人所控制范圍內的事項，發(fā)生損害事件的，人民法院即可據此認定該當事人有過(guò)失。
第一百五十八條 【表見(jiàn)證明排除】
根據前條的規定，被認定有過(guò)失的當事人，可以就該事件的通常經(jīng)過(guò)，具有其他相反事由存在的情形，提出反證。
第五章 證明標準與證據判斷
第一百五十九條 【自由心證】
人民法院應當依照法定程式，客觀(guān)、公正、全面地審核證據。對于依法確定的有證據能力的證據，應當遵循法官的職業(yè)道德和良智，運用邏輯法則、倫理法則和經(jīng)驗法則，對于證據力的大小及有無(wú)，依自由心證做出事實(shí)認定和判斷。
第一百六十條 【心證來(lái)源】
人民法院在事實(shí)認定中，只能依據法庭證據調查和辯論的情況，以法庭上公開(kāi)的、經(jīng)過(guò)辯論的證據作為評價(jià)的物件，并以之作為心證形成的原因。審理案件的法官，應當嚴格依照憲法和法律的規定，自覺(jué)遠離新聞媒介、社會(huì )大眾對所審理的案件所做的風(fēng)評。
第一百六十一條 【自由心證客觀(guān)化】
人民法院依自由心證對證據的證據力和案件事實(shí)所做出的司法判斷，必須符合經(jīng)驗法則和倫理法則，并以一個(gè)通常的、善良的、合理的第三者的判斷結果為標準，檢驗心證的合法性與合理性。
第一百六十二條 【刑事案件證明標準】
在刑事訴訟中，必須達到排除一切合理懷疑的證明程度，才能做出被告人有罪的認定。但法律另有規定的除外。對被告人犯罪行為的事實(shí)，有其他合理懷疑的情形不能排除的，人民法院不得裁判被告人有罪。
第一百六十三條 【民事行政證明標準】
在民事、行政訴訟中，有證明負擔或舉證負擔的一方所主張的事實(shí)的證明程度，必須明顯大于他方所提出的抗辯事實(shí)的證明程度，并且符合事物發(fā)展的蓋然性。
第一百六十四條 【簡(jiǎn)單民事案件證明標準】
人民法院適用簡(jiǎn)易程式審理的民事案件，可以根據當事人雙方向法庭提供證據，以及法庭調查、法庭辯論的情況，認定綜合證據力較優(yōu)勢的一方當事人，事實(shí)主張或者抗辯理由成立。
第一百六十五條 【簡(jiǎn)易程式做出的行政行為的訴訟證明標準】
基于對行政機關(guān)的合理信賴(lài)，法律規定行政機關(guān)可以根據其酌情處理權，依據簡(jiǎn)易程式做出的行政行為，相對人不服而提起的行政訴訟案件，其證明程度應當達到基本可信情形。
第一百六十六條 【孤證裁判標準】
在民事訴訟、行政訴訟中，只有當事人一方的陳述，再無(wú)其他證據證明的，人民法院可以根據經(jīng)驗法則、當事人所主張事實(shí)存在與否的蓋然性等情形，依自由心證做出事實(shí)認定。如果他方否認的，不能認定該方當事人所主張的事實(shí)存在。在刑事訴訟中，只有被告人的自認，或者只有一個(gè)證據，再無(wú)其他證據的，不能認定被告人有罪。
第一百六十七條 【證據判斷參考因素】
下列情況，可以作為人民法院判斷證據力的參考因素：（一）人證是否為當庭陳述，以及接受交叉詢(xún)問(wèn)的情況；（二）證人或者提供證據的人，與當事人有無(wú)利害關(guān)系或者利害關(guān)系度；（三）書(shū)證、物證是否為原件、原物，或者復印件、節錄本與原件、原物的同一性；（四）證據與待證事實(shí)間的關(guān)聯(lián)度；
（五）證據的性質(zhì)、來(lái)源；（六）證據的形式、內容；（七）公文書(shū)是否屬于法律賦予公信力或者絕對證據力。
第一百六十八條 【較強證據力】
當事人、公訴機關(guān)提供的下列證據，人民法院可以認定其有較強的證據力：（一）書(shū)證的原件，或者由當事人簽名核對無(wú)誤的復印件、節錄本、摘抄件；（二）物證原物，或者根據物證原物制作的經(jīng)過(guò)公證的視聽(tīng)資料；（三）有其他證據佐證的、無(wú)疑點(diǎn)的或者排除疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；（四）人民法院依照法定程式制作的現場(chǎng)或者物證勘驗筆錄。
第一百六十九條 【法庭筆錄絕對證據力】
人民法院進(jìn)行的一切訴訟事項，只要在法庭審判筆錄中有記述，該筆錄對此訴訟事項的證明，具有絕對證據力。
第一百七十條 【證人陳述證據力判斷】
人民法院認定證人陳述的證據力，應當根據法庭調查中，證人宣誓或者具結、接受交叉詢(xún)問(wèn)的情況，結合證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、與當事人間的關(guān)系、表達能力、專(zhuān)業(yè)技能、法律意識等綜合分析、判斷。
第一百七十一條 【專(zhuān)家意見(jiàn)證據力判斷】
人民法院對專(zhuān)家證人所做鑒定結論、專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)、當庭陳述的證據力的判斷，應當根據法庭調查、法庭辯論中對有關(guān)提問(wèn)的回答情況，結合該專(zhuān)家證人的專(zhuān)業(yè)知識水平、品德涵養等綜合分析、判斷。
第一百七十二條 【書(shū)證力判斷】
人民法院對書(shū)證的證據力的判斷，應當依據該文書(shū)制作主體的情況、行文方式、行文時(shí)間、文書(shū)內容、文書(shū)內容與制作主體職權或者業(yè)務(wù)范圍間的關(guān)系等情況，結合案件內的其他證據綜合分析、判斷。
第一百七十三條 【口頭證據排除】
當事人在民事交往過(guò)程中所形成的一項最終確定的、內容完整的合同、借據、遺囑等書(shū)面文書(shū)，不容許當事人以口頭證據推翻、改變、削弱其證據力，但用以證明該文書(shū)做成不合法的，不在此限。
第一百七十四條 【瑕疵書(shū)證證據力判斷】
書(shū)證中，含有前后不一致的事項，或者有刪除、涂改、偽造、變造之處，或者有其他外形上的瑕疵時(shí)，不能認為完全沒(méi)有證據能力，人民法院可以選擇采納認為是真實(shí)的部分。
第五章 法律責任
第一百七十五條 【當事人違反誠信義務(wù)的法律責任】
當事人有違犯本法規定的訴訟促進(jìn)義務(wù)或者真實(shí)訴訟義務(wù)的，除本法另有規定外，人民法院可以責令改正，仍不改正的，處五百元以上，五千元以下罰款。
第一百七十六條 【蔑視法庭行為和妨礙司法公正行為的法律責任】
在訴訟中，有本法規定的蔑視法庭行為，或者妨礙司法公正行為的，除本法另有規定外，對單位處以一千元以上，一萬(wàn)元以下罰款，對直接責任人，處十五日以下拘留，單處或者并處一百元以上，二千元以下罰款；對個(gè)人處十五日以下拘留，或者處一百元以上，二千元以下罰款。
第一百七十七條 【證人偽證處罰法則】
證人在作證時(shí)，故意作虛假陳述，情節較輕的，以妨礙司法公正行為處罰，情節嚴重的，以偽證罪追究其刑事責任。
第一百七十八條 【他人影響證人作證的法律責任】
任何人對證人有下列行為之一的，依妨礙司法公正行為處罰，情節嚴重的，依妨礙司法公正罪追究刑事責任，同時(shí)構成其他犯罪的，擇一重罪處罰：（一）在證人作證前，使用語(yǔ)言或者行為威脅證人，或者賄賂證人；（二）在證人作證后，有謾罵、威脅、傷害證人的行為或者言語(yǔ)的；（三）因證人作證而對證人、證人的三代以?xún)戎毕笛H、證人的配偶有解除勞動(dòng)合同、開(kāi)除、撤職、降職、免職、逐出社會(huì )團體、拒絕或者終止與其進(jìn)行民商事交易等其他報復行為的。對前款規定的妨礙司法公正罪以外的行為的處罰，無(wú)需證明，人民法院即可依當事人的釋明或者依職權調查處罰。
第一百七十九條 【專(zhuān)家證人、傳譯人員妨礙司法公正行為的法律責任】
人民法院在審判中，經(jīng)一方當事人、公訴機關(guān)指控并舉證，發(fā)現行為專(zhuān)家證人、記錄人、翻譯人，在該案的審理中有故意作虛假陳述、鑒定、記錄、翻譯的情形時(shí)，以妨礙司法公正行為處罰。情形嚴重的，依法追究刑事責任。
第一百八十條 【媒介妨礙司法公正行為的法律責任】
報刊、廣播、電視、網(wǎng)站等傳媒，對人民法院尚未做出判決的案件進(jìn)行評論，從而影響人民法院證據判斷和心證形成的，對作者、其他直接責任人或者傳媒，以妨礙司法公正行為處罰。
第一百八十一條 【濫用職權或者勢力實(shí)施妨礙司法公正行為的法律責任】
當事人以外的任何人，在法庭外濫用職權或者勢力，以任何手段向審理本案的法官施加影響，希望、要求或者迫使法官為某種裁判的，以妨礙司法公正行為處
罰。對前款規定的行為，無(wú)需證明，人民法院即可依當事人的釋明或者依職權調查處罰。
第六章 其他規定
第一百八十二條 【本法適用范圍】
本法適用于人民法院審理的民事訴訟案件、刑事訴訟案件、行政訴訟案件。
第一百八十三條 【法律沖突時(shí)本法效力】
本法施行后，凡與本法規定不一致的其他法律、法規、司法解釋中的相關(guān)條款，一律停止施行。
第一百八十四條 【本法施行日】
本法自公布之日起一年后施行。
聯(lián)系客服
