廣西壯族自治區高級人民法院:
你院[1991]桂法(經(jīng))字第23號《關(guān)于審理合伙聯(lián)營(yíng)體和個(gè)人合伙對外債務(wù)糾紛應否一并確定合伙內部各方的債務(wù)份額的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下:
合伙型聯(lián)營(yíng)體和個(gè)人合伙的財產(chǎn)能夠清償聯(lián)營(yíng)或合伙債務(wù)的，應當以合伙型聯(lián)營(yíng)體或個(gè)人合伙的財產(chǎn)清償。
合伙型聯(lián)營(yíng)體、個(gè)人合伙無(wú)財產(chǎn)清償或者其財產(chǎn)不足清償聯(lián)營(yíng)、合伙債務(wù)的，應當由聯(lián)營(yíng)成員或合伙人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合伙人對合伙的債務(wù)承擔連帶責任;合伙型聯(lián)營(yíng)各方，依照法律的規定或者協(xié)議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯(lián)營(yíng)體成員之間、合伙人之間權利義務(wù)關(guān)系明確，聯(lián)營(yíng)體各成員、各合伙人承擔債務(wù)的份額容易確定，各聯(lián)營(yíng)體成員、合伙人之間爭議不大的，為簡(jiǎn)化訴訟程序，可以在審理合伙型聯(lián)營(yíng)體、個(gè)人合伙對外債務(wù)糾紛案件時(shí)一并確定聯(lián)營(yíng)、合伙各方承擔債務(wù)的份額，但應在裁判文書(shū)中指明合伙型聯(lián)營(yíng)各方、各合伙人之間承擔連帶責任。如果聯(lián)營(yíng)各方、合伙人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯(lián)營(yíng)體、合伙組織對外債務(wù)糾紛與聯(lián)營(yíng)、合伙糾紛一并處理不利于案件及時(shí)審結的，可以分開(kāi)審理。如果依照法律的規定或者協(xié)議的約定，合伙型聯(lián)營(yíng)各方對聯(lián)營(yíng)債務(wù)不負連帶責任的，在審理合伙型聯(lián)營(yíng)體對外債務(wù)糾紛案件時(shí)，必須確定聯(lián)營(yíng)各方應當承擔清償債務(wù)的份額。
1992年3月18日
司法解釋(類(lèi)別)
聯(lián)系客服
