“大學(xué)的團委和學(xué)生會(huì )，早已成為高校的藏污納垢之地?！敝袊嗣翊髮W(xué)政治系副教授陳偉此話(huà)一出，網(wǎng)友一片嘩然，并有學(xué)生干部要其公開(kāi)道歉。
此話(huà)一出，有些高校的學(xué)生干部要求陳偉公開(kāi)道歉；不過(guò)也有人支持，也有人嘲諷，已有人不屑，很顯然，大學(xué)團委學(xué)生會(huì )等學(xué)生機構已又一次引起了社會(huì )的關(guān)注，并在目前引起網(wǎng)友熱議。
如今，學(xué)生會(huì )團委這些高校學(xué)生機構已處于輿論風(fēng)口浪尖，那么，究竟是什么原因讓這些學(xué)生機構到了千夫所指的境地呢？我們有必要對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行一下探討。
不可否認，學(xué)生自治機構受到指責，這與學(xué)校等監督機構脫不了干系。大學(xué)是社會(huì )的縮影，在其中也包含了很重的政治成分。一定的權利的行使需要一定的監督。學(xué)生機構受到指責，究其原因，其主要的負責老師諸如團委書(shū)記等學(xué)校領(lǐng)導、校紀檢部門(mén)得為其“買(mǎi)單”。
筆者觀(guān)察到，學(xué)生會(huì )團委等學(xué)生機構，都由團委書(shū)記等領(lǐng)導老師擔任負責人，學(xué)生機構要舉辦活動(dòng)、招新等事項需要和負責該項目的老師申請，直到批準方可執行。學(xué)生會(huì )主席、團委秘書(shū)長(cháng)，作為這些學(xué)生機構的領(lǐng)導者，必然在與領(lǐng)導老師的接觸中日漸熟悉，領(lǐng)導老師對其也漸漸熟悉，于是乎就放寬監管力度，甚至是全權交給這些領(lǐng)導者去做。這些領(lǐng)導者得到權力之后，大刀闊斧，唯我獨尊，所有事情自己安排。譬如學(xué)生會(huì )招新，如果你是和主席相識的話(huà)，那你去競選，主席就會(huì )給你一點(diǎn)人情分，你也就比別人有優(yōu)勢了，等到你入選，名單上報，雖然會(huì )有一到兩個(gè)星期的考核期，不過(guò)這些大多是形式，一般情況下領(lǐng)導老師也不會(huì )過(guò)問(wèn)，時(shí)間一過(guò)，你就是學(xué)生會(huì )干部。由此可見(jiàn)，主席的權力還真不小。其實(shí)，還是源于監管力度不夠。
其次，學(xué)生機構受到指責，這也與學(xué)生干部本身密切相關(guān)。有些學(xué)生干部，顛倒了學(xué)習和工作的重心，把學(xué)生工作當成主業(yè)了，這在我國各大高校屢見(jiàn)不鮮。一年下來(lái)，學(xué)?？倳?huì )有很多晚會(huì )、活動(dòng)要搞，而學(xué)生干部就是這些活動(dòng)的組織者和承辦者。而在舉辦每次活動(dòng)之前，總要花費一些時(shí)間去拉贊助、做策劃等等，這就在很大程度上占用了學(xué)生干部的學(xué)習時(shí)間。等到晚會(huì )之類(lèi)的活動(dòng)舉辦完了，到了學(xué)期末，這些學(xué)生干部一個(gè)學(xué)期甚至是一個(gè)學(xué)年下來(lái)，發(fā)現自己沒(méi)怎么學(xué)習，又臨近考試，無(wú)奈得硬著(zhù)頭皮去考試，于是就鬧出學(xué)生干部考試作弊這樣的丑聞出來(lái)。
最致命的、最容易引起“平民”學(xué)生氣憤的，還是學(xué)生干部位高權重，能得到很多好處，以權謀私。很多即將踏進(jìn)大學(xué)校門(mén)的師弟師妹一和師兄師姐接觸，這些師兄師姐就會(huì )勸他們加入團委學(xué)生會(huì )這樣的學(xué)生機構。有大學(xué)生指出，每年為數不多的指教名額中，學(xué)生干部占了絕大多數，甚至是這些學(xué)生干部不用去競選就直接名列其中。這樣的利益分配不均，完全有違大學(xué)開(kāi)放民主的宗旨，學(xué)生大呼學(xué)生會(huì )團委“很黑”這是自然。
最后，也是最致命、最本源的，還是官僚主義思想的毒害。官僚主義在我國已有近2500年的歷史，雖然我國目前是民主社會(huì )，但也不乏官僚主義者，例如“我爸是縣長(cháng)”這樣的豪言壯語(yǔ)就是一個(gè)最好的例證。有學(xué)者指出，大學(xué)在一定程度上成了官僚主義的發(fā)源地。學(xué)生干部位高權重，有些以權謀私，大擺官架，滿(mǎn)口官腔，官僚主義還是其本源。筆者在大學(xué)期間，也目睹了一些學(xué)生干部開(kāi)口就是“我是團委秘書(shū)長(cháng)，我說(shuō)了算”這樣的強硬姿態(tài)；也有是學(xué)生干部而自以為是對別人熟視無(wú)睹者，諸如這樣的學(xué)生干部，受官僚主義毒害很深。
大學(xué)原本是一個(gè)民主開(kāi)放公正公平的學(xué)習園地，而今丑聞屢出，不得不引起我們的思考，對于這些問(wèn)題，還是得加強學(xué)生干部的修養，莫讓學(xué)生干部成了今后飛揚跋扈的官僚主義者。每一個(gè)原因都值得我們深思，每一個(gè)舉動(dòng)都值得社會(huì )監督，我們的付出，是為了今后的社會(huì )和國家的民主和公正！
[作者：林炎]
聯(lián)系客服
