作者：腿微瘸
歐盟那些事
例行題外話(huà)
首先本人純爺們。。。
至于上次說(shuō)的，我大A股沒(méi)啥大問(wèn)題。然后喜聞樂(lè )見(jiàn)被打臉了。。。歐洲的“黑天鵝”（后面說(shuō)）事件，外圍股市大跌，國內的也跟著(zhù)跳了一下水，水花有點(diǎn)大。。。這兩天好點(diǎn)了。。。不管怎么樣，我還是堅持原來(lái)的觀(guān)點(diǎn)，A股處在震蕩磨底階段。。。對，頭就是這么鐵！
補充下上次說(shuō)的大豆數據。我國17年玉米種植面積是大豆的四倍多，總產(chǎn)量接近大豆的15倍。17年大豆總產(chǎn)量為1440萬(wàn)噸總需求量為11059萬(wàn)噸，進(jìn)口9349萬(wàn)噸。進(jìn)口量占總消耗量的84%以上。工業(yè)及種用大概1500萬(wàn)噸，剩下的都是榨油。這么大的進(jìn)口需求量，因為國內的大豆的產(chǎn)量和出油率的原因，全靠自己生產(chǎn)，基本上是不可能的事情。所以這種情況下，我們進(jìn)口大豆是必然的事情，只不過(guò)是從誰(shuí)家進(jìn)口的問(wèn)題。。。
今天有媒體說(shuō)“中方愿700億美元采購采購美農業(yè)能源產(chǎn)品前提是美放棄關(guān)稅威脅?！编?，17年我們進(jìn)口的大豆總額為396.4億美元，外加石油、天然氣、煤炭。。。親們，發(fā)現了神馬？
至于為啥國內不換品種還有轉基因的問(wèn)題，我了解的不多，還是讓坑貨樓主來(lái)解答吧。。。。
言歸正傳，想到歐盟的經(jīng)濟有問(wèn)題，但是沒(méi)想到會(huì )因為面條國的“黑天鵝”事件而引發(fā)危機。。。這塊確實(shí)是我前面分析中遺漏的地方。
目前來(lái)看，雖然引起了一陣恐慌，但是還沒(méi)有引發(fā)系統性的金融危機，也有逐步緩和的趨勢，不過(guò)會(huì )不會(huì )被持續放血還得走著(zhù)瞧。這次面條國的問(wèn)題其實(shí)說(shuō)白了就是體制問(wèn)題。。。。嗯，定體問(wèn)。。。
歐盟的歷史沿革就不贅述了，一共28個(gè)成員國，這些成員國需要滿(mǎn)足一些比較苛刻的條件才能加入歐元區，目前歐元區共有19個(gè)成員國。
這些標準包括通貨膨脹率標準、長(cháng)期利率與通脹率差值標準、財政赤字與GDP比值，國債余額與GDP比值，還有匯率方面的要求。
其實(shí)歐盟在我看來(lái)其實(shí)就是一個(gè)自貿區外加貨幣聯(lián)盟。問(wèn)題就出在這里，雖說(shuō)歐元是僅次于美元的第二大國際儲備貨幣，給歐元區國家帶來(lái)一定好處。但是也帶來(lái)了很大的問(wèn)題。
因為貨幣政策的決定權在歐洲央行手里，歐元區各國沒(méi)有獨立的貨幣政策權利。而這個(gè)貨幣政策，肯定是以德法等核心國家為主，滿(mǎn)足他們的利益為主要前提的。
這樣就造成了歐元區的國家有財政政策權限（受到一定限制），而沒(méi)有貨幣政策權限，相當于一條腿走路，摔跟頭很正常。
而且歐元區內部各國的發(fā)展程度和經(jīng)濟狀況差別巨大，所以對大部分歐元區國家來(lái)說(shuō)，貨幣政策和經(jīng)濟狀況的匹配程度灰常不好，加之一條腿走路。所以嘛，危機是早晚的事情。當然啦，還有某些人鼓吹的高福利制度，養了一堆好吃懶做的人。。。。
其實(shí)我們也有地區發(fā)展不平衡的問(wèn)題，但是有國家的轉移支付政策，有國家補貼、投資等政策扶持。貌似魔都就在這方面做出過(guò)犧牲。你指望歐洲國家為別國做出犧牲？太難了?。ǖ胤絺鶈?wèn)題有空再說(shuō)吧，現在了解的不多）
難道歐盟和歐元的問(wèn)題是無(wú)解的么？我個(gè)人認為哈，理論上來(lái)說(shuō)是有辦法解決的。但是，實(shí)際情況是，都打自己的小算盤(pán)，不說(shuō)離心離德也差不多。。。所以，基本不可能解決。
其實(shí)，歐洲一直是有野心的。而且歐洲貨幣一體化進(jìn)程的努力早在上世紀六十年代就開(kāi)始了。比較接近成功的是1979年末成立的歐洲貨幣體系，這個(gè)體系是個(gè)可調整的固定匯率體系。
匯率標準是一籃子共12個(gè)成員國貨幣，按照各國的經(jīng)濟實(shí)力確定各種貨幣所占比例。冷戰結束后，東西德合并，實(shí)力大大增強，馬克對美元匯率提高，導致在內部的相對份額提高，影響力大大增強。
德國，出了名的方腦袋。那時(shí)候德國政府赤字比較高，德國這個(gè)國家特別討厭通脹，在通脹率僅為3.5%的情況下，仍然拒絕七國首腦會(huì )議的降息要求。你說(shuō)拒絕降息也就算了，而且還加息，在92年7月把貼現率提高到了8.75%。。。。。
然后嘛，喜聞樂(lè )見(jiàn)的事情發(fā)生了。。。德國利率高啊，芬蘭人就把錢(qián)都換成馬克了。。。然后芬蘭承受不住了，決定脫鉤。。。。要我說(shuō)，德國這個(gè)國家頭不僅方而且鐵。。。都已經(jīng)有危機苗頭了，依然拒絕英法的降息要求。。。。然后央行行長(cháng)還公開(kāi)表示不會(huì )降息。。。。。。然后索羅斯們開(kāi)始行動(dòng)了。。。
大家應該都聽(tīng)過(guò)索羅斯狙擊英鎊，但是那年最先出問(wèn)題的是意大利。。。意大利貼現率提高到15%的情況下，仍然無(wú)法抑制外匯市場(chǎng)局勢，宣布貶值3.5%。。其他10種貨幣將升值3.5%。。。然后孩子死了，奶來(lái)了，德國貼現率降低了0.5%。。。但是已經(jīng)于事無(wú)補了。。。。
英鎊被索羅斯狙擊，在一天之內兩次加息無(wú)果后，退出歐洲貨幣體系。。。隨后里拉退出。。。。由此引發(fā)了一系列連鎖反應。。。然后GG。。。
所以就我個(gè)人來(lái)看，在攪屎方面，德國相比于英國也不逞多讓。其實(shí)2012年歐債危機，面對歐豬五國的時(shí)候，德國在如何救助問(wèn)題上也是各種扯皮。。。如果說(shuō)12年是因為不愿意養那幾個(gè)國家的懶漢還可以理解的話(huà)，那92年的時(shí)候貼現率都那么高了，就因為自己的偏好，不僅不配合而且還反向操作，這簡(jiǎn)直坑人坑到姥姥家了。。。一直懷疑，英國后面再加入歐元區的問(wèn)題上扯皮大概也和德國那時(shí)候的操作和秉性有很大的關(guān)系。
貨幣體系？共同利益？狗屁！老子自己的利益才重要，管你死活呢!要我說(shuō)啊，什么圣母，不過(guò)是一種偽善，一種政客的手段，賣(mài)個(gè)人設罷了?？催^(guò)往的“光榮事跡”說(shuō)以鄰為壑貌似也不過(guò)分。
本身體制有漏洞，外加各個(gè)成員國的算計，再加上福利支出過(guò)高等一些亂七八糟的因素。。。出事再正常不過(guò)了。。。
后面準備研究一哈子利率市場(chǎng)化的問(wèn)題，等有點(diǎn)成果了跟大家分享。不過(guò)，時(shí)間未知。。。
今天以上
聯(lián)系客服
