搜狐證券訊 7月24日,受外圍市場(chǎng)影響今日兩市雙雙低開(kāi),盤(pán)中滬指跌破前期低點(diǎn)2132點(diǎn)。創(chuàng )40個(gè)月新低。股指終于擊穿了多頭們的“鉆石底”2132點(diǎn), 隨著(zhù)股指一路下行至2132點(diǎn)上方,市場(chǎng)心態(tài)愈發(fā)敏感,多空博弈漸趨激烈。那么,在股指持續弱勢震蕩、投資者耐心不斷耗損的背景下,股指跌破2132點(diǎn)究竟會(huì )觸發(fā)市場(chǎng)“先破后立”,還是進(jìn)一步打開(kāi)下行空間?中國政法大學(xué)資本研究中心主任@劉紀鵬做客搜狐微博,就“鉆石底已擊破,A股還有沒(méi)有牛市”發(fā)表看法,同時(shí)指出中國股市制度性矛盾不解決,大小非問(wèn)題會(huì )越演越烈,股市還將繼續調整,并提示,李大宵的"鉆石底"從技術(shù)出發(fā)并無(wú)錯誤,但問(wèn)題是中國股市特殊的制度性矛盾像大多數上市公司無(wú)論國有還是家族都是一股獨大,以及創(chuàng )業(yè)板330多家極高的發(fā)行價(jià)跌到何種程度,大股東都賺錢(qián),這些矛盾不解決,純技術(shù)分析是解決不了中國股市的痼疾的,這十年來(lái),中國股市積重難返。以下是劉教授精彩回答:
問(wèn):你有什么心里話(huà)想跟廣大股民說(shuō)的么?
答: 這是我最想回答的一個(gè)問(wèn)題,中國股市是個(gè)政策市,又有很多特殊性,比如上市公司無(wú)論國有、家族普遍一股獨大,當經(jīng)濟預期不好時(shí),國有股特別是地方上市公司急于套現,家族企業(yè)大股東一塊錢(qián)一股的股票,這是問(wèn)題的關(guān)鍵,股民就成了犧牲者。如果制度再不保護,現在僅靠股市自身按規律走出困境是很難的,所以過(guò)去我曾多次對監管者說(shuō)以中國經(jīng)濟的宏觀(guān)面和微觀(guān)面看,從成長(cháng)性的角度看,我們是美國的3倍到4倍,因此中國股市合理的價(jià)位因與之匹配。
問(wèn): 你覺(jué)得散戶(hù)還應該在股市中繼續玩下去么?
答:中國股市機構和基金能信任嗎?中國股市無(wú)規律可言,經(jīng)濟好壞它都不長(cháng),核心是制度出了問(wèn)題,按說(shuō)股市跌成這樣對各方都不利,遠非客觀(guān)規律使然,政府該出手解決,可十八大前后恐怕還排不上,大家都在忙大事。僅靠郭主席是不夠的。
問(wèn): 這個(gè)時(shí)候是不是決不能入市?
答:如果你還沒(méi)進(jìn),應該是的。
問(wèn): 中國投資者的信心為什么會(huì )跌落到如此程度?
答: 一個(gè)非常好的問(wèn)題。10年來(lái),無(wú)論是政策決策者還是股市監管者在股改、創(chuàng )業(yè)板發(fā)行制度、大小非減持都做得很糟,股市的公平和正義沒(méi)有了,以創(chuàng )業(yè)板為例,與股民血淚形成鮮明對照的是,330家創(chuàng )業(yè)板發(fā)行即造富930個(gè)億萬(wàn)富翁,130個(gè)十億級的富翁,每家企業(yè)平均超募5個(gè)億??胺Q(chēng)人類(lèi)資本史上最大的敗筆,天理難容。何來(lái)信心?
問(wèn): 鉆石底首先看估值水平,估值水平是跟325,998,1664接近,第二個(gè)原因,經(jīng)過(guò)4年調整;第三個(gè)原因,政策導向;第四個(gè)原因,近期,上市公司大股東增持現象增多,您認為這是股市提振的一個(gè)信號嗎?
答:按說(shuō)這四個(gè)原因,足以支撐中國股市底部,但中國股市還有像大小非減持、創(chuàng )業(yè)板10月份第一大股東解禁,地方融資平臺困難,地方政府減持國家股,然后家族企業(yè)急于套現,他們都是一塊錢(qián)一股的股票,減持猛于虎,這個(gè)問(wèn)題不解決,那四個(gè)原因就顯得不足了。
問(wèn): 您認為到了年底股市會(huì )是一個(gè)什么樣的狀態(tài)?
答:年底前后也是十八大開(kāi)完的日子,這個(gè)時(shí)期到明年三四月份人大召開(kāi)可能仍然是政策盲區,所以還是觀(guān)望為主。
問(wèn): 目前,政策層面有什么股市利好消息嗎?
答:其實(shí),政策的利好一直在發(fā),但現在由于大家對宏觀(guān)經(jīng)濟整體的未來(lái)心中無(wú)底,對決策者會(huì )怎么出牌,會(huì )不會(huì )出政策牌也無(wú)底,而股市的制度性的主要矛盾例如國有股減持還有家族企業(yè)的大股東減持都不受任何約束,量越來(lái)越大,發(fā)行制度又不合理,所以不出臺解決大小非的問(wèn)題看來(lái)積重難返,但目前無(wú)論是對國有股的在經(jīng)濟困難條件下的減持還是家族企業(yè)的減持都還沒(méi)有措施出臺。
問(wèn): 股市已經(jīng)經(jīng)過(guò)了長(cháng)達四年的調整期,還會(huì )繼續調整嗎?
答:如果中國股市制度性矛盾不解決,大小非問(wèn)題會(huì )越演越烈,當然會(huì )繼續調整。
問(wèn):您認為現在的估值水平,到了A股反彈回升的時(shí)機了嗎?
答:從中國經(jīng)濟的成長(cháng)性和現在股票的估值水平早就該到回升的時(shí)候了,可由于制度性矛盾不解決,估值水平已經(jīng)失靈了。
問(wèn):李大霄的鉆石底論的一個(gè)重要依據就是認為目前滬深300的估值水平已經(jīng)與998和1664時(shí)的估值水平相當。1664大底的估值水平豈能構成今天的大底?
答:為什么中國股市不是宏觀(guān)經(jīng)濟的晴雨表,這四年中國經(jīng)濟不論好壞,它都在跌,大宵的“鉆石底”從技術(shù)出發(fā)并無(wú)錯誤,但問(wèn)題是中國股市特殊的制度性矛盾像大多數上市公司無(wú)論國有還是家族都是一股獨大,以及創(chuàng )業(yè)板330多家極高的發(fā)行價(jià)跌到何種程度,大股東都賺錢(qián),這些矛盾不解決,純技術(shù)分析是解決不了中國股市的痼疾的。
問(wèn):現在的點(diǎn)位投資藍籌股是否可能面臨著(zhù)終生難以解套的風(fēng)險?
答: 終生難以解套不至于,例如現在銀行股的市盈率只有4到5倍,風(fēng)險已釋放的差不多了,分紅也是值得的。
問(wèn):監管機構對于股市的態(tài)度如何?會(huì )出臺救市措施么
答:何為救市措施?立刻給所有一股獨大的上市公司的大股東預設一個(gè)合理的可流通低價(jià),并公布讓股民心中有數。這個(gè)價(jià)格應該是解放了大多數股民的基礎上的減持價(jià)格,同時(shí)對新發(fā)IPO上市公司第一大股東的持股比例壓到35%以?xún)?,將既解決眼前又解決長(cháng)遠,這樣的措施應該是有效的。
問(wèn): 擊破鉆石底意味著(zhù)什么?
答: 意味著(zhù)人們對中國宏觀(guān)政治、經(jīng)濟、社會(huì )全面喪失信心。中國這個(gè)在國際經(jīng)濟危機中被人稱(chēng)為沙漠中的綠洲、黑暗中的明燈竟是如此。這10年,我們政策是如何把一盤(pán)好棋走成這樣的,值得反思。
問(wèn):中國的經(jīng)濟形勢并沒(méi)有股市上反應的那么差,為什么股市表現會(huì )這么糟糕?
答: 這10年,股市積重難返,無(wú)論是股改單一送股、鎖一爬二,還是創(chuàng )業(yè)板不合理的發(fā)行制度以及監管中腐敗都是原因。這些問(wèn)題不解決,宏觀(guān)經(jīng)濟再好,人們也會(huì )遠離這個(gè)市場(chǎng),更何況今天宏觀(guān)經(jīng)濟這盤(pán)棋也給走砸了。
問(wèn): 你認為自己是屬于空方還是多方?
答: 我是長(cháng)期投資人,只要我覺(jué)得買(mǎi)的股票是有投資價(jià)值就會(huì )長(cháng)期持有,一直拿下去。
問(wèn): 其實(shí)我覺(jué)得的中國的投資環(huán)境根本就適合我們普通的散戶(hù)去操作,您覺(jué)得呢?
答: 至少我們不比那些腐敗老鼠倉又不承擔任何責任、完別人錢(qián)的機構差。如果可信任的中介機構在中國不存在那當然是如此,憑什么我們的錢(qián)讓他們去糟蹋?
問(wèn): 中國的股市是不是在也不能相信了,每次都說(shuō)是底部,結果一而再,再而三的往下跌,這么坑股民么?
答: 這是股市的規律,特別是中國,所以郭主席說(shuō)要強調股市投資人的可選擇性也是有道理的。如果抗風(fēng)險能力差,最好遠離。
聯(lián)系客服