隨著(zhù)工信部正式向三大通信運營(yíng)商和中國廣電的5G商用牌照發(fā)放，中國就算正式進(jìn)入了5G時(shí)代。那從全球范圍來(lái)看，中國的5G發(fā)展階段和技術(shù)儲備都處于什么地位呢？
首先，從商用范圍來(lái)說(shuō)，排名全球第一的是韓國，其已于去年12月1日在全國正式商用5G。而在前段時(shí)間，英國、瑞士、美國部分運營(yíng)商都表示了不同范圍的5G商用進(jìn)展。所以中國的5G起動(dòng)處于全球前列，但卻不是全球第一。
其次，從技術(shù)儲備方面來(lái)說(shuō)，中國的5G在6GHz以下頻段的系統和終端上都是走在全球前列的，但在毫米波頻段相對比較落后，毫米波目前以美國和韓國領(lǐng)先。當然，在5G頻段上的發(fā)展差異主要與國情及各自國家的重視程度有關(guān)。
比如我們國家已經(jīng)分配給通信運營(yíng)商的5G頻段都是在6GHz以下，毫米波還未做分配，主要是毫米波目前用于衛星、雷達等，如果要劃分給5G需要涉及重新協(xié)調分配的問(wèn)題（當然終端上的技術(shù)短板問(wèn)題也不可忽視）。而美國、韓國之所以率先使用毫米波，主要是在6GHz頻段之下存在難處，比如美國現在很難協(xié)調出2.6GHz-3.5GHz的低頻段，即便是高頻段進(jìn)行協(xié)調也同樣存在挑戰，因為美國的頻譜都是拍賣(mài)給運營(yíng)商的，不像中國這樣統一規劃統一管理。
那毫米波與6GHz以下的頻段在使用上有何區別呢？從技術(shù)理論來(lái)說(shuō)，毫米波這樣的高頻段才能實(shí)現20Gbps的峰值速率，其在容量和速度上存在優(yōu)勢，但在覆蓋廣度上又是短板。而6GHz以下頻段峰值速率雖說(shuō)低于10Gbps，但優(yōu)勢在于建網(wǎng)比較簡(jiǎn)單、基站數量相對更少一些，自然在成本上有優(yōu)勢。
第三，從通信設備供應角度來(lái)看，我國的華為、中興排名全球第一和第四，總計占領(lǐng)了全球40%的市場(chǎng)，所以我們在建網(wǎng)方面有優(yōu)勢。同時(shí)華為在5G領(lǐng)域的基礎技術(shù)專(zhuān)利占據了全球第一，其在全球5G領(lǐng)域具備發(fā)言權的。當然我們國家的設備商目前只是一枝獨秀，除過(guò)華為外其它廠(chǎng)商的5G技術(shù)專(zhuān)利儲備及綜合競爭實(shí)力都要稍差一些。
第四，我們國家的運營(yíng)商進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò )建設屬于國家戰略性要求，而且運營(yíng)商存普遍通信服務(wù)義務(wù)，所以才有可能做到最廣的覆蓋。而資本主義國家的通信運營(yíng)商完全是市場(chǎng)化競爭，一個(gè)基站的建立與否首先考慮的是成本和贏(yíng)利回收問(wèn)題，故之其網(wǎng)絡(luò )覆蓋絕對比不了我們。
第五，從5G的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，涉及芯片、終端、基站到網(wǎng)絡(luò )和應用等，這么長(cháng)的戰線(xiàn)中中國只有華為尚可一提，其它公司的實(shí)力還在存在不少短板，所以在終端方面的芯片和操作系統方面還任重道遠。
聯(lián)系客服
