導語(yǔ)：什么都做但什么都做得一般，不如只做一件事但把它做好?？粗?zhù)現在的應用個(gè)個(gè)發(fā)展成大而全的圍墻花園，O'Reilly Media 的 Mike Loukides 不禁懷念起了 Unix 哲學(xué)之死。專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)注、做應用如此，做事亦然。
Unix 哲學(xué)之死一直令我感到惋惜。這種哲學(xué)信奉的是工具應該只做一件事，并且把它做好。連接許多小工具的能力要比一個(gè)什么都做但什么都做不好的工具要好。
這種哲學(xué)很好，但是沒(méi)能在 Web 時(shí)代生存下來(lái)。不幸的是，代替它的沒(méi)一個(gè)比它好。相反，我們得到的是 “聚合”：許多工具融合到一起卻把每一件事情都做得很糟糕。
這種病態(tài)的典型是 Evernote。一開(kāi)始我用 Evernote 是因為它在解決一個(gè)問(wèn)題上做得非常出色。沒(méi)有它，我在任何一臺設備上進(jìn)行的會(huì )議記錄、通信錄都需要人工同步到其他設備上。
但隨著(zhù)時(shí)間轉移，Evernote 增加了許多功能。有些我可能會(huì )用一下，但是做得不好；有的我寧肯不要。我試過(guò)共享筆記給別人：在說(shuō)服我不用這項功能上他們做得很好。文檔中的圖片？我真的不關(guān)心。開(kāi)會(huì )做筆記的時(shí)候，我最不想干的事就是跟演講者自拍。（注：這位老兄有點(diǎn)極端啊，拍照筆記也是很好的功能）
討論？不，不要。實(shí)現得很糟糕的聊天服務(wù)已經(jīng)夠多的了。我們可以在電子郵件里面討論共享的筆記。盡管鑒于這是筆記不是文檔，我可能都不想共享出去。如果我需要文檔，哪怕是簡(jiǎn)單的文檔，我也會(huì )用真正擅長(cháng)編輯文檔的工具來(lái)做。記筆記和寫(xiě)東西不是一回事，盡管看起來(lái)很類(lèi)似。我也不想把電子郵件存進(jìn) Evernote 上。保存郵件這件事干不好的郵件客戶(hù)端我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)，也不指望會(huì )見(jiàn)到。剪藏功能？也許可以，我不是特別想用（注：這個(gè)好?。?；不過(guò)堅持 “做好一件事” 哲學(xué)的 Pinboard 保存鏈接干得更好。
這么說(shuō)好像我專(zhuān)門(mén)針對 Evernote，不是的。一切東西都變成難以分辨的一鍋粥。Gmail 本來(lái)是不錯的 Web 郵件客戶(hù)端，在清理垃圾郵件方面干得很好。但加上聊天、連上 Hangouts、增加日歷接口、給郵件通信錄增加彈出圖片時(shí)，就變得亂七八糟了。Gmail 時(shí)不時(shí)彈出的窗口干擾了我正常的消息閱讀，令人不厭其煩。以前的 Google Maps 實(shí)際上還更有用些，但后來(lái)加了餐館和旅游景點(diǎn)、塞滿(mǎn)垃圾快照之后就不一樣了。
幾乎我用過(guò)的所有工具我都可以同樣數落一番。無(wú)論是 Skype、Twitter、Google Docs 還是 Flickr 等等，所有的工具似乎都在融合成一個(gè)什么都能做但什么都做不好的應用。甚至 Dropbox 也在這么干。聽(tīng)專(zhuān)家一句話(huà)：不要增加郵件、照片分享、視頻會(huì )議到應用里面。除非你的應用是郵件客戶(hù)端、聊天服務(wù)、照片分享服務(wù)或者視頻會(huì )議。就像里根夫人說(shuō)的那樣：“就說(shuō)不?！?/p>
說(shuō)不的理由未必與拒絕產(chǎn)品經(jīng)理的狂妄計劃有關(guān)（“嘿，如果我們加個(gè)聊天客戶(hù)端，就沒(méi) AOL 什么事了”）。Unix 有 pipe（管道），這樣通過(guò)簡(jiǎn)單的命令鏈就能開(kāi)發(fā)出復雜的應用。在 Web 上，沒(méi)人知道你是一條狗，但我們也沒(méi)有 pipe。Web 應用之間的連接缺乏好辦法。因此，所有工具都有一體化的傾向，而在一體化的應用里面，每個(gè)人都想造自己的圍墻花園，大家功能雷同也就不可避免。
錯在哪里？為什么不能把郵件消息通過(guò)管道（pipe）輸送給不相關(guān)的視頻會(huì )議應用？Google Docs 共享做得很好，為什么不能把 Evernote 筆記送給 Google Docs 讓它來(lái)共享出去？Evernote 可能認為這么做自己虧了，但情況恰恰相反。Evernote 已經(jīng)說(shuō)服我不要用他們的文檔共享了，那如果我寫(xiě)的筆記最終也要共享出去的話(huà)，那我還不如直接用 Google Docs 寫(xiě)好了。我們有帶 API 的 Web 服務(wù)，為什么不用？IFTTT 的方向是正確的，盡管還送不到我想去的地方。IFTTT 最大的不足是需要的策劃和步驟太多了。而在 Unix 命令行下，你只需要 “我 grep 這個(gè)，把結果 pipe 給 sed，然后用 wc 匯總結果?！?Unix 對你不再用的曾經(jīng)應用是很好的環(huán)境。Web 不是，但它可以做到?？梢圆挥煤芡纯嗑湍馨驯韽臑g覽器 pipe 到電子表格、Google doc，或甚至是文本文件，第一個(gè)開(kāi)發(fā)出這樣工具的人將是我的英雄。
我不想要任何人的圍墻花園。我見(jiàn)過(guò)墻里面有什么，那不是宮殿，而是公寓。我不想要那種什么都做但做得都一般的沒(méi)有辨識度的工具。我想要的是只做一件事但做得很好的工具。這些可以連接起來(lái)開(kāi)發(fā)出強大的工具。
本文編譯自：radar.oreilly.com，如若轉載，請注明出處：http://36kr.com/p/5039261.html
“看完這篇還不夠？如果你也在創(chuàng )業(yè)，并且希望自己的項目被報道，請戳這里告訴我們！”
聯(lián)系客服
