無(wú)師自通的鄉長(cháng) - 濃情書(shū)院 - 丹陽(yáng)翼網(wǎng)論壇 丹陽(yáng),百姓視點(diǎn),社區,論壇,信息,房產(chǎn),人...
無(wú)師自通的鄉長(cháng)
要“少數服從多數”,還是“多數服從少數”?或許都不是,我們要服從“收益最大化”
99∶1,怎么辦?
假設你是某一個(gè)100人的集體的負責人,現在有一個(gè)決策,如果通過(guò)的話(huà),可以為這100人中的某一個(gè)特定的人帶來(lái)200元收益,而給另外99個(gè)人每人帶來(lái)1元錢(qián)損失。如果這個(gè)決策用民主投票的方法付諸表決,結果一定是“99票反對,1票贊成”,從而無(wú)法通過(guò)。但從福利經(jīng)濟學(xué)的角度看,這個(gè)決策應該被通過(guò)——從福利改進(jìn)的角度看,決策通過(guò)后會(huì )給群體增加200元福利,帶來(lái)99元損失,兩相抵消,仍有101元凈福利。而如果決策不被通過(guò),大家誰(shuí)都得不到什么,凈福利為0。在這種情況下,作為負責人你應該怎么做?
這就是公共決策經(jīng)濟學(xué)中所說(shuō)的“投票悖論”之一:使用“少數服從多數”的民主投票辦法進(jìn)行公共決策,其結果可能會(huì )帶來(lái)凈福利的損失。在現實(shí)生活中,這樣的例子還真不少。
養蟹人與農戶(hù)
某條河岸邊有片灘頭地,分散在各農戶(hù)手中。這幾年因為年年有或大或小的洪水,灘頭地根本就沒(méi)有什么收成,因此農民也沒(méi)太在意這片地,有的農戶(hù)干脆撂荒了。后來(lái),鄉里將地統一收回,統一轉包給外地過(guò)來(lái)的一個(gè)養蟹專(zhuān)業(yè)戶(hù),并對農戶(hù)給予了每畝100元的補償。農民們起初非常高興,因為他們在這片地上多少年也收不回100元錢(qián)。但僅過(guò)了3年,河灘地就出效益了,外地人開(kāi)始賺大錢(qián)。農民們眼紅了,要求將已改成池子的地收回。鄉干部勸農民們說(shuō),你們不懂養蟹技術(shù),收回了也沒(méi)有用,而且合同期當時(shí)一訂就是10年。農民們卻說(shuō)寧肯荒了地,也不能便宜外人。鄉干部們不知如何是好。
在這個(gè)例子中,外地來(lái)的養蟹人就相當于100個(gè)人中受益的那一個(gè),而那些紅了眼的農戶(hù)就相當于受損失的99個(gè)——當然這只是在農民將發(fā)給自己的100元與養蟹人的收益進(jìn)行比較的過(guò)程中產(chǎn)生的心理?yè)p失,實(shí)際上在物質(zhì)上農民們并沒(méi)有損失。如果鄉干部用民主的方法,肯定得聽(tīng)占有人數優(yōu)勢的農戶(hù)一方的話(huà)。但如果真聽(tīng)農戶(hù)的,鄉干部就只能違約終止合同,這對該地經(jīng)濟發(fā)展是一個(gè)大損失。
不過(guò)這件事還是有了一個(gè)較為圓滿(mǎn)的結局。鄉長(cháng)最后想出的辦法是:河灘地繼續由養蟹人承包,但讓養蟹人每年再給農戶(hù)每畝地補償50元,而農戶(hù)在承包期內再也不能單方面要求修改合同。這個(gè)方案一出臺,農戶(hù)都沒(méi)有意見(jiàn)了。養蟹人一開(kāi)始有意見(jiàn),然而鄉長(cháng)給他算了一筆賬:50畝河灘地,養蟹每年平均凈收益8萬(wàn)元,現在再給每畝增加補償50元,也就減少收益2500元;但如果不承包了,凈收益為0。這樣一算,養蟹人就口服心服了。
“??怂?#8221;與“卡爾多”
這個(gè)鄉長(cháng)的解決之道恰好與兩位經(jīng)濟學(xué)家的觀(guān)點(diǎn)不謀而合。一個(gè)是經(jīng)濟學(xué)家??怂固岢鰜?lái)的“??怂箻藴?#8221;:如果一個(gè)方案出臺,在收益與損失相抵后整體上仍能增進(jìn)國家整體福利,那么決策者就應該想辦法讓這個(gè)方案通過(guò)。然而,像上面所舉的例子那樣,如果用民主投票的方法卻無(wú)法通過(guò)該方案,這該怎么辦呢?于是有了第二條標準,叫“卡爾多標準”。經(jīng)濟學(xué)家卡爾多提出,任何一個(gè)方案要被通過(guò),方案的受益者都要給方案通過(guò)后的受損者足夠的補償。就拿本文開(kāi)頭的例子而言,方案要被通過(guò),假設通過(guò)決策者協(xié)調,讓受益的那個(gè)人從其200元收益中拿出108.9元,補給另外的99人每人1.1元,這樣不僅彌補了他們每人1元錢(qián)的損失,而且還使他們每人凈得0.1元,因此另外99人也會(huì )對方案的通過(guò)投贊成票。而受益者在拿出108.9元錢(qián)后仍有凈收益91.1元。他雖然吃了點(diǎn)虧,但整體上仍有凈賺。這樣,既民主了,也有效率了。那位鄉長(cháng)不懂這些理論,但還是作出了正確的決策,想來(lái)應算是實(shí)踐出真知吧。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請
點(diǎn)擊舉報。