時(shí)間線(xiàn):
1929年,家住真武村月亮灣的燕道成父子在自家門(mén)口的水溝里挖出了三四百件玉器,陸續在古玩市場(chǎng)售賣(mài),“廣漢玉器”由此聲名遠播。
1934年,葛維漢聞名而來(lái),在燕家父子的指引下進(jìn)行了試掘。出土玉器、石器、陶器六百多件。
1936 年,葛維漢在《華西邊疆研究學(xué)會(huì )會(huì )志》上發(fā)表了《漢州發(fā)掘最初報告》,這是第一篇有關(guān)廣漢古蜀國文化遺址的考古發(fā)掘報告。在報告中,葛維漢提出了“廣漢文化”的概念。
1963年,馮漢驥在月亮灣進(jìn)行了一場(chǎng)大規模的考古發(fā)掘。
1975年,敖天照找到了被磚廠(chǎng)當成取土堆的三星堆。
1980年,磚廠(chǎng)取土導致三星堆嚴重破壞,搶救性考古發(fā)掘正式展開(kāi)。
1986年,兩大祭祀坑的發(fā)現與發(fā)掘,出土的器物震驚了海內外。這是什么文明?三星堆文明具有怎樣的內涵?在這之后眾說(shuō)紛紜,爭論從未休止。
2020年9月5日,三星堆遺址對外宣布:三星堆遺址將再次啟動(dòng)發(fā)掘。距離1986年第一次發(fā)掘,恰好過(guò)去了34個(gè)年頭。
2020年9月8日,新發(fā)現6座祭祀坑,三星堆遺址祭祀區考古發(fā)掘正式啟動(dòng)。
2021年3月20日,三星堆開(kāi)始上新。
有的時(shí)候考古也需要一點(diǎn)運氣。三星堆遺址內新發(fā)現的6座祭祀坑,幾乎就夾在1、2號坑之間的30米距離內,四大兩小,大的與1、2號坑類(lèi)似,小的則呈正方形。8個(gè)祭祀坑緊緊挨著(zhù),卻用了30幾年才發(fā)現中間的6個(gè)。
這次三星堆的6個(gè)祭祀坑的考古發(fā)掘如此高調的輪番報導,一方面是顯示一下目前我國的考古實(shí)力,另一方面,也能打消部分網(wǎng)友的疑慮。一些人總是覺(jué)得考古工作者在隱瞞三星堆的考古發(fā)掘結果,甚至有人認為三星堆考古發(fā)掘存在造假。其實(shí),三星堆的1號,2號坑發(fā)掘的時(shí)間比較早,那個(gè)年代的考古技術(shù)也落后了一些,在考古發(fā)掘中有些方法步驟不夠科學(xué),在有些問(wèn)題的探討上也就顯得有些底氣不足了。
三星堆6個(gè)考古盲盒都拆出了什么?
據官方公布的信息,三星堆6個(gè)祭祀坑已經(jīng)出土了500多件文物,包括象牙、金箔、玉器、青銅人像等等。
半張黃金面具,殘重為280克,估計整張面具重量將超過(guò)500g,不需要支撐便可以獨自立起。含金量大約為84%,發(fā)現于5號坑。
3000多年前的絲綢,這是四川首次發(fā)現3000多年前的絲綢遺痕。
“如果能夠在未來(lái)找到更大塊的絲織物殘留,大到能夠看到上面究竟有沒(méi)有文字的痕跡就好了?!笨脊殴ぷ髡呷缡钦f(shuō)。
五號坑出土象牙雕|三星堆博物館
未經(jīng)加工的整根象牙200多枚及各類(lèi)象牙制品。




龍形扉棱的頂尊跪坐人像

迄今為止在三星堆出土的最大一個(gè)青銅尊,通高在70多厘米,3號坑中出土。
三星堆4號坑的碳14結果也已經(jīng)公布了。一直說(shuō)三星堆不敢公布碳14結果的人這次可以閉嘴了。根據碳14年代檢測分析,三星堆4號坑的年代最有可能在距今3200-3000年左右,也就是商晚期。
其實(shí),這個(gè)結果完全在預料之中。此前的三星堆1號、2號祭祀坑也是屬于商晚期。其中1號祭祀坑的掩埋時(shí)間應當在殷墟一期末到殷墟二期之間,2號祭祀坑略晚,應當在殷墟二期至三四期之間。
不難發(fā)現這些出土物與1986年挖出來(lái)的東西大同小異,都不算是特別“新”的考古發(fā)現。倒不難理解,6個(gè)“器物坑(中性的描述)”也是“祭祀坑(有爭議)”,本質(zhì)上與1、2號坑并無(wú)差別,出土物具有共性是很正常的。
如果說(shuō)新發(fā)現,土壤中的絲織品殘留物算是一大驚喜,各類(lèi)帶有明顯中原文化特色的青銅尊也是一大亮點(diǎn)。但到目前為止,三星堆6個(gè)“考古盲盒”的上新并未解開(kāi)古蜀人的秘密。對于三星堆,我們仍是知之為知之,不知仍不知。
三星堆到底還有多少秘密?
三星堆出土的青銅器與中原文化的青銅器,在造型上為何有如此巨大的差異?
目前為止發(fā)現的規格比較高的商朝遺址、墓葬有安陽(yáng)殷墟遺址、廣漢三星堆、江西新干大洋洲商墓,其中安陽(yáng)殷墟是中原文化的代表,新干大洋洲商墓有“江南青銅王國”之美譽(yù),二者存在著(zhù)明顯的共性,大洋洲商墓所代表的主體文化很有可能是商的一個(gè)方國,可是,三星堆遺址雖與中原文化也有共性,但是以神樹(shù)、人像、人頭像、人面具、半人半獸像為代表的青銅雕塑作品在中國的整個(gè)青銅時(shí)代都是絕無(wú)僅有。更不要說(shuō)遺址內還發(fā)現了金杖與金面具等金器。
當時(shí)究竟是怎樣的一波人締造了三星堆如此奇葩的文化面貌?這是一個(gè)大大的問(wèn)號,但這個(gè)問(wèn)題可能在未來(lái)也是無(wú)解的。
三星堆的象牙來(lái)自哪?
考古工作者已經(jīng)成功提取了一根完整的象牙,期待未來(lái)能提取到有價(jià)值的信息。
三星堆的墓葬都哪去了?
盡管在三星堆遺址內出土了豐富的器物,但這些器物皆非陪葬品,而是祭祀品。三星堆的墓葬都哪去了?
三星堆遺址內倒也發(fā)現了少量的墓坑,但都很小,陪葬品比較簡(jiǎn)單或者沒(méi)有任何陪葬品,有的墓主人還被斷肢,不像是正常的墓葬,更像是用于某種儀式的殉葬。
鑒于古蜀人有燒骨的風(fēng)俗,有人猜測古蜀人那時(shí)已經(jīng)實(shí)行火葬。也有人進(jìn)行了更大膽的猜測,認為古蜀人實(shí)行水葬。但這都只能算是猜測,拿不出證據來(lái)。三星堆的墓葬區在哪?未來(lái)是否能發(fā)現古蜀王墓?
同時(shí)期的殷墟已經(jīng)有了甲骨文,古蜀人有文字嗎?
殷墟甲骨文的發(fā)現與解讀造成的轟動(dòng)不亞于三星堆的發(fā)現。毋庸置疑,商朝是存在的,商朝也有了文字,但是同時(shí)期的三星堆遺址內為何尚未發(fā)現文字?
殷墟遺址的文字大量書(shū)寫(xiě)于甲骨之上,記錄的是占卜的結果。殷人“無(wú)事不占,無(wú)日不卜”,而古蜀人或許不好占卜,更熱衷于祭祀。
三星堆的青銅器上不見(jiàn)銘文也是這個(gè)原因。商器上的銘文都還很簡(jiǎn)短,一般而言,青銅器銘文的格式為作器人(有時(shí)沒(méi)有)+作器動(dòng)詞(如作、為、鑄、造等)+作器對象(有時(shí)沒(méi)有)+自名。但三星堆遺址的青銅器皆為祭祀用器,無(wú)須特別鑄明受器人。
但若據此就說(shuō)古蜀人沒(méi)有文字是不客觀(guān)的,沒(méi)有發(fā)現不代表沒(méi)有。以三星堆的文明程度當時(shí)不可能沒(méi)有文字。
延續了兩千多年,三星堆為何走向沒(méi)落?
三星堆文化開(kāi)始衰落時(shí),金沙遺址悄然興起。從兩個(gè)遺址出土的文物來(lái)看,具有相當的相似性,三星堆文化的沒(méi)落是否與金沙文化有關(guān)?
時(shí)隔35年,三星堆再次引發(fā)熱議。6個(gè)祭祀坑的考古發(fā)掘讓我們對三星堆文化的解讀有了更多的期待。然而,或許此次的三星堆考古發(fā)掘最大的驚喜不在于三星堆的6個(gè)祭祀坑里能出土什么,而是讓我們看到了現如今的考古技術(shù)能做到怎樣的程度,這讓我們看到了日后考古發(fā)掘的更多可能性。比如,挖開(kāi)秦始皇陵?
相關(guān)鑒讀:
關(guān)于三星堆新發(fā)現6個(gè)祭祀坑,我們還可以有哪些期待?
追跡三代
夏、商、周三代的文物與考古
二里頭憑什么是夏都?遺址中的王氣,從出土青銅器的中國之最說(shuō)起
夏朝的存在該如何去證明?有學(xué)者稱(chēng)在夏代卜骨上發(fā)現了“夏”字,可以證明夏朝的存在嗎?
村民取土時(shí)發(fā)現一座商代大墓,無(wú)意中的發(fā)現,卻改寫(xiě)了江南青銅文明史
聯(lián)系客服