A 個(gè)案:那么低的工資怎么過(guò)
4月3日下午,孫斌(化名)坐在寢室里,無(wú)聊地看著(zhù)窗外。孫斌對面,同寢室的一個(gè)同學(xué)對著(zhù)電腦發(fā)呆。
孫斌是長(cháng)沙
最讓孫斌記憶深刻的,還是在沈陽(yáng)
孫斌當然又選擇了退卻,雖然他最終通過(guò)了老總的面試。“我從沒(méi)懷疑自己的能力,要是沒(méi)能力,我應聘8個(gè)單位,8個(gè)單位都能要我?只是那么點(diǎn)錢(qián)真是對不住自己。”孫斌有點(diǎn)不理解現實(shí)到底怎么啦。
B 現象:就業(yè)遭遇低起薪“寒流”
和孫斌遭遇同樣低起薪“寒流”的應屆大學(xué)生不少。
本報和紅網(wǎng)聯(lián)合針對2006年普通高校應屆本、專(zhuān)科生的調查顯示,已簽約的學(xué)生中,簽約月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暫沒(méi)找到工作的學(xué)生,30.7%認為自己第一份工作月薪1000-1500元。
月薪1500元以下是什么概念?根據湖南省統計局公布的資料,2005年,湖南省在崗職工年平均工資是15659元,長(cháng)沙市是21499元。折合成月平均工資,1500元以下的月薪低于去年長(cháng)沙市在崗職工月平均工資,而1300元以下的月薪低于湖南省在崗職工月平均工資。
而本報和紅網(wǎng)聯(lián)合針對不同學(xué)歷、不同職業(yè)、不同年齡的公眾調查顯示,53.7%的人認為,總的來(lái)說(shuō),目前應屆大學(xué)生已經(jīng)進(jìn)入“低起薪”就業(yè)時(shí)代。
事實(shí)上,許多應屆大學(xué)生的理想起薪與簽約工資存在一定差距。我們的調查顯示,2006年普通高校應屆本、專(zhuān)科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之間。在理想起薪與現實(shí)的差距下,很多應屆大學(xué)生不得不接受現實(shí)。
記者點(diǎn)評:即使現實(shí)起薪遠低于理想起薪,也只得接受,先生存再求發(fā)展。
C 反思:求職路上的供求矛盾
2005年,有兩件事讓求職的應屆大學(xué)生吃驚:廣州
究其原因,我們的調查顯示,46.7%的受訪(fǎng)公眾認為是“大學(xué)擴招,大學(xué)生總體上供過(guò)于求”,24.6%認為是“社會(huì )大環(huán)境影響,市場(chǎng)薪水普遍下降”。
無(wú)論是什么原因,在進(jìn)入人才市場(chǎng)雙向擇業(yè)時(shí)代,大學(xué)生遭遇低起薪“寒流”的原因最終還得看市場(chǎng)供求關(guān)系,而市場(chǎng)供求關(guān)系既包括人才數量的供求,也包括人才質(zhì)量的供求。
近五年來(lái),我國每年高校畢業(yè)生由2000年的107萬(wàn),迅速增長(cháng)到2005年的338萬(wàn),再到今年的413萬(wàn),用人單位有了充分選擇余地,這是起薪低的直接原因。
但是,這個(gè)現象并不表明中國大學(xué)生多了。湖南省社科院社會(huì )學(xué)法學(xué)所所長(cháng)、研究員方向新指出:“中國大學(xué)生的總量不是多了,表面上看起來(lái)過(guò)剩了,但這種過(guò)剩并不是大學(xué)生總量過(guò)剩,而只是一種結構性過(guò)剩,其實(shí)社會(huì )對高技能、高層次的人才需求量還相當大。”
方向新認為,目前出現應屆大學(xué)生起薪低現象的重要原因,一是與大學(xué)擴招有關(guān),二是大學(xué)教育本身有問(wèn)題?,F在的大學(xué)教育在專(zhuān)業(yè)設置、培養層次、教學(xué)內容都存在與市場(chǎng)需要脫節的現象,一些大學(xué)生所學(xué)的知識和擁有的能力不能與社會(huì )需求一致,當然就只能起薪低。
記者點(diǎn)評:學(xué)非所用客觀(guān)上要求大學(xué)推進(jìn)以就業(yè)為導向的教育改革,實(shí)現學(xué)校教育與社會(huì )需要同步。
D 聲音:大學(xué)生越來(lái)越不值錢(qián)?
越來(lái)越多的應屆大學(xué)生遭遇低起薪“寒流”,給社會(huì )上許多人的感覺(jué)就是:與過(guò)去相比,現在的大學(xué)生越來(lái)越不值錢(qián),這一觀(guān)點(diǎn)得到了49.8%的受訪(fǎng)者贊同。
長(cháng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院王澤淮老師是1977年中國恢復高考后的第一批大學(xué)生,1982年從當時(shí)的湖南師范學(xué)院畢業(yè)后,分到長(cháng)沙一所中專(zhuān)學(xué)校,第一月工資是52塊,這在當時(shí)可不少,“那時(shí),一般的工人月工資達到52塊時(shí),就要退休了”。
上世紀80年代初到90年代中期,中國實(shí)行的是大學(xué)生包分配制度,而現在大學(xué)生數量逐年增加,并且進(jìn)入市場(chǎng)自主擇業(yè)時(shí)代,相當一部分大學(xué)生畢業(yè)后只能掙數百元甚至暫時(shí)找不到工作。對比之下,一些人認為“大學(xué)生越來(lái)越不值錢(qián)”不足為奇。
但我們調查也顯示,35%的受訪(fǎng)公眾不贊同“大學(xué)生越來(lái)越不值錢(qián)”的說(shuō)法。中南大學(xué)的碩士生陳映玉就不以為然:“過(guò)去惟學(xué)歷,是社會(huì )造成了他們值錢(qián)?,F在的大學(xué)生就業(yè)時(shí)起薪有差別,低起薪的多,恰恰是社會(huì )進(jìn)步表現,也是用人單位用人越來(lái)越理性的結果。”
長(cháng)沙人才市場(chǎng)執行總經(jīng)理夏任何指出,應屆大學(xué)生就業(yè)難和低起薪現象的出現,原因是多方面的,但并不一定就是大學(xué)生自身不值錢(qián)造成,從長(cháng)遠看,隨著(zhù)國家經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展,相對其他人群來(lái)說(shuō),作為高素質(zhì)人才的大學(xué)生必將擁有比過(guò)去更加廣闊的發(fā)展空間。
記者點(diǎn)評:大學(xué)生到底是否“貶值”,很難定論,還不如更確切地說(shuō),是大學(xué)生的學(xué)歷“貶值”了。
E 憂(yōu)慮:新的“讀書(shū)無(wú)用論”可能抬頭
目前,一個(gè)家庭培養一個(gè)大學(xué)生的花費在13萬(wàn)元左右,這個(gè)數字對普通家庭來(lái)說(shuō)確實(shí)不校
當應屆大學(xué)生遭遇低起薪“寒流”時(shí),不可避免地會(huì )導致其生活困難,壓力加大。我們的調查還顯示,27.2%的受訪(fǎng)者認為會(huì )降低民眾教育投入熱情,新“讀書(shū)無(wú)用論”可能會(huì )抬頭。
劉華1999年畢業(yè)于湘潭大學(xué)數學(xué)系,在一家IT企業(yè)工作,他認為,如果長(cháng)此以往,民眾對教育投入至少大學(xué)教育的投入會(huì )減少。
“現在,應屆大學(xué)生起薪降低是一個(gè)不爭的現實(shí),有的起薪已經(jīng)大大跌破了社會(huì )公眾對大學(xué)生起薪的預期,這必然會(huì )帶來(lái)諸多負面影響,尤其對農村孩子和農村家庭來(lái)說(shuō),影響更大,畢竟,很多農村家庭是窮盡自己一家財富供孩子上大學(xué)的,他們希望孩子大學(xué)畢業(yè)后能盡快找到一個(gè)投資和回報的平衡點(diǎn),否則就有可能降低投資教育熱情。”湖南省社科院社會(huì )學(xué)法學(xué)所所長(cháng)、研究員方向新指出,教育部門(mén)應該認真反思大學(xué)教育存在的問(wèn)題,改善大學(xué)生培養的結構與模式,培養社會(huì )需要的高素質(zhì)人才。
記者點(diǎn)評:起薪低可能會(huì )造成新的“讀書(shū)無(wú)用論”,大學(xué)生也得積極應對“低起薪”時(shí)代的挑戰。(文中數據取人工調查和網(wǎng)絡(luò )調查兩者數據的平均值。)瀟湘晨報記者賀銀河
實(shí)習生 陳壽勇
數據
1、如果您已經(jīng)找到工作,那么您的簽約月薪是多少?
1000元以下(13.1% )
1000~1500元34%
1500~2000元30.5%
2000~3000元13.4%
3000~4000元4.9%
4000元以上4.3%
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?
1000元以下3.2%
1000~1500元13.9%
1500~2000元29.6%
2000~3000元31.4%
3000~4000元10.1%
4000元以上11.9%
| |||||||||||||||
3、“總的來(lái)說(shuō),大學(xué)生已進(jìn)入就業(yè)低薪時(shí)代”,您贊同這種說(shuō)法嗎?
贊同53.7%
不贊同29.5%
不清楚16.8%
4、一些單位打出了“五百元招聘本科生”的橫幅,而一些大學(xué)生也亮出了“零薪水”求職策略,您認為這些現象出現的共同原因是什么(可多選)?
社會(huì )大環(huán)境影響,市場(chǎng)薪水普遍下降24.6%
大學(xué)擴招,大學(xué)生太多,總體上供過(guò)于求46.7%
大學(xué)生本不多,只是人才供給與社會(huì )需求脫節21.3%
畢業(yè)生本來(lái)就只值這個(gè)價(jià)格5%
畢業(yè)生的素質(zhì)一年不如一年了21.2%
其他17.6%(稿源:紅網(wǎng))(作者:賀銀河 陳壽勇)
聯(lián)系客服