文｜黃晶 付延 梁昱 何霄嘉
編者按：
2021年10月26日，在全球認識和應對氣候變化問(wèn)題上曾有過(guò)里程碑意義的《氣候變化經(jīng)濟學(xué)——斯特恩報告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《斯特恩報告》）發(fā)布15周年之際，全球經(jīng)濟和氣候委員會(huì )聯(lián)合主席尼古拉斯·斯特恩 （Nicolas Stern）對媒體表示，未來(lái)20或30年內世界各國為實(shí)現凈零碳排放的努力將導致全球經(jīng)濟在和平時(shí)期最大和最根本的轉型。
尼古拉斯·斯特恩是氣候變化經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域最富盛名的學(xué)者之一?！端固囟鲌蟾妗返膯?wèn)世讓斯特恩獲得了“全球氣候變化政策奠基人”的美譽(yù)。該研究報告為評估氣候變化影響和豐富氣候變化經(jīng)濟學(xué)內涵作出了重要貢獻，對全球氣候治理產(chǎn)生了深遠影響。斯特恩在長(cháng)期的研究工作中一直關(guān)注中國，他認為中國在推動(dòng)全球可持續發(fā)展議程和應對氣候變化方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
本文以斯特恩的學(xué)術(shù)成就為主線(xiàn)，多角度梳理了他在推動(dòng)研究經(jīng)濟增長(cháng)和氣候變化相互關(guān)系以及應對策略方面做出的貢獻，有利于我們更深入地理解我國“雙碳”目標的提出對于應對氣候變化的意義。
從經(jīng)濟學(xué)到氣候變化經(jīng)濟學(xué)
尼古拉斯·斯特恩(Nicholas H. Stern)是英國著(zhù)名的氣候變化研究專(zhuān)家，先后獲得劍橋大學(xué)數學(xué)學(xué)士學(xué)位和牛津大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，現任倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院教授。曾任世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家兼發(fā)展經(jīng)濟學(xué)高級副行長(cháng)、歐洲復興開(kāi)發(fā)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家兼行長(cháng)特別顧問(wèn)、英國政府經(jīng)濟局局長(cháng)、英國國家科學(xué)院院長(cháng)、英國皇家經(jīng)濟學(xué)會(huì )主席。
1971年，斯特恩獲得牛津大學(xué)納菲爾德研究院經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。1978年起，他擔任華威大學(xué)教授，1986年又擔任倫敦經(jīng)濟學(xué)院約翰·?？怂怪v席經(jīng)濟學(xué)教授。1994-1999年，斯特恩在歐洲復興開(kāi)發(fā)銀行擔任首席經(jīng)濟學(xué)家兼行長(cháng)特別顧問(wèn)，2000-2003年擔任世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家兼分管發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的高級副行長(cháng)。斯特恩早期的研究主要集中在經(jīng)濟發(fā)展戰略、稅收理論、公共政策等方面。他在世界銀行的工作經(jīng)歷和對發(fā)展中國家的關(guān)注也使他具備了全球視野。
2005-2007年，斯特恩擔任英國政府經(jīng)濟局局長(cháng)，并兼任英國政府氣候變化與發(fā)展經(jīng)濟學(xué)顧問(wèn)。因為工作的關(guān)系，他開(kāi)始審視氣候變化和經(jīng)濟學(xué)的內在關(guān)系，持續關(guān)注發(fā)展中國家在氣候變化經(jīng)濟學(xué)中的地位和產(chǎn)生的影響，對印度、中國、非洲等地進(jìn)行研究。2015年起擔任氣候變化經(jīng)濟與政策中心聯(lián)席主席，2017年成為上議院議員，2021年3月開(kāi)始與克拉拉·弗斯（Clara Furse）女士共同領(lǐng)導由英國首相親自宣布成立的英國自愿碳市場(chǎng)工作組。
隨著(zhù)斯特恩的主要工作由經(jīng)濟學(xué)轉變?yōu)闅夂蜃兓c經(jīng)濟學(xué)相結合，他的研究方向也發(fā)生了變化。2005年，受英國政府和時(shí)任首相布萊爾的委托，斯特恩領(lǐng)導財政部首席財務(wù)官、投行高管、氣候變化經(jīng)濟學(xué)家、氣候變化政策制定部門(mén)成員等組成的研究團隊發(fā)表了著(zhù)名的《斯特恩報告》。自《斯特恩報告》發(fā)表后，隨著(zhù)斯特恩本人的全球影響力大增，他的研究領(lǐng)域也更加廣泛，其他的主要研究著(zhù)作還包括：《應對氣候變化的政策體制的全球發(fā)展》《地球安全愿景：治理氣候變化，創(chuàng )造繁榮進(jìn)步新時(shí)代》《尚待何時(shí)？應對氣候變化的邏輯、緊迫性和前景》《站在可持續發(fā)展的世界中：變革之聲》等。
2009年，斯特恩在世界銀行官網(wǎng)上發(fā)表了題為《低碳增長(cháng)：克服世界貧困的唯一可持續方法》的文章，他認為21世紀的三大挑戰是：如何戰勝貧困、如何應對氣候變化和如何抵御經(jīng)濟衰退。向低碳發(fā)展的過(guò)渡可以為當下帶來(lái)新的工作崗位和經(jīng)濟增長(cháng)，提升能源效率有助于提高收入，低碳技術(shù)可以開(kāi)辟新的增長(cháng)點(diǎn)和就業(yè)機會(huì )，甚至可以幫助最貧窮的國家直接跨越傳統能源利用模式——避免建立大型電網(wǎng)的一些成本。更智能的電網(wǎng)既能提高能源效率，又能實(shí)現新技術(shù)應用，同時(shí)降低輸電成本。新能源可能幫助一些最貧窮但資源稟賦良好的國家擁有低碳發(fā)展的比較優(yōu)勢。
2016年，斯特恩在《獨立報》發(fā)表評論——《簽署 < 巴黎協(xié)定>是全球增長(cháng)一個(gè)不可錯過(guò)的機會(huì )》，他談到，實(shí)現《巴黎協(xié)定》的目標是應對氣候變化的當務(wù)之急，也是一個(gè)不可錯過(guò)的經(jīng)濟機會(huì )。那些能夠適當激勵和支持低碳基礎設施投資的國家，將最有可能振興經(jīng)濟、促進(jìn)創(chuàng )新和提升自身競爭力。
2015年，美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)的一篇報道——《一個(gè)90萬(wàn)億美元的問(wèn)題》中引述了斯特恩對于低碳發(fā)展的觀(guān)點(diǎn):未來(lái)15年全球預計在城市基礎設施、土地利用和能源方面的投資額高達90萬(wàn)億美元。隨著(zhù)經(jīng)濟重心從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉移、快速城市化和交通以及能源使用的變化，我們需要確保明智地使用這些資金，低碳發(fā)展顯然是更好的選擇。如果投資于更具可持續性和氣候智能的基礎設施，我們將收到非?？捎^(guān)的回報。
2019年，斯特恩發(fā)表在《新聞周刊》的一篇評論《應對氣候變化的挑戰為我們的城市發(fā)展提供了機遇》中談到，最新證據表明，各國政府有一個(gè)重要的機會(huì )推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展并減少排放——在緊湊、連通和清潔的城市進(jìn)行投資。文章肯定了中國的努力和效果：截至2017年，中國的電動(dòng)小型汽車(chē)存量占全球40%、電動(dòng)巴士存量占全球99%。中國對電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的部署使其成為該領(lǐng)域的全球領(lǐng)導者。
2020年，斯特恩與其他4位學(xué)者共同發(fā)表在《牛津經(jīng)濟政策評論》的一篇文章——《應對新冠疫情的經(jīng)濟復蘇方案會(huì )加速或延緩氣候變化方面的進(jìn)展嗎？》論述了五個(gè)在經(jīng)濟和氣候影響指標上均具潛力的政策方向：清潔的物理基礎設施、建筑效率改造、教育和培訓投資、自然資本投資以及清潔技術(shù)研發(fā)。
2021年1月，斯特恩在自己的推特上發(fā)表評論，指出拜登重新加入《巴黎協(xié)定》的舉動(dòng)增強了全球應對氣候危機的信心，他認為拜登已將氣候行動(dòng)和可持續性基礎設施置于疫情恢復、投資和重建戰略的核心，美國政府會(huì )在氣候變化問(wèn)題上采取更多行動(dòng)。
由于斯特恩在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的突出貢獻，他于2004年獲得英國爵士榮譽(yù)，2007年被英國上議院授予終身勛爵稱(chēng)號。他在氣候變化經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域成就卓越，2009年獲得“藍色星球獎”，2010年獲得“BBVA基金會(huì )知識前沿獎”和“列昂蒂夫獎”，2015年獲得“熊彼特獎”。
《斯特恩報告》的影響和作用
2005年，英國作為歐盟的重要成員國，利用擔任歐盟和G8雙重輪值主席國的身份主辦了鷹谷“G8+5”峰會(huì )，將氣候變化問(wèn)題列入重要的會(huì )議議程，顯示了英國不僅要在歐盟內部擔當領(lǐng)導者，而且希望在以氣候變化為主題的全球事務(wù)中扮演更加重要的角色。為了進(jìn)一步鞏固其在全球應對氣候變化行動(dòng)中的地位，迫切需要從經(jīng)濟學(xué)角度對全球溫升2℃上限進(jìn)行全面的闡釋?zhuān)撟C全球參與并立即采取減排行動(dòng)的緊迫性，為推進(jìn)后續氣候變化國際談判做準備。時(shí)任英國政府經(jīng)濟局局長(cháng)的斯特恩接到了這個(gè)任務(wù)，經(jīng)過(guò)一年調研主持完成并發(fā)布了《斯特恩報告》。
這份長(cháng)達700頁(yè)的報告，分析了氣候變化對財政、社會(huì )和環(huán)境方面的影響?！端固囟鲌蟾妗穬热莅ǎ褐虚L(cháng)期視角下低碳化的全球經(jīng)濟學(xué)，應對氣候變化行動(dòng)時(shí)間表以及對政策和機構可能產(chǎn)生的影響；不同路徑適應氣候變化的潛力；英國現有應對氣候變化目標具體行動(dòng)的經(jīng)驗教訓。2005年10月至2006年1月，在《斯特恩報告》面向全球征求意見(jiàn)期間，斯特恩和其團隊成員訪(fǎng)問(wèn)了歐盟委員會(huì )、巴西、加拿大、中國、法國、德國、印度、日本、墨西哥、挪威、俄羅斯、南非和美國等多國及相關(guān)機構。來(lái)自中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、北京科技大學(xué)、中國社會(huì )科學(xué)研究所等機構的專(zhuān)家參與了報告中關(guān)于中國的研究工作。2006年10月30日，在聯(lián)合國氣候變化會(huì )議（COP12）舉行期間，英國政府正式發(fā)布了《斯特恩報告》。
《斯特恩報告》的主要結論包括六個(gè)方面：1.氣候變化可能對發(fā)展帶來(lái)非常嚴重的影響；2.如果我們現在采取有力行動(dòng)，仍然有時(shí)間避免氣候變化可能帶來(lái)的最壞結果；3.在應對氣候變化方面無(wú)所作為，與現在采取行動(dòng)以避免未來(lái)氣候變化的災難性后果相比，前者的經(jīng)濟成本可能是后者的20倍，拖延是非常危險的；4.所有國家都需要采取應對氣候變化的行動(dòng)，而這并不會(huì )限制各國對發(fā)展的渴望；5.減排路徑是豐富的，需要采取強有力的、深思熟慮的政策以激勵各方的參與；6.應對氣候變化要求國際社會(huì )共同認可一個(gè)長(cháng)期目標并在行動(dòng)框架達成一致的基礎上做出反應，忽視這一點(diǎn)將最終破壞經(jīng)濟增長(cháng)。
“如果在未來(lái)幾十年內不能及時(shí)采取行動(dòng)，那么全球變暖帶來(lái)的經(jīng)濟和社會(huì )危機，將堪比世界性大戰以及20世紀前半葉曾經(jīng)出現過(guò)的經(jīng)濟大蕭條。到下個(gè)世紀初，全球可能因為氣候變暖而損失5％－20％的GDP?！薄端固囟鲌蟾妗分械倪@個(gè)核心推論在世界范圍內引發(fā)了廣泛討論。
《斯特恩報告》的支持者認為，該報告從經(jīng)濟學(xué)角度闡明了溫室氣體排放量降低造成的損失遠遠低于氣候變化可能造成的經(jīng)濟和人類(lèi)福利損失，這是一份里程碑式的報告?！蹲匀弧贰睹麍?chǎng)》《芝加哥論壇報》《紐約時(shí)報》均表達了贊賞?？夏崴肌ぐ⒘_（K.J.Arrow）、羅伯特·索洛（R.M.Solow）、詹姆斯·米爾里斯（James Mirrlees）、阿瑪蒂亞·森（Amartya Sen）、約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）等多位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者對《斯特恩報告》給予了高度評價(jià)?！啊端固囟鲌蟾妗穼夂蜃兓斐傻念~外經(jīng)濟成本和風(fēng)險以及減少排放的成本和風(fēng)險進(jìn)行了迄今為止最徹底的分析。它清楚地表明，問(wèn)題不在于我們是否負擔得起采取行動(dòng)的成本，而是我們是否承受得起不采取行動(dòng)的后果?！?斯蒂格利茨如是評價(jià)。聯(lián)合國前秘書(shū)長(cháng)科菲·安南特別顧問(wèn)杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）、國際能源署前署長(cháng)克勞德·曼迪（Claude Mandil）、世界銀行前行長(cháng)保羅·沃爾福威茨（P.Wolfowitz）等國際知名人士充分認可了《斯特恩報告》的結論，認為《斯特恩報告》是為制定有效的全球氣候變化政策邁出的重要一步。
與此同時(shí)，也有一些學(xué)者對《斯特恩報告》的科學(xué)性和嚴謹性提出了質(zhì)疑。美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家理查德·托爾（Richard Tol）認為，在評估全球氣候變化對水供應、農業(yè)、健康以及保險等的影響時(shí)，斯特恩選擇了最為悲觀(guān)的研究結論。此外，在評估海平面上升帶來(lái)的影響時(shí)，忽視了防波堤等設施所起的保護作用?！斑@是一份很好的報告，但其中卻包含了太多的假設?！敝?zhù)名經(jīng)濟學(xué)家帕薩·達斯古普塔（Partha Sarathi Dasgupta）對《斯特恩報告》如此評價(jià)道：“斯特恩得出的應對氣候變化需立即大幅度減排的結論并非科學(xué)事實(shí)，關(guān)鍵在于模型參數設定了0.1%的極低貼現率，而0.1%的貼現率意味著(zhù)當代人必須要把收入的97.5%用于儲蓄留給子孫后代，這是根本不現實(shí)的”。因此，他批評該研究報告是一份政治報告而非學(xué)術(shù)報告。當時(shí)在耶魯大學(xué)任教的威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）認為，對氣候變化的常規經(jīng)濟學(xué)分析顯示，最優(yōu)減排模式應該是初期小幅減排，中、后期待經(jīng)濟和技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展后再較大幅度削減，即“漸進(jìn)式氣候政策”，《斯特恩報告》過(guò)分夸大了風(fēng)險，預設了過(guò)于極端的貼現率，使得各項參數嚴重偏離了現實(shí)情況。
在對《斯特恩報告》各持己見(jiàn)的討論中，有一個(gè)共識是不容置疑的，那就是氣候變化問(wèn)題已經(jīng)成為世界面臨的最嚴重挑戰之一。而《斯特恩報告》的影響也隨著(zhù)其引發(fā)的討論而不斷擴大并日益深遠。2008年4月，斯特恩領(lǐng)導的研究小組又推出了一份研究報告《氣候變化全球政策制定的關(guān)鍵要素》。作為對《斯特恩報告》的補充和完善，這份報告再次呼吁需要全球立即行動(dòng)，強調當下的拖延將給未來(lái)的治理帶來(lái)難以估計的高成本，并提出氣候變化全球政策制定要遵循有用、高效和公平三大要素。2009年，斯特恩在自己的新作《地球安全愿景：治理氣候變化，創(chuàng )造繁榮進(jìn)步新時(shí)代》一書(shū)中說(shuō)，《斯特恩報告》發(fā)布后對世界各國采取氣候行動(dòng)起到了重要的推動(dòng)作用：美國時(shí)任總統小布什（Bush）在2007年的國情咨文中第一次承認氣候變化是一個(gè)重大的挑戰。同年，在歐盟國家首腦參加的歐洲理事會(huì )（European Council）上歐盟承諾，到2020年，相較1990年減排20%的溫室氣體。
斯特恩肯定中國強大的氣候治理能力
斯特恩早年間在北京居住的經(jīng)歷使他對中國始終保有特殊的情結。2001年，斯特恩受聘擔任中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院榮譽(yù)教授，對中國的低碳發(fā)展等問(wèn)題保持了高度的關(guān)注和深入的研究，他深度參與了中國過(guò)去十幾年來(lái)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明建設的歷程，熟悉中國的規劃、制度、政策等情況。他認為中國在世界氣候變化治理進(jìn)程中至關(guān)重要，高度評價(jià)中國迄今為止做出的努力和取得的成效。他還認為中國將通過(guò)“一帶一路”倡議引領(lǐng)發(fā)展中國家的可持續發(fā)展進(jìn)程，并在G20、聯(lián)合國等多邊組織中充當越來(lái)越重要的角色。
2011-2021年間，斯特恩連續11年參加中國發(fā)展高層論壇。在2017年中國發(fā)展高層論壇上，斯特恩發(fā)布了題為《中國在推進(jìn)和資助基礎設施投資，實(shí)現未來(lái)可持續和動(dòng)態(tài)發(fā)展中的領(lǐng)導作用》的報告。該篇報告對中國的過(guò)往經(jīng)驗進(jìn)行了回顧，基于中國基礎設施投資在全球的重要性提出了對可持續基礎設施投資的建議，并認為中國將在可持續發(fā)展領(lǐng)域體現出越來(lái)越強的全球領(lǐng)導力。
在2018年論壇上，斯特恩發(fā)布了題為《中國、世界和未來(lái)十年：發(fā)展更好，氣候更佳》的報告，認為中國在推動(dòng)全球可持續發(fā)展議程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用并將一直持續下去。中國向可持續發(fā)展明確而深刻的轉型，以及為可持續基礎設施提供投資的“一帶一路”倡議，都將對實(shí)現全世界可持續和包容性增長(cháng)具有至關(guān)重要的影響。正如中國前一個(gè)10年在促進(jìn)全球可持續發(fā)展議程和管理氣候變化方面所處的地位，在下一個(gè)10年中國仍將示范并推動(dòng)未來(lái)的增長(cháng)。
2019年論壇前夕，斯特恩在接受論壇欄目獨家專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，專(zhuān)注于自己的角色，說(shuō)服世界采取強有力的行動(dòng)是中國對氣候治理作出的最大貢獻。中國的行動(dòng)表明，投資新的現代科技、投資改善城市擁擠、投資水和空氣凈化是非常有效的增長(cháng)方式，是另一種形式的增長(cháng)，它更加包容、更有吸引力。他認為中國展示了如何更好地將減排與增長(cháng)結合，體現出了強大的氣候治理能力。中國的行動(dòng)表明，只有把責任、環(huán)境和增長(cháng)放在一起，才能得到可持續的增長(cháng)，試圖以高碳的方式發(fā)展將帶來(lái)自我毀滅。
2020年，受新冠疫情影響，斯特恩參加了線(xiàn)上論壇，并做了“從救援到復蘇：大流行后的中國可持續轉型”的主題報告，他認為新冠疫情大流行給公共衛生和全球經(jīng)濟帶來(lái)了前所未有的威脅。世界經(jīng)濟目前面臨著(zhù)重大風(fēng)險，如果我們要克服貧困，在可持續發(fā)展目標方面取得進(jìn)展，管控巨大的氣候風(fēng)險，那么全球經(jīng)濟復蘇應開(kāi)始向強勁、可持續、包容、有韌性的發(fā)展轉型。中國在當今世界發(fā)揮著(zhù)巨大作用，它的行動(dòng)對于近期乃至本世紀內的全球發(fā)展方向至關(guān)重要。中國未來(lái)五年的規劃應該考慮這個(gè)全球背景。
2020年4月，依托倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院格蘭瑟姆氣候變化與環(huán)境研究所和能源基金會(huì )，斯特恩發(fā)布了《在新的時(shí)代背景下推動(dòng)中國實(shí)現強勁的、可持續的包容性增長(cháng)》系列報告，已經(jīng)出版的為：報告一《未來(lái)的挑戰與發(fā)展方向》和報告二《“十四五規劃”當重視并投資實(shí)物資本、人力資本、自然資本和社會(huì )資本》。兩篇報告對中國在新發(fā)展階段的機遇與挑戰進(jìn)行了全面而深刻的分析，斯特恩認為新階段的增長(cháng)將取決于:多種資本的均衡積累；對服務(wù)部門(mén)進(jìn)行的結構性改革，聚焦無(wú)形商品、服務(wù)和生產(chǎn)性資產(chǎn)的價(jià)值；更可持續的產(chǎn)出和投入以及勞動(dòng)力和資源的效率和生產(chǎn)力。中國以實(shí)物資本投資推動(dòng)發(fā)展的階段，將逐漸被投資知識和社會(huì )資本以及投資和保護自然資本所取代。在未來(lái)幾十年，中國需要應對的主要挑戰包括：氣候變化、新技術(shù)、地緣經(jīng)濟狀況、經(jīng)貿投資持續面臨的不確定性、國內的經(jīng)濟結構改革以及新冠疫情。中國“十四五”規劃中的投資機會(huì )包括：更加可持續的基礎設施、人力資本、更加重視自然資本以及通過(guò)制度投資強化社會(huì )資本。而從中長(cháng)期看，中國的新增長(cháng)模式應該是可持續的、包容性的、低碳的以及市場(chǎng)導向型的。
2020年12月，斯特恩在2020綠色發(fā)展城市高峰論壇暨第八屆深圳國際低碳城論壇上以“更好的復蘇：后疫情時(shí)代的綠色復蘇與全球合作”為主題發(fā)表演講，他指出，“在面對新一輪的全球危機包括新冠疫情、氣候變化時(shí)，我們應當探索新的多邊機制和國際治理模式，歐盟和中國需要加強合作，協(xié)同開(kāi)展戰略規劃和部署”。
結語(yǔ)
如今斯特恩雖然已年過(guò)七旬，但仍然活躍在應對氣候變化研究領(lǐng)域。聯(lián)合國政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )第六次評估報告第一工作組報告《氣候變化2021：自然科學(xué)基礎》于2021年8月正式發(fā)布，斯特恩第一時(shí)間進(jìn)行了評論并再次表達了加大應對氣候變化資金支持力度的觀(guān)點(diǎn)：“我鼓勵全球所有的財政部長(cháng)及部門(mén)成員都來(lái)閱讀這份評估報告，并借此認識到氣候變化對經(jīng)濟發(fā)展和增長(cháng)構成的日益嚴重的威脅?！?
近年來(lái)，斯特恩仍積極致力于解決氣候變化帶來(lái)的貧困、環(huán)境破壞等問(wèn)題，倡導低碳經(jīng)濟模式，協(xié)調推動(dòng)氣候變化政策和行動(dòng)實(shí)施。在世界各國越來(lái)越認識到氣候變化帶來(lái)的影響和挑戰的今天，斯特恩和他的研究成果將持續影響著(zhù)全球氣候治理的進(jìn)程。
參考文獻
[1] Treasury H M.Stern review: economics of climate change. 2006.
[2] Yuliany E H. DASGUPTA REVIEW ON THE ECONOMICS OF BIODIVERSITY. 2021.
[3] Stern N. Key elements of a global deal on climate change[J]. london school of economics & political science, 2008.
[4] Mattauch L, Millar R,Ploeg F,et al.Steering the Climate System: An Extended Comment[J]. Jacquelyn Pless.
[5] Grubb,M.Climate economics:The high road. Nature 520, 614-615 (2015).
[6] Hepburn C,O'Callaghan B,Stern N,et al.Will COVID-19 fiscal recovery packages accelerate or retard progress on climate change?[J].Oxford Review of Economic Policy,2020,36(Supplement_1).
[7] 龍英鋒, 丁鶴. 英國氣候變化稅與碳排放權交易綜合運用的經(jīng)驗及借鑒[J]稅務(wù)研究, 2020, No.420(01):83-86.
[8] https://wiki.mbalib.com/wiki/nicholas.Stern
[9] https://www.independent.co.uk/voices/london-air-pollution-climate-change-what-we-can-learn-a7992771.html
[10] https://newclimateeconomy.net/content/commentary-indonesia-showing-way-sustainable-growth
[11] Stern N. G7 leadership for sustainable, resilient and inclusive economic recovery and growth[J]. 2021.
[12] Stern N, Taylor C. Climate change: Risk, ethics, and the Stern review[J]. Science, 2007, 317(5835): 203-204.
黃晶，中國 21 世紀議程管理中心主任、中國可持續發(fā)展研究會(huì )副理事長(cháng)
聯(lián)系客服
