文 | 笑 飲
美、英兩國吵吵起來(lái)了！
據5月27日出版的英國《每日電訊報》稱(chēng)，一美國公司因想著(zhù)收購英軍供應商超級電子公司，已被英國政府進(jìn)行審查。而美方對此非常不滿(mǎn)意。
美情報部門(mén)已經(jīng)放言，如果英國政府繼續審查，則美國將限制和英國的防務(wù)合作。
01
在笑飲看來(lái)，哪怕兩個(gè)國家關(guān)系再好，在涉及防務(wù)合作的項目上，包括公司收購問(wèn)題上，主權國家進(jìn)行審查也是其主權范圍內的事。中國有句俗話(huà)，“親兄弟明算賬”。
如今的英國，早不是“日不落帝國”時(shí)期那番模樣了。其實(shí)，早在20世紀中期開(kāi)始，就已經(jīng)在軍事技術(shù)上需要更多美國的分享了。一大實(shí)例就是——
早在1952年成為世界上第三個(gè)擁有核武器的國家的英國，其核潛艇技術(shù)是1958年從美國獲取的。
可如今，英國方面面對美國公司的收購，竟然稱(chēng)，超級電子公司“為英國軍隊生產(chǎn)了多款產(chǎn)品，就連英軍核潛艇上高度機密的軍用通信設備，也采購自這家公司，而這些核潛艇又是英國目前的核威懾體系中極其重要的組成部分，對英國的國防至關(guān)重要”。
站在美國的角度可以這么看：你英國的核潛艇技術(shù)都是從我美國來(lái)的，我美國的公司現在要收購一家英國供應商，有什么問(wèn)題呢？憑什么英國方面還以技術(shù)機密為由，來(lái)搞審查？這明明是設置障礙啊。
站在英國的角度則是這么看：我大英自工業(yè)革命以來(lái)，有多少技術(shù)被偷到美利堅去了？從當年的蒸汽火車(chē)算起，早就算不清數量了。即便在英國從美國引進(jìn)核潛艇技術(shù)以后算起，美國也沒(méi)少從英國引進(jìn)技術(shù)。其中典型就是在馬島戰爭中一戰成名的英軍獵鷹II式攻擊機，亦即俗稱(chēng)“海鷂”垂直起降戰機，美國當時(shí)立即向英國購買(mǎi)“海鷂”，后來(lái)又談判技術(shù)轉讓?zhuān)⒓右陨a(chǎn)——美國人的型號名稱(chēng)為AV-8。
英國人難道不會(huì )想嗎？如果沒(méi)有“海鷂”，如今美國的F-35B的垂直起降技術(shù)是不是能足夠過(guò)硬？
在英國向美國出口“海鷂”戰機和技術(shù)的時(shí)代，英國無(wú)論是經(jīng)濟體量，還是國家的綜合實(shí)力，都已經(jīng)落后于美國了。但不得不說(shuō)，英國當時(shí)還是有一些獨門(mén)絕活的。畢竟曾是老牌帝國主義國家，英國的硬實(shí)力、軟實(shí)力中，都有獨到之處。至今來(lái)說(shuō)，無(wú)論在航空發(fā)動(dòng)機，還是媒體影響力等領(lǐng)域，英國的硬實(shí)力、軟實(shí)力也都在。
這樣一個(gè)英國，也許其從美國引進(jìn)了核潛艇技術(shù)以后，自己也做了一些英國獨一份的配套改進(jìn)？總之，現在他不想讓美國閉著(zhù)眼睛都能拿走這些技術(shù)，或者設置一些障礙來(lái)?yè)Q取更多談判籌碼，這都是他的權力。
02
美國怎么想的？作為北約老大，美國沒(méi)少向盟國輸出技術(shù)。譬如法國“戴高樂(lè )”號航母上的彈射器、攔阻索，都是美國技術(shù)。維護人員也是美國出的。
完全可以說(shuō)，如果沒(méi)有美國技術(shù)輸出，法國人目前玩不轉“戴高樂(lè )”號。
英國同樣面臨這樣的情況。其“伊麗莎白女王”號和“威爾士親王”號航母的艦載機，只能采用美制F-35B。英國自身已經(jīng)喪失了“海鷂”的生產(chǎn)能力。而即便有此生產(chǎn)能力，畢竟“海鷂”是上世紀80年代水平的戰機，早已經(jīng)不符合如今的建軍思路或者說(shuō)戰場(chǎng)情況。
美國有技術(shù)，有能力，有實(shí)力。也正是因為如此，美國才認為自己可以牢牢掌控北約。當然，美國也發(fā)現，在北約內部，諸如法德等國是有一些自己的想法的。因此，美國更加拉攏英國。這突然冒出來(lái)的事——英國不配合超級電子公司轉賣(mài)，多多少少令美國方面有些尷尬。
03
美英這場(chǎng)齟齬，最大的看點(diǎn)，笑飲認為是有關(guān)奧庫斯（AUKUS）項目的。
還記得去年秋天美國、英國、澳大利亞三方簽署的奧庫斯項目嗎？這一三邊安全伙伴關(guān)系被一些中國網(wǎng)友根據諧音謔稱(chēng)為“澳哭死”。
“澳哭死”的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是2021年11月22日簽署的《海軍核動(dòng)力信息交換協(xié)議》。根據協(xié)議，美、英首次允許自身與第三國分享核技術(shù)。
這一三邊軍事合作開(kāi)了一個(gè)非常惡的先例，就是允許擁核國家給無(wú)核國家輸送核武器。
回看1958年，美國向英國出口核技術(shù)的時(shí)候，英國已經(jīng)是擁核國家了；可如今的澳大利亞不是。
澳大利亞本是個(gè)民間連核電站都不愿意建的國家，談核色變之地；可美英就能讓莫里森當局簽署下奧庫斯協(xié)議。
對于澳大利亞老百姓來(lái)說(shuō)，如果這核潛艇到達本國沿岸駐扎，真是要“澳哭死”了。
如今，工黨背景的安東尼·阿爾巴內塞（前譯“安東尼·阿爾巴尼斯”）出任澳大利亞總理，有媒體報道稱(chēng)他是個(gè)務(wù)實(shí)之人。盡管目前看，其班底成員，譬如外長(cháng)、出生于馬來(lái)西亞的華裔黃英賢（Penny Wong）看起來(lái)咄咄逼人，可澳整體上的內政、外交、防務(wù)政策，還需要觀(guān)察。
這時(shí)候，奧庫斯三邊安全協(xié)議中的兩邊——美國、英國因為核潛艇技術(shù)轉讓的原因吵了起來(lái)。對可能要承接美英技術(shù)的核潛艇的澳大利亞來(lái)說(shuō)，是抽身而去的機會(huì )嗎？想來(lái)，阿爾巴內塞該思考思考了。
要不，問(wèn)問(wèn)法國人去？
笑飲注意到，當地時(shí)間5月26日，法國總統府發(fā)表聲明，祝賀阿爾巴內塞當選澳大利亞總理。
要知道，當2021年9月美英澳三國宣布達成奧庫斯協(xié)議的時(shí)候，莫里斯當局轉身取消了此前與法國海軍集團簽訂的高額常規潛艇合同，這引發(fā)法國強烈不滿(mǎn)，并一度撤回大使。
想來(lái)目前，法國人會(huì )給澳大利亞新政府一個(gè)好建議……
責任編輯：張建利
聯(lián)系客服
