嚴防強制入院濫用
【提要：是否強制入院涉及人身自由，要由司法程序決定】
雖然只是個(gè)別案例，“被精神病”、“不該收亂收”卻總能引起軒然大波。
8月的一天，重慶市永川區的王麗在上班途中被姐姐王美強行“綁”到精神病院。家人說(shuō)她患上了精神病，理由卻匪夷所思：因為王麗“閃婚”。如果不是后來(lái)丈夫拿著(zhù)結婚證及時(shí)趕來(lái)，王麗可能現在還在醫院里。
依靠制度杜絕“被精神病”、破解“不該收亂收”的問(wèn)題，已經(jīng)成為共識。草案規定，除法律另有規定的外，不得違背本人意志進(jìn)行確定其是否患有精神障礙的醫學(xué)檢查。
草案還建立了非自愿入院的異議機制，即患者可以進(jìn)行兩種復診和兩次鑒定。嚴重精神障礙患者，有傷害自身等情形但不同意住院的，可以要求醫療機構復診；有傷害他人等情形但不愿住院的，可以要求省級行政區內其他有資質(zhì)的機構進(jìn)行復診。如果對復診結論有異議，患者還可要求有資質(zhì)的司法鑒定機構進(jìn)行兩次鑒定。
草案特別強調，復診或者鑒定不能確認其為嚴重精神障礙患者，或者患者不需要住院的，不得實(shí)施住院。如果故意將非精神障礙患者作為患者送入醫療機構，將追究民事責任甚至刑事責任。
有關(guān)司法鑒定的規定，無(wú)疑是一大進(jìn)步。是否有精神障礙，這是醫學(xué)問(wèn)題；但是否強制住院，因為涉及人身自由，需要由司法程序來(lái)決定。
精神衛生專(zhuān)家、北京回龍觀(guān)醫院院長(cháng)楊甫德坦言：“精神科醫生不能僭越法律，成為決定一個(gè)人有無(wú)行為能力的主體?！?div style="height:15px;">
在東南大學(xué)法學(xué)院教授戴慶康看來(lái)，草案還應更進(jìn)一步：“我們需要通過(guò)正當的程序來(lái)解決兩個(gè)問(wèn)題：第一，他是否有精神??；第二，他的精神病是否嚴重到必須強制住院。對此，司法部門(mén)應該提供一個(gè)辯論的平臺?！?記者 王逸吟 殷 泓 本報北京10月24日電)
(來(lái)源:
光明日報)
