| 核心提示:2006年的當下，股市也到2006點(diǎn)了，在第四代股民的豪情下，股市再一次站上2000點(diǎn)的戰略高地。但是大資金大機構們正在有規模地消滅著(zhù)散戶(hù),退,還是不退?
主持人：
2000年，股市到達2000點(diǎn)，然后，當中國老一代股民滿(mǎn)懷新世紀的豪情把股市當成中國經(jīng)濟發(fā)展指標時(shí)，他們開(kāi)始了可怕的跌跌不休的多年熊市跋涉。
2006年的當下，股市也到2006點(diǎn)了，在第四代股民的豪情下，股市再一次站上2000點(diǎn)的戰略高地。對于本輪行情中進(jìn)入市場(chǎng)的第四代股民來(lái)說(shuō)，雖然擁有國際視野、掌握了現代技術(shù)，卻沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)陰風(fēng)冷雨。
面對中石化、工商銀行等超級大盤(pán)股營(yíng)造的局部牛市，第四代股民面對著(zhù)艱難選擇，現在究竟是撤還是不撤呢？
大眾評判臺
樂(lè )宏文：管好股票組合，檢查投資思路
在目前這種情況下，我肯定要戰略撤退了。要管好自己的股票組合，如果發(fā)現和指數背離，說(shuō)明沒(méi)有與市場(chǎng)合拍，就要停下來(lái)檢查一下投資思路了。
勵?。簶?lè )見(jiàn)股市繁榮
我認為現在的股市資金充沛，盤(pán)整后應會(huì )繼續上攻。就我個(gè)人而言，肯定是樂(lè )見(jiàn)股市繁榮的。
何先生：股市有風(fēng)險，入市需謹慎
股市有風(fēng)險，入市需謹慎。這點(diǎn)對資金并不雄厚的小股民尤其適用。股市的變幻并不僅僅由企業(yè)運營(yíng)狀況來(lái)決定，還受到政策調整、投機炒作等眾多外界因素的影響。別把股票當作生活的全部和財富的最主要來(lái)源，這個(gè)可能是小股民共同的心里底線(xiàn)吧。
曹先生：風(fēng)險凝聚，規避風(fēng)險
大盤(pán)權重股的杠桿作用越來(lái)越明顯，指數型牛市的泡沫成份日益突出，近幾天股指加速上揚，成交量逐漸放大，市場(chǎng)風(fēng)險進(jìn)一步凝聚。目前是要規避市場(chǎng)風(fēng)險的時(shí)候了，退一步海闊天空。
司小姐：見(jiàn)好就收
股市這混水是不好趟的，股市越是紅火，我的心里越是發(fā)虛，指不定什么時(shí)候就要暴跌的。其實(shí)很多股民的心態(tài)都是希望利越大越好，希望能在最高點(diǎn)拋出、最低點(diǎn)買(mǎi)進(jìn)。但這樣的尺度就連專(zhuān)家也難以掌握，所以，只要身在股市就一定要把心態(tài)放平，見(jiàn)好就收。(凌建平 祝裕)
◆沸點(diǎn)特稿
可愛(ài)的六六大順和可惡的消滅散戶(hù)行情
2006年，股市不僅輕松地突破了2006點(diǎn)，而且還高高在上超出了不少?？墒?，"六六大順"的歡天喜地和"消滅散戶(hù)"的噪聲，卻構成了一種反差極為強烈的不和諧。這究竟說(shuō)明了什么呢？
散戶(hù)，在官方的詞典里，通常被稱(chēng)之為公眾投資者。歷來(lái)的正式官方語(yǔ)言，總是把維護廣大公眾投資者利益視之為穩定市場(chǎng)的"基礎"或者說(shuō)"根本"，稱(chēng)之為一切工作的"重中之重"或者說(shuō)"中心"。而令人難以理解的是，當大盤(pán)股發(fā)行成為"中心"，成為"重中之重"時(shí)，許多政策也就落腳到了以大力發(fā)展機構投資者為"基礎"和"根本"上面了。即使沒(méi)有人叫囂"消滅散戶(hù)"，散戶(hù)們實(shí)際上也早已感受到了被拋棄的滋味。
如果人們曾經(jīng)把2000點(diǎn)看作一輪新牛市的起點(diǎn)，那么，他們也許將越來(lái)越感到大失所望。因為與五年前的2000點(diǎn)相比，一個(gè)是牛股紛呈的2000點(diǎn)，一個(gè)是少數大藍籌股寡頭獨霸天下的2000點(diǎn)；一個(gè)是投資大眾對賺錢(qián)效應充滿(mǎn)希望的2000點(diǎn)，一個(gè)是少數大機構財富膨脹而大多數散戶(hù)投資者"賺了指數不賺錢(qián)"的2000點(diǎn)。這表明，未來(lái)的這輪牛市將不會(huì )是投資大眾普天同慶的大牛市，而是一個(gè)極端地兩極分化的"二八"模式甚至"一九"模式的局部牛市。所謂大藍籌牛市，其實(shí)無(wú)非是名副其實(shí)的機構牛市。
有人說(shuō)，機構時(shí)代就是"接軌"的最后歸宿。就像美國證券市場(chǎng)一樣，最終散戶(hù)被"消滅"，剩下機構投資者主宰這個(gè)市場(chǎng)。其實(shí)，這不過(guò)是并不真正了解美國和國際市場(chǎng)的一些人"閉門(mén)造車(chē)"的想像。即使在美國基金的發(fā)達程度已到了輕輕跺一腳就足以令全球抖一抖的地步，美國的證券政策還是十分嚴格地把監管的重點(diǎn)放在機構，一點(diǎn)也不允許機構走內幕信息的捷徑，沾普通投資人的便宜。國際資本市場(chǎng)的本質(zhì)是資本為王，但市場(chǎng)越是發(fā)達，越是需要以"公"為先。"消滅散戶(hù)"，在人權為本的人們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是不可思議的奇談怪論。
"散戶(hù)"和"非散戶(hù)"不過(guò)是相對而言。誠然，在那些動(dòng)輒把工行和中石化猛拉一氣的大資金眼里，即使是曾經(jīng)在中小盤(pán)股中興風(fēng)作浪的"漲停板敢死隊"和"散戶(hù)"也沒(méi)有太大的差別。不過(guò)，除了有國家資本為后盾的"神秘資金"之外，目前中國國內的任何百億或超百億元的基金組合其實(shí)也并不具備國際上著(zhù)名大基金那樣的人格化主體，它們在本質(zhì)上也是一群易于為人操縱的"烏合之眾"。而且正因為它們更易為人操縱，一旦在某種利益目的的驅使下被當槍耍，其殺傷力也就更為可怕。就此而言，大資金大機構們的"消滅散戶(hù)"，不僅是一種不值得一提的數典忘祖，而且在某種意義上也不啻是一種自取滅亡的自殺行為。
圈錢(qián)者利用大機構托盤(pán)，而大機構則打著(zhù)"大藍籌"旗號加快收租，這種合謀操縱的牛市，即使再牛氣沖天一點(diǎn)，也不足以讓廣大公眾投資者寄予厚望。一個(gè)符合和諧的科學(xué)發(fā)展觀(guān)的股市前景就這樣淹沒(méi)在"消滅散戶(hù)"的噪聲之中。這決不是中國股市的幸運，而是一種極大的悲哀。 |
