《壹本便利》刊出歌手鍾欣桐（阿嬌）在馬來(lái)西亞演唱會(huì )后臺更衣照，影視及娛樂(lè )事務(wù)處至今共收到八百多宗投訴，購買(mǎi)今期該雜志的人卻數以萬(wàn)計，大眾在滿(mǎn)足偷窺欲時(shí)，會(huì )否想到在偷拍工具泛濫的今天，自己也可能成為偷拍對象﹖
面對當事人的屈辱和輿論的抨擊，有關(guān)方面試圖在香港和馬來(lái)西亞兩地循法律途徑，向偷拍和刊登這些照片者作出制裁。鍾欣桐所屬的公司已經(jīng)決定向馬來(lái)西亞當局報案，大有“天涯海角緝兇”之勢，不過(guò)，如果犯事者人在香港，大馬當局擬施以法律制裁也可能鞭長(cháng)莫及。至于香港，這本雜志肯定會(huì )交給淫褻物品審裁處，能否定罪有待裁決。
偷拍威脅每個(gè)普通人
今次雜志刊登出來(lái)的照片，暴露程度有限，能否把照片定為“淫褻物品”或“不雅物品”，涉及很多爭議。今次照片令人反感，被工商及科技局局長(cháng)王永平斥為“核突下流”，主要是因為其表達方式和拍攝手法既低俗及侵犯性強。阿嬌私下更衣被人偷拍，再公然刊出，把焦點(diǎn)放在解除胸圍，意識的不良遠比“露肉”程度嚴重，過(guò)去香港也曾發(fā)生過(guò)有人在公眾泳池浴室偷拍，現在周刊公然采取相似的手法拍攝藝人，無(wú)疑是一次公開(kāi)示范，令每個(gè)人被侵犯私隱的機會(huì )增加。
《壹本便利》過(guò)去已有“不雅”被罰的案底，但作風(fēng)至今仍日趨低俗，早前更半誘半哄新進(jìn)歌手李蘊拍濕身性感照，刊登時(shí)標榜她未成年。這顯示罰款達成的經(jīng)濟阻嚇力極弱，遠不及出售雜志得來(lái)的經(jīng)濟收益。
最有力的經(jīng)濟制裁，應該來(lái)自消費者。影視處至今共收到八百多宗投訴，由于阿嬌歌迷多，投訴數字可能會(huì )陸續增加，有機會(huì )打破數年前另一本雜志，刊載女星被禁錮拍下裸照所創(chuàng )的千多宗投訴紀錄。另一方面，買(mǎi)雜志的讀者卻數以萬(wàn)計，輿論的抨擊反而助長(cháng)了雜志的銷(xiāo)路，昨日更加印逾萬(wàn)本亦被搶購一空。當大眾市民喜歡邊罵邊看，雜志愈遭人罵得厲害，就愈吸引更多人爭相購閱，老板財源滾滾，就愈吸引這類(lèi)偷窺題材源源不絕奉上。
己所不欲 勿施于人
偷窺題材有龐大市場(chǎng)，不只香港為然，世界各地都有這類(lèi)捕捉名人私隱的雜志，登上互聯(lián)網(wǎng)，偷窺內容五花八門(mén)，對象已不再局限于知名人士。今天科技發(fā)達，偷拍器材先進(jìn)輕便，無(wú)論是遠距鏡、針孔攝錄機都不難買(mǎi)到，擁有拍攝功能的手機則更普遍，無(wú)論大人物還是升斗市民被偷拍的機會(huì )都大大提高。最近曼谷一家甚多香港游客光顧的大型商場(chǎng)，發(fā)現洗手間被人暗中裝上針孔攝錄機，當大家回想自己有可能成為偷拍對象，自己的私隱照片也有可能遭公諸網(wǎng)上的時(shí)候，從“己所不欲勿施于人”的體會(huì )，理應停止購買(mǎi)該不雅雜志以免助長(cháng)歪風(fēng)。
聯(lián)系客服
