顯而易見(jiàn)，繼承訴訟中“時(shí)間”是一個(gè)非常重要的詞匯，是很多案件的焦點(diǎn)集中的所在，好多案件贏(yíng)就贏(yíng)在“時(shí)間”。
首先，繼承開(kāi)始的時(shí)間是一個(gè)很重要的標志。繼承從被繼承人（死者）死亡時(shí)開(kāi)始。當然死亡包括三種情況：
自然死亡、按法院的有關(guān)文書(shū)確立的宣告死亡、互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡時(shí)按法律解釋推定的死亡。
被繼承人死亡后他所擁有的財產(chǎn)，就是他的遺產(chǎn)，他的繼承人從他死亡開(kāi)始進(jìn)行財產(chǎn)繼承。繼承開(kāi)始的時(shí)間，是計算繼承權最長(cháng)訴訟時(shí)效的一個(gè)起點(diǎn)。按我國繼承法規定，“繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟?！边@個(gè)二十年，是一個(gè)長(cháng)的訴訟時(shí)效。舉一個(gè)例子，某張老先生有一住宅是個(gè)人合法財產(chǎn)，未立遺囑，其死亡后，其二子均未聲明放棄繼承此遺產(chǎn)，但因二人工作繁忙，均無(wú)暇顧及此房產(chǎn)，僅是派人照料。十年后二人在如何分割這一住宅時(shí)，發(fā)生爭執，此人二人訴至法院，雖被繼承人死亡是十年前，但是因為法律規定“自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟”。所以他們的訴訟還是可以提出的。而且，他們二人也并沒(méi)有放棄繼承權，雖然十年間沒(méi)有處分這一做為遺產(chǎn)的住宅，但是他們并沒(méi)有明確放棄遺產(chǎn)的表示。因為繼承法規定“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承”，所以此訴訟法院受理，并依法進(jìn)行了審理。分清繼承遺產(chǎn)開(kāi)始的時(shí)間與對遺產(chǎn)著(zhù)手分割的時(shí)間是很重要的。
再舉一例，某張老先生生前有一住宅，系其個(gè)人合法財產(chǎn)并無(wú)遺囑處理，與次子共同居住，他死亡后，其次子仍居于此住宅中，張老先生之長(cháng)子并未異議，過(guò)了十二年后，長(cháng)子得知次子私下將此住宅的房屋所有權證改變了名字，由張老先生變?yōu)槠浯巫拥拿?，此時(shí)長(cháng)子訴至法院要求進(jìn)行繼承，這時(shí)次子認為長(cháng)子因在被繼承人死亡后二年內未訴訟，已過(guò)了訴訟時(shí)效，未同意長(cháng)子的要求。按法律規定，繼承訴訟的時(shí)效“自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算”所以長(cháng)子在知道次子私下變更房屋產(chǎn)權后二年內進(jìn)行訴訟，并未過(guò)時(shí)效，法院依此規定支持了長(cháng)子的訴訟請求。
繼承訴訟是民間常見(jiàn)的訴訟，這種案件，標的有的小到幾百元，有的則大到數千萬(wàn)元，但是其依據的法律是一致的，只要掌握好其中的一些原則，包括“時(shí)間”的因素，是會(huì )受到好的效果的。
顯而易見(jiàn)，繼承訴訟中“時(shí)間”是一個(gè)非常重要的詞匯，是很多案件的焦點(diǎn)集中的所在，好多案件贏(yíng)就贏(yíng)在“時(shí)間”。
首先，繼承開(kāi)始的時(shí)間是一個(gè)很重要的標志。繼承從被繼承人（死者）死亡時(shí)開(kāi)始。當然死亡包括三種情況：
自然死亡、按法院的有關(guān)文書(shū)確立的宣告死亡、互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡時(shí)按法律解釋推定的死亡。
被繼承人死亡后他所擁有的財產(chǎn)，就是他的遺產(chǎn)，他的繼承人從他死亡開(kāi)始進(jìn)行財產(chǎn)繼承。繼承開(kāi)始的時(shí)間，是計算繼承權最長(cháng)訴訟時(shí)效的一個(gè)起點(diǎn)。按我國繼承法規定，“繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟?！边@個(gè)二十年，是一個(gè)長(cháng)的訴訟時(shí)效。舉一個(gè)例子，某張老先生有一住宅是個(gè)人合法財產(chǎn)，未立遺囑，其死亡后，其二子均未聲明放棄繼承此遺產(chǎn)，但因二人工作繁忙，均無(wú)暇顧及此房產(chǎn)，僅是派人照料。十年后二人在如何分割這一住宅時(shí)，發(fā)生爭執，此人二人訴至法院，雖被繼承人死亡是十年前，但是因為法律規定“自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟”。所以他們的訴訟還是可以提出的。而且，他們二人也并沒(méi)有放棄繼承權，雖然十年間沒(méi)有處分這一做為遺產(chǎn)的住宅，但是他們并沒(méi)有明確放棄遺產(chǎn)的表示。因為繼承法規定“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承”，所以此訴訟法院受理，并依法進(jìn)行了審理。分清繼承遺產(chǎn)開(kāi)始的時(shí)間與對遺產(chǎn)著(zhù)手分割的時(shí)間是很重要的。
再舉一例，某張老先生生前有一住宅，系其個(gè)人合法財產(chǎn)并無(wú)遺囑處理，與次子共同居住，他死亡后，其次子仍居于此住宅中，張老先生之長(cháng)子并未異議，過(guò)了十二年后，長(cháng)子得知次子私下將此住宅的房屋所有權證改變了名字，由張老先生變?yōu)槠浯巫拥拿?，此時(shí)長(cháng)子訴至法院要求進(jìn)行繼承，這時(shí)次子認為長(cháng)子因在被繼承人死亡后二年內未訴訟，已過(guò)了訴訟時(shí)效，未同意長(cháng)子的要求。按法律規定，繼承訴訟的時(shí)效“自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算”所以長(cháng)子在知道次子私下變更房屋產(chǎn)權后二年內進(jìn)行訴訟，并未過(guò)時(shí)效，法院依此規定支持了長(cháng)子的訴訟請求。
繼承訴訟是民間常見(jiàn)的訴訟，這種案件，標的有的小到幾百元，有的則大到數千萬(wàn)元，但是其依據的法律是一致的，只要掌握好其中的一些原則，包括“時(shí)間”的因素，是會(huì )受到好的效果的。
聯(lián)系客服
