一切皆因18年前的千元存款
話(huà)說(shuō)安徽蒙城一儲戶(hù)18年前在農業(yè)銀行存進(jìn)了1千塊錢(qián)。按照存款單約定，18年后儲戶(hù)將按照15.793%的月息得到利息，1000元將變成3.4萬(wàn)元。但18年后，銀行拒絕了儲戶(hù)兌付。
www.ddhw.cn
這位儲戶(hù)的遭遇，得到廣大網(wǎng)友的同情和支持，同時(shí)也點(diǎn)燃了有過(guò)類(lèi)似遭遇的網(wǎng)友的怒火，一發(fā)不可收拾……[我也來(lái)支持一下] 文/一
18年前，儲戶(hù)在銀行存了1000元，按照存款單約定，18年后儲戶(hù)將按照15.793%的月息得到利息。如此，儲戶(hù)的1000元將變成3.4萬(wàn)元。18年后，銀行拒絕了儲戶(hù)的要求，認為月息過(guò)高，不符合央行規定，另外，銀行表示我國的定期存款沒(méi)有18年期，也不符合規定。由此，儲戶(hù)與銀行發(fā)生糾紛，至今未決。
銀行拒付的理由很簡(jiǎn)單：“銀行當年已經(jīng)錯了一次，如今不能再錯第二次。”蒙城農行行長(cháng)謝某告訴記者，蒙城當年的金融秩序不規范，陶玲的遭遇就是“高息攬儲”背景下的產(chǎn)物。
同時(shí)，銀行也給出了協(xié)調的建議：我理解儲戶(hù)的苦衷，但我們也有難處。”謝某告訴記者，銀行已與陶玲溝通，將18年分解成若干央行允許的存款年限，按照相對較高的月息支付。“如果陶玲能同意，她將得到約萬(wàn)元的本息。”謝某說(shuō)，目前雙方正在協(xié)商。
www.ddhw.cn
從許霆案到ATM各類(lèi)故障案一出，人們與銀行之間的關(guān)系越來(lái)越緊張，銀行錯了，可以選擇拒絕接受錯誤的懲罰，理由是錯了一次，不能再錯第二次；銀行少給錢(qián)，理由也很簡(jiǎn)單：離柜不認；但倘若一旦銀行失誤，多給了我們，便要求我們必須限期歸還，不然追究法律責任！這，究竟又是誰(shuí)的責任？
如果這事?lián)Q成是儲戶(hù)，在銀行貨款18年呢，會(huì )不會(huì )也可以被儲戶(hù)要求拒絕支持高額貨款利息？18年前的1000元，不是一個(gè)小數字，物價(jià)差距就已經(jīng)不止這個(gè)數目。儲戶(hù)與銀行之間是合同關(guān)系，合同只有在違反法律和法規的前提下，才是無(wú)效的。”而中國人民銀行頒布的通知或者規定，不屬于法律法規范疇，只有對內部各金融機構才有效，而不能影響第三方即儲戶(hù)的利益。
隨著(zhù)儲戶(hù)的法律意識越來(lái)越強，很多銀行所謂的霸王條款都已經(jīng)勢單利薄，作為一個(gè)在18年前就存入1000元的儲戶(hù)，在18年的今天，在物價(jià)如此飛漲的今天，在各類(lèi)訊息都已經(jīng)速達的今天，完全有理由可以拿到3。4萬(wàn)元。而銀行單方面的臆想，只給儲戶(hù)約萬(wàn)元的本息，顯然是行不通的。儲戶(hù)也完全有理由拒絕接受銀行的建議。
因為，銀行對于曾經(jīng)的錯誤高息攬儲，本就該自己承擔責任。
www.ddhw.cn
rvncdtdc網(wǎng)友：說(shuō)的好,就該讓這些自以為是,自大的銀行來(lái)承擔,誰(shuí)的錯誤誰(shuí)承擔!難道說(shuō),18年前你因為錯誤的讓別人為你生了孩子,18年后你就一句“理由是錯了一次，不能再錯第二次”而拒絕承擔責任？！
游客(59.42.42.*)：說(shuō)得好！銀行總是有諸多理由推卸責任，到頭來(lái)受罪的都是我們老百姓。前幾天新聞報道：有位儲戶(hù)在A(yíng)TM柜員機上取款，取款時(shí)輸入的金款取不出來(lái)連卡也被吞，為了把錢(qián)補上不得不撥通柜員機上貼的一個(gè)電話(huà)號碼就這樣38萬(wàn)不翼而飛了，難道出了這們的事銀行就沒(méi)有責任嗎？
網(wǎng)上銀行被盜- -->儲戶(hù)責任
柜員機出現故障少給錢(qián)--->用戶(hù)負責
柜員機出現故障多給錢(qián)--->用戶(hù)盜竊，被判無(wú)期
銀行多給了錢(qián)--->儲戶(hù)義務(wù)歸還
銀行少給了錢(qián)--->離開(kāi)柜臺概不負責
廣東開(kāi)平銀行行長(cháng)貪污4億--->判12年
廣東老百姓多取ATM機1萬(wàn)--->判無(wú)期
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
