香港游客在菲律賓被劫持并致8人遇難事件，讓香港乃至整個(gè)中國都沉浸在悲痛之中。國家領(lǐng)導人致信表達哀悼與慰問(wèn)，香港民眾自發(fā)組織追思活動(dòng)，網(wǎng)民以各種方式表達痛惜心情，媒體則深入反思公民的海外安全保護問(wèn)題。但也有不和諧的聲音。比如，香港影星成龍近日在微博客“推特”上發(fā)表言論，對菲律賓處置人質(zhì)事件的警察表示理解，并稱(chēng)“我們沒(méi)有憎恨”。此語(yǔ)一出，立即引發(fā)了軒然大波。香港眾多明星和大量民眾對此感到憤怒和不解，更有輿論把成龍的這一表態(tài)稱(chēng)為“香港之恥”。
菲律賓警察在人質(zhì)事件中的營(yíng)救不力，幾乎是不可否認的事實(shí)。悲劇發(fā)生之后，少數菲律賓警察在遭劫大巴前微笑留影，更是刺痛了國人的心。菲律賓政府對警察部門(mén)的批評，以及正在展開(kāi)的調查和問(wèn)責舉動(dòng)，也都證明現場(chǎng)處置危機的菲律賓警察是難以被“理解”的。成龍出言力挺菲律賓警察，或者是由于他比一般人更為寬容與平和，又或者是辭不達意，但無(wú)論如何，這都不是一個(gè)受影迷喜愛(ài)的公眾人物應有的態(tài)度。成龍理所當然應該道歉。
不過(guò)，這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。成龍作為“萬(wàn)人迷”，一向都在公眾心目中擁有很正面的形象，他在慈善方面的言行也頗有號召力。那么，為何他這次曖昧含糊的“失言”，立即引起了影迷的倒戈呢？香港游客在菲律賓遭劫持事件發(fā)生之后，無(wú)論是從香港民眾的反應來(lái)看，還是從坊間輿論的走向去觀(guān)察，都很容易覺(jué)察到一個(gè)現象，那就是，這個(gè)悲劇性的偶然事件在公眾心理上形成了一個(gè)集體性的創(chuàng )傷。菲律賓警方在事件漫長(cháng)過(guò)程中的每個(gè)處置細節，人們都有大量的不滿(mǎn)和質(zhì)疑。對菲律賓政府事后的表態(tài)和道歉，同樣有很多人感到不滿(mǎn)。而這些技術(shù)性的質(zhì)疑其實(shí)反映的是一種普遍憂(yōu)慮，即對普通中國公民在海外的人身安全，感到深刻的不安。
可以與香港游客人質(zhì)事件作為“鏡像”來(lái)觀(guān)察的，是前不久發(fā)生在巴基斯坦的中國工人遇險獲救事件。7月底，中國公司在巴基斯坦承建的都伯瓦水電項目遭受罕見(jiàn)洪水襲擊，兩百多名中國工程人員被困于險境。在中巴雙方的大力協(xié)作之下，巴基斯坦方面克服大災當前、條件艱難、資源有限等問(wèn)題，動(dòng)用了4架直升機轉移中方被困人員。中國工人被成功營(yíng)救的畫(huà)面在電視上反復播放，不僅讓人們深感欣慰，同時(shí)也體會(huì )到一個(gè)大國對自己公民的無(wú)比愛(ài)護，感受到巴基斯坦政府為保護在巴基斯坦工作的中國公民所做的巨大努力。作為一次恐怖暴力事件，菲律賓人質(zhì)事件與此當然有所不同，其可能的營(yíng)救的方式和途徑也無(wú)法復制，這是不難理解的。但菲律賓政府和警方在解救香港遭劫游客過(guò)程中的處置不力，卻和巴基斯坦政府的做法大相徑庭，并由此導致悲劇的發(fā)生，菲律賓警方的做法，實(shí)在存在諸多可質(zhì)疑之處。也正是這種處置不力的營(yíng)救過(guò)程，讓中國公眾對中國公民在菲律賓及其他部分國家的生命安全感到憂(yōu)心。
隨著(zhù)世界各國之間交往的日益頻繁，如何保障本國公民在他國的生命安全，日益成為世界各國政府普遍面臨的棘手難題。尤其是在面臨恐怖襲擊等突發(fā)暴力威脅時(shí)，各國政府如何在國際法的框架和國際協(xié)助的基礎下，開(kāi)展協(xié)同救援，更是一個(gè)需要不斷探討的課題。而無(wú)論如何，暴力事件發(fā)生地政府的高度重視和得力處置，都是使事件得以及時(shí)解決，使他國公民生命安全免受侵害的第一屏障。而恰恰在這一點(diǎn)上，中國公眾的情感和尊嚴，受到了深深的傷害。而成龍的“失言”，則再次加重了這一傷害，其受到國人的一致譴責，也就成為必然。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
