《梅蘭芳》里孟小冬的戲份比較重，但是從梅蘭芳本人的《梅蘭芳舞臺生活40年》和齊如山的《齊如山回憶錄》里幾乎不見(jiàn)孟小冬的筆墨，顯然，欲從二人的回憶文字中去看清孟小冬的輪廓身影，無(wú)疑是令人失望。不僅如此，就是旁人的口述或掌故文字中，似乎也對梅孟之間恩怨糾葛的情事諱莫如深，至多得見(jiàn)一些片光只羽，輕帶一筆的敘述。
在電影里，梅蘭芳與孟小冬之間的情緣是無(wú)果而終，是孟小冬屈服于福芝芳的一席話(huà)，尤其是那句“梅蘭芳不是你（孟小冬）的，也不是我（福芝芳）的，是座兒的”，孟小冬凍藏起自己對梅的一番繾綣愛(ài)意。而歷史上，孟小冬與梅蘭芳有過(guò)一段“短暫而又富于傳奇色彩的婚姻，使人們對于京劇伶人和其舞臺藝術(shù)的“陰陽(yáng)顛倒”之特性，產(chǎn)生出更生動(dòng)也更深刻的理解。”（《孟小冬.社會(huì )貢獻》徐城北）
孟小冬出生于上海，本名令輝，藝名小冬，“她出名很早，早在12歲就在無(wú)錫新世界登臺了，十四歲時(shí)，在上海乾坤大劇場(chǎng)演出，因扮相好，嗓子亮，頗受臺下歡迎。1925年，孟十八歲時(shí)，北上赴北平深造，就矢志歸工專(zhuān)學(xué)余派了。”（《孟小冬劇藝管窺》丁秉燧）
此時(shí)的北平名角如林，孟小冬以一位不到20歲的女老生，居然能以唱大軸的頭牌身份出現，可見(jiàn)其相當的號召力，不過(guò)此時(shí)還沒(méi)有被時(shí)人稱(chēng)做“冬皇”。這一點(diǎn)在電影里出了偏差，《梅蘭芳》里梅與孟德初次見(jiàn)面，就有馮子光向梅蘭芳介紹孟小冬是名滿(mǎn)京城的梨園“冬皇”，完全是不搭調的。孟小冬享有“冬皇”之譽(yù)，是在“民國20年左右，天津創(chuàng )刊一個(gè)《天風(fēng)報》，是小型報紙，......撰稿人多是名家。（報紙）主持人沙游天，字大風(fēng)，以字行。他對老師（孟小冬）的劇藝非常推崇，由他發(fā)起崇上尊號，稱(chēng)為“冬皇”，一時(shí)風(fēng)行景從，南北各報，都仿《天風(fēng)報》的寫(xiě)法，以迄于今40多年，這是“冬皇”兩個(gè)字的由來(lái)。”（《孟小冬與言高譚馬》丁秉燧）而此時(shí)，梅蘭芳與孟小冬的那段露水姻緣已然結束了。
電影《梅蘭芳》里福芝芳自始自終是以唯一的“梅夫人”的身份出現的，陳凱歌做這樣“春秋筆法”式的技巧處理，可能是受縛于梅葆玖的緣故。（梅葆玖先生是福芝芳所生）殊不知，現實(shí)中梅蘭芳的原配是王明華，這一點(diǎn)梅蘭芳在其《舞臺生活40年》中有提到。王明華精明能干，對梅控制太嚴，于是梅身邊的人就唆使梅蘭芳在外面另娶了“有宜男之相”的福芝芳。誰(shuí)知，福芝芳在生育出一群兒女后，仍然效仿了王明華，同樣對梅控制甚嚴，這一點(diǎn)“使得梅黨心生反感”。于是，孟小冬就切合時(shí)宜地出現了，并在民國十六年（1927年）與梅蘭芳結合，孟為此謝絕舞臺數年。從這里看，孟小冬能與梅蘭芳走到一處，應該有“梅黨”的功勞，既是“梅黨”，我想齊如山也是有份的。雖然我們沒(méi)有證據證明齊如山在此事件里充當了怎樣的角色，但是，應該不會(huì )出現電影里邱如白（齊如山）用“孤單”一說(shuō)勸退孟小冬的事情。
梅、孟分手的原因諸說(shuō)紛紜，后人也只能是“霧里看花”難得究竟。但總的說(shuō)來(lái)似乎有三件事可以成為梅孟分手的誘因：一是，“梅孟結婚不久，孟小冬原來(lái)的情人（名王維琛，一說(shuō)李姓者）持槍找到梅宅（一說(shuō)馮宅）算賬，把代梅出來(lái)接待的北京《大陸晚報》經(jīng)理?yè)魯?，自己也被軍警擊斃?/span>......此事鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，福芝芳終于抓住理由——“大爺（指梅）的命要緊”，只這一句話(huà)就贏(yíng)得了社會(huì )輿論的同情“（《梅蘭芳與20世紀》徐城北 著(zhù)）這件刺殺案在電影里被說(shuō)成了邱如白雇用的刺客殺孟，為的是不讓孟毀了梅蘭芳心中的那份“孤單”，這樣一來(lái)，一個(gè)原本很庸俗的事件被“藝術(shù)”話(huà)了。此事件諸多版本不一，包括孟小冬本人的公開(kāi)聲明也有不同的說(shuō)法，但有一點(diǎn)可以肯定，就是這件事是促成梅孟分手的一個(gè)導火索。二是，梅蘭芳赴美演出前，孟小冬本以為可以憑借“梅夫人”的身份一同赴美，未曾想福芝芳不惜墮胎，而迫使梅蘭芳不得不決定不帶“梅夫人”隨團赴美演出，這件事可能讓孟小冬意識到了梅的懦弱和自己地位的卑微。三是，梅蘭芳的大伯母去世時(shí)，孟小冬本欲以梅家媳婦的身份接待吊唁的賓客，誰(shuí)知，連梅家的大門(mén)都沒(méi)能允進(jìn)，就被“孟小姐”一句稱(chēng)呼擋在了門(mén)外。此事讓一直注重名份的孟小冬萬(wàn)難接受。
1933年9月5、6、7日三天，天津《大公報》頭版連續登載了“孟小冬緊要啟事”，全文如下：
孟小冬緊要啟事
啟者：冬自幼習藝，謹守家規，雖未讀書(shū)，略聞禮教。蕩檢之行，素所不齒。邇來(lái)蜚語(yǔ)流傳，誹謗橫生，甚至有為冬所不堪忍受者。茲為社會(huì )明了真相起見(jiàn)，爰將冬之身世，略陳梗概，惟海內賢達鑒之。
竊冬甫屆八齡，先嚴即抱重病，迫于環(huán)境，始學(xué)皮黃。粗窺皮毛，便出臺演唱，藉維生計，歷走津滬漢粵、菲律賓各埠。忽忽十年，正事修養。旋經(jīng)人介紹，與梅蘭芳結婚。冬當時(shí)年歲幼稚，世故不熟，一切皆聽(tīng)介紹人主持。名定兼祧，盡人皆知。乃蘭芳含糊其事，于祧母去世之日，不能實(shí)踐前言，致名分頓失保障。雖經(jīng)友人勸導，本人辯論，蘭芳概置不理，足見(jiàn)毫無(wú)情義可言。
冬自嘆身世苦惱，復遭打擊，遂毅然與蘭芳脫離家庭關(guān)系。是我負人？抑人負我？世間自有公論，不待冬之贅言。
抑冬更有重要聲明者：數年前，九條胡同有李某，威迫蘭芳，致生劇變。有人以為冬與李某頗有關(guān)系，當日舉動(dòng)，疑系因冬而發(fā)。并有好事者，未經(jīng)訪(fǎng)察，遽編說(shuō)部，含沙射影，希圖敲詐，實(shí)屬侮辱太甚！
冬與李某素未謀面，且與蘭芳未結婚前，從未與任何人交際往來(lái)。凡走一地，先嚴親自督率照料。冬秉承父訓，重視人格，耿耿此懷惟天可鑒。今忽以李事涉及冬身，實(shí)堪痛恨！
自聲明后，如有故意毀壞本人名譽(yù)、妄造是非，淆惑視聽(tīng)者，冬惟有訴之法律之一途。勿謂冬為孤弱女子，遂自甘放棄人權也。特此聲明。
從“聲明”中我們聽(tīng)到孟小冬對這段姻緣悲涼憤懣的心聲，雖為“名分”、“人格”和“人權”而力爭，但終不得，難免讓人對這樣一位剛烈女子的悲劇心生感慨。 經(jīng)此事故，“1929年，孟小冬息影舞臺，曾寄寓津門(mén)某皇戚家中茹齋念佛，并在某寺院受戒，出入于居士林，大有看破紅塵之勢。1934年，孟小冬重登舞臺，......1938年10月21日，孟小冬在北京泰豐樓拜余叔巖為師，叔巖以全力培養小冬。”（《我所知道的孟小冬》許姬傳）1949年，時(shí)與杜月笙結合的孟小冬隨杜全家由滬至港。“杜先生彌留時(shí)，孟表示絕不再登臺演戲，以謝知音。”（《敬悼孟小冬前輩》丁秉燧）
1947年8月，杜月笙60大壽，梅蘭芳等北平的名伶幾乎全部到場(chǎng)，孟小冬也陰差陽(yáng)錯應邀來(lái)臨。當時(shí)上海梨園內外有人起哄要讓梅、孟同臺，“以修就好”。這當然無(wú)法實(shí)現，后來(lái)梅、孟二人“各唱各的”，戲畢分頭而去，此事被引為梨園一大憾事。當時(shí)，梅、孟二人再度錯失機緣，各自的心底究竟泛起怎樣的波瀾，在場(chǎng)的人都無(wú)從得知，更別說(shuō)是今天的我們了，更何況這兩位人中龍鳳也都早已化歸塵泥，那一段碎心的鏡花情緣也隨之湮沒(méi)于歷史的煙河之中。
聯(lián)系客服
