文 | 胖登
前幾天結束的大運會(huì )女子100米欄決賽里，吳艷妮以12″76的成績(jì)奪得銀牌，同時(shí)打破個(gè)人最好成績(jì)。
吳艷妮今年奪得我國冠軍賽暨世錦賽和亞運會(huì )選拔賽的冠軍之后，與全國錦標賽冠軍夏思凝一起得到了央視宣傳，因二人成績(jì)出眾、形象好，在網(wǎng)絡(luò )上獲得了很高人氣。大運會(huì )還沒(méi)開(kāi)始的時(shí)候，央視就開(kāi)始對吳艷妮進(jìn)行了高強度的追蹤報道。吳艷妮奪得銀牌后，央視又進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)，報日人民紙質(zhì)版也連續兩天給了圖文版面，熱度之高一時(shí)無(wú)兩。
但后來(lái)事情起了變化，因為吳艷妮說(shuō)自己的偶像是劉翔，很多營(yíng)銷(xiāo)號開(kāi)始宣傳吳艷妮就是“女劉翔”，更有甚者認為吳艷妮的12″76比劉翔的12″88快，已經(jīng)全面超越了劉翔?？赡芎芏嗳艘约巴嗽擁椖繉哪凶禹椖?10米欄需要多跑10米，或許也不知道欄架高度也差22.7cm（在正式比賽中，男子110米欄成年賽事欄高106.7cm，女子110米欄成年賽事欄高84.0cm）。
誠然，12″76是一個(gè)不錯的成績(jì)。自2014年吳淑嬌在亞運會(huì )決賽以12″72奪冠以來(lái)，我國已經(jīng)八年多沒(méi)有過(guò)這樣的成績(jì)了。但這樣夸張、有悖事實(shí)的宣傳會(huì )讓不怎么了解田徑的老百姓形成一個(gè)錯誤的認知、對運動(dòng)員本人會(huì )有極高的期待。一旦運動(dòng)員不能取得大家預想中的成績(jì)，這很可能會(huì )對運動(dòng)員本人造成嚴重的負面影響，甚至進(jìn)一步對我國田徑事業(yè)造成損失。
12″76大概是什么水平？
要衡量一個(gè)成績(jì)達到了什么水平，目前相對最客觀(guān)的評價(jià)方式是看該成績(jì)對應的積分。
2000年國際田聯(lián)推出了一個(gè)全項目通用積分系統，任何一個(gè)項目的任意成績(jì)都有其對應的積分，這讓不同項目之間的對比有了一個(gè)很有價(jià)值的參考。雖然不同項目間會(huì )有所參差，但歷經(jīng)二十多年的完善，該積分系統越來(lái)越趨近于真實(shí)，得到了廣泛認可。
吳艷妮三場(chǎng)比賽的的成績(jì)對應的積分以及與之同積分的男子110米欄成績(jì)（選擇男子110米欄是因為劉翔的緣故，大多數人對該項目有一定印象）的對應關(guān)系如下：
預賽成績(jì)12″98（-0.5m/s），積分1155，對應男子110米欄的13″52；
半決賽成績(jì)12″86（+1.1m/s），積分1169，對應男子110米欄的13″45；
決賽成績(jì)12″76（+1.0m/s），積分1182，對應男子110米欄的13″38。
這樣的成績(jì)在女子100米欄的亞洲賽事可以爭金奪銀，但其對應的男子110米欄成績(jì)放在今年國內大賽是可以爭銀奪銅的，在亞洲賽場(chǎng)可以進(jìn)決賽但難以爭獎牌。
今年亞洲已有8人20次取得了比這更好的成績(jì)，其中最好成績(jì)是日本選手泉谷駿介跑出的13″04（-0.9m/s），對應積分1252，相當于女子100米欄的12″26。
相比之下，劉翔在合法風(fēng)速下6次打破13秒大關(guān)，最好成績(jì)?yōu)榍笆澜缂o錄12″88（+1.1m/s），對應積分為1278，相當于女子100米欄的12″08，超過(guò)目前女子100米欄世界紀錄（12″12）。兩者之間的差距達到了0.5秒以上（統一換算到男子項目為0.5，換算到女子項目為0.68）。
我們還可以從另一個(gè)維度來(lái)了解一下這個(gè)成績(jì)。
首先看該成績(jì)在近三屆世界大賽里能得到一個(gè)什么成績(jì)：
2019年田徑世錦賽該項目晉級決賽的資格線(xiàn)成績(jì)?yōu)?2″65（0.6m/s），該成績(jì)會(huì )遺憾止步半決賽；2021年奧運會(huì )該項目晉級決賽的資格線(xiàn)成績(jì)?yōu)?2″67（-0.2m/s），該成績(jì)會(huì )遺憾止步半決賽；2022年田徑世錦賽該項目晉級決賽的資格線(xiàn)成績(jì)?yōu)?2″50（0.9m/s），該成績(jì)會(huì )以較大差距止步半決賽。
其次看12″76這個(gè)成績(jì)的世界排名：
今年截止到本日，該成績(jì)按人排名為并列37位，按成績(jì)排名為并列176位（預計今年最終排名會(huì )降到200多位），但在2021年按人排名為32位，按成績(jì)排名為并列135位；在2019年按人排名為28位，按成績(jì)排名為并列109位。追溯到2014年吳淑嬌的12″72按人排是可以排到第18名的，按成績(jì)排54名。
我們可以從中看出，近幾年世界范圍內女子100米欄項目整體上正在高速進(jìn)步，世界大賽的決賽門(mén)檻越來(lái)越高，而我們經(jīng)過(guò)努力追趕也只是維持住了成績(jì)上的原地踏步，相對世界領(lǐng)先水平還有所倒退。
在這種艱難的環(huán)境下，我們千萬(wàn)不要對運動(dòng)員報以過(guò)高的、不切實(shí)際的期望，希望大家在通過(guò)本文了解該項目之后，可以平靜、客觀(guān)地看待未來(lái)我國運動(dòng)員在世界大賽中正常發(fā)揮卻無(wú)法晉級決賽的可能。
劉翔達到了一個(gè)怎樣的高度？
既然提到了劉翔，筆者也打算借此機會(huì )正本清源。一直以來(lái)國內媒體對劉翔的宣傳定位是亞洲第一，似乎有意無(wú)意地避免討論劉翔在世界范圍內的歷史地位。
按照筆者的了解，大概還是對“人種論”盲目接受、崇洋媚外的心態(tài)作祟，他們從心理層面就畏懼西方，把歐美體育強國當做是不可攀登的高峰。雖然劉翔、蘇炳添、謝震業(yè)等人的驚人成績(jì)擊碎了所謂的“人種論”，但歷史的慣性不是那么容易打破的。
田徑世錦賽40周年系列海報中有一張“男子110米欄王者之爭”，從左到右依次是阿蘭·約翰遜、劉翔、柯林·杰克遜、格雷格·福斯特。如果再算上奧運會(huì )取得的榮譽(yù)，能被列入歷史第一人討論范圍的就只有阿蘭·約翰遜和劉翔了。
阿蘭的優(yōu)勢在于世錦賽冠軍更多，榮譽(yù)占優(yōu)，劣勢是沒(méi)有保持過(guò)世界紀錄；劉翔的優(yōu)勢在于一破一平世界紀錄，是男子110米欄歷史上唯一一個(gè)擁有奧運冠軍、世錦賽冠軍、世界紀錄、奧運紀錄（保持至今）的“大滿(mǎn)貫”選手，劣勢是因不科學(xué)訓練導致的長(cháng)期傷病造成成績(jì)厚度不足。
已經(jīng)保底項目歷史前二人的劉翔的歷史地位已經(jīng)不是什么“亞洲第一人”能概括萬(wàn)一的。
說(shuō)回正題，吳艷妮如果真的要成為“女劉翔”還需要完成什么成績(jì)呢？如今吳艷妮已經(jīng)入圍2024年巴黎奧運會(huì )，如果她能夠以12″12奪冠并打破奧運紀錄、平世界紀錄，并在2025年田徑世錦賽以12″08奪冠并打破世界紀錄，我們就可以認為她成功復制了劉翔的成就，變成了真正的“女劉翔”。
雖然怎么想也不可能，但如果能通過(guò)合理的宣傳讓更多有天賦的年輕人熱愛(ài)并參與這個(gè)項目，以后未必不會(huì )出現一個(gè)真正的“女劉翔”。
我國田徑該何去何從
體育是重要的意識形態(tài)宣傳工具。西方發(fā)達國家一貫喜歡利用先發(fā)優(yōu)勢取得某些體育比賽成績(jì)，借此獲得意識形態(tài)上的優(yōu)勢，并利用這種優(yōu)勢來(lái)歧視其他種族。用來(lái)系統性地歧視東亞人的體育“人種論”就是借此誕生的，田徑就是“人種論”泛濫的重災區。
我國體育事業(yè)起步晚、發(fā)展慢，落后世界水平較多。如果按部就班地發(fā)展，很可能會(huì )長(cháng)期淪為獎牌榜的看客，逐漸強化“人種論”造成的刻板印象。我國為了解決這種困局，實(shí)施了“金牌戰略”，重點(diǎn)發(fā)展職業(yè)化程度低的“小、巧、難、女、少”項目來(lái)實(shí)現彎道超車(chē)，也因此形成了遠離群眾的體工隊模式。在提振民族信心的同時(shí)，也造成了群眾只知金牌而不了解各項目的基本常識。
田徑運動(dòng)發(fā)展充分、競爭強度大，大部分項目不是我國的“金牌戰略”的主要目標，只有女子中長(cháng)跑、女子投擲項目成為優(yōu)勢項目。后來(lái)，馬家軍東窗事發(fā)，少了一個(gè)穩定的獎牌來(lái)源，我國田徑從此進(jìn)入了一個(gè)成績(jì)不好不壞、沒(méi)人關(guān)注的階段。近幾次世界大賽獎牌榜我國都是處于5-10名的區間，成績(jì)不突出也就得不到什么宣傳，國內的田徑賽事也很難被央視體育頻道直播，就少了一個(gè)讓更多人了解田徑的平臺。田徑在我國就逐漸成為一個(gè)小眾項目，缺乏關(guān)注，難有熱度。
吳艷妮和夏思凝的出圈給我國田徑帶來(lái)了一定的熱度，但我國田徑事業(yè)的最根本問(wèn)題在于群眾參與度極低，流量運動(dòng)員吸引來(lái)的粉絲大多數對田徑不感興趣，也缺乏最基本的了解，甚至出現了“粉圈”行為。
通過(guò)流量來(lái)帶動(dòng)田徑的熱度雖然見(jiàn)效快，但后患也大。某些粉絲的粉圈行為不僅敗壞路人緣，讓運動(dòng)員喜提“粉絲行為偶像買(mǎi)單”；也會(huì )把運動(dòng)員捧到一個(gè)不屬于自己的高度，運動(dòng)員一旦成績(jì)下滑就容易遭受反噬。
2005年大運會(huì )“眼鏡飛人”胡凱以10″30奪得男子百米金牌，央視稱(chēng)之為“我國歷史上第一塊世界大賽男子百米金牌”并進(jìn)行了長(cháng)期宣傳。這個(gè)名頭太大，給運動(dòng)員帶來(lái)了極大的心理壓力。畢竟大運會(huì )不是真正的“世界大賽”，10″30的成績(jì)到了真正的世界大賽，連半決賽都無(wú)法進(jìn)入。
這種事情一旦發(fā)生，不怎么了解田徑的觀(guān)眾心里會(huì )產(chǎn)生極大的落差，會(huì )因此去質(zhì)疑運動(dòng)員的水平、發(fā)揮乃至意志品質(zhì)。好在那時(shí)網(wǎng)絡(luò )還不普及，沒(méi)有產(chǎn)生不可挽回的后果。
如今網(wǎng)絡(luò )普及，無(wú)論官媒還是自媒體，如果還是像過(guò)去那樣宣傳，一旦出現翻車(chē)，就不是那么容易收場(chǎng)了。與其逮著(zhù)幾個(gè)運動(dòng)員去宣傳，不如多在直播解說(shuō)中普及田徑相關(guān)知識。
另外，普及校園體育也可以作為一個(gè)配套措施。美國的NCAA就是一個(gè)比較成熟的模式，我國完全可以根據自己的國情部分借鑒。
田徑是校園內最容易展開(kāi)的運動(dòng)項目（相信大家對學(xué)生時(shí)代的校運會(huì )還有記憶），如果能打通多部門(mén)聯(lián)合（目前還只是一個(gè)美好的愿望），把全員參與的校園田徑搞起來(lái)，不僅可以增加選拔范圍，更有利于選出適合田徑運動(dòng)的人才，也可以從根本上解決群眾參與度低的問(wèn)題。以后田徑成績(jì)起來(lái)了，出現越來(lái)越多像劉翔那樣的國際巨星，也就不用擔心沒(méi)有熱度了。
剩下的就是需要通過(guò)水磨工夫去提高的，比如運動(dòng)科學(xué)理論與實(shí)踐。我國目前在運動(dòng)科學(xué)方面是全方位落后于歐美發(fā)達國家的，甚至不如一些有田徑傳統的發(fā)展中國家，比如牙買(mǎi)加。
我國目前依舊存在理論水平落后（比如地方隊喜歡拔苗助長(cháng)使得運動(dòng)員潛力提前耗盡，這也與我國不科學(xué)的選拔制度有關(guān)）、訓練方式不科學(xué)（比如訓練量過(guò)大導致運動(dòng)員傷病過(guò)多）、運動(dòng)康復水平差（運動(dòng)員一旦受傷就很難恢復巔峰）等問(wèn)題，這就使得本就選拔范圍狹窄的我們更是雪上加霜。
即使在這樣的地獄級難度的條件下，我們依舊擁有了劉翔、蘇炳添等足以打破“人種論”的世界級運動(dòng)員，由此可見(jiàn)黃種人的運動(dòng)天賦并不比其他人種差，差的只是將天賦兌現的方法。如果以后我國田徑事業(yè)能夠走上正軌，就會(huì )有更多的劉翔、蘇炳添這個(gè)水平的田徑運動(dòng)員，“人種論”才會(huì )被徹底掃進(jìn)歷史的垃圾堆。
聯(lián)系客服
