作者簡(jiǎn)介：Matt Raible，J2EE5.0專(zhuān)家組成員、開(kāi)源項目Roller Weglogger、XDoclet、Struts Menu，DisplayTag，AppFuse提交者。
（一）優(yōu)缺點(diǎn)
1、 Struts 優(yōu)點(diǎn)：業(yè)界“標準”（很多成功案例），學(xué)習資源豐富，HTML標簽非常優(yōu)秀缺點(diǎn)：ActionForms使用不便、無(wú)法進(jìn)行單元測試（StrutsTestCase只能用于集成） ；
2、 Spring MVC 優(yōu)點(diǎn)：Lifecyle for overriding binding, validation, etc.；易于同其它View框架（Titles等）無(wú)縫集成，采用IOC便于測試缺點(diǎn)：使用人數少、jsp中要寫(xiě)很多代碼、控制器過(guò)于靈活，缺少一個(gè)公用控制器
3、 WebWork 優(yōu)點(diǎn)：結構簡(jiǎn)單易于擴展、標簽庫易于定制、攔截器非常出色缺點(diǎn)：文檔示例很少、客戶(hù)端驗證技術(shù)不成熟 ；
4、 Tapestry 優(yōu)點(diǎn)：很好用只要你能學(xué)會(huì )、Html模板、Healthy and smart user community 缺點(diǎn)：文檔太概念，不利于編程，學(xué)習曲線(xiàn)太陡，不能測試 ；
5、 JSF 優(yōu)點(diǎn)：J2EE標準、易于開(kāi)發(fā)、豐富的導航框架缺點(diǎn)：JSP標簽差、技術(shù)不成熟、No single source for implementation。
（二） 排名
第一 Struts 由于許多問(wèn)題已經(jīng)被解決，使用它開(kāi)發(fā)容易。HTML標簽是它最優(yōu)秀的地方。
第二 Spring MVC 它也不錯，但缺乏很好的表單標簽。
第三 WebWork 客戶(hù)端驗證技術(shù)很差。
第四 Tapestry Matt Raible目前還沒(méi)學(xué)會(huì )怎么使用它。
第五 JSF 需要多聽(tīng)聽(tīng)開(kāi)發(fā)人員的意見(jiàn)。
（三）框架選擇
項目時(shí)間緊迫且沒(méi)有太高要求，Struts是首選；對于大規模的企業(yè)級項目，考慮Tapestry，因為它的可重用組件；如果你是一名開(kāi)源項目的開(kāi)發(fā)人員，考慮WebWork，因為它要求你對它本身的運行機制要清楚（強迫你分析它的源代碼）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
