自從1997年正式發(fā)布UML以后，大量商用UML建模CASE工具粉墨登場(chǎng)。這樣為我們提供了許多的選擇，同時(shí)也要求我們在選擇正確的UML建模工具以更好地適應我們業(yè)務(wù)和軟件應用程序開(kāi)發(fā)需求，達到最好的投資回報率（ROI）方面做大量的調查。在這篇文章中，我們將比較兩款CASE工具的UML建模能力、雙向工程特性和項目生命周期支持：Sparx Systems的Enterprise Architect(EA)專(zhuān)業(yè)版V.3.51和IBM Rational的Rational Rose企業(yè)版V.2002。

為什么我們需要UML建模CASE工具

今天，系統的構建變得越來(lái)越復雜，UML建模CASE工具為項目相關(guān)人員(如，項目經(jīng)理，分析員，設計者，構架師，開(kāi)發(fā)者等)提供了許多的好處。UML建模CASE工具允許我們應用規范的面向對象分析和設計的方法與理論，遠離糾纏不清的源代碼，達到構建和設計變得更直觀(guān)，更容易地理解與修改的層次。在大型項目中，使用CASE工具更重要。通過(guò)使用CASE工具：

* 通過(guò)用例模型，業(yè)務(wù)/系統分析可以捕獲到業(yè)務(wù)/系統需求。

* 設計者/構架師所作的設計模型能在不同層次的同一層內清晰表達對象或子系統之間的交互（典型的UML圖如類(lèi)圖和交互圖）。

* 開(kāi)發(fā)者能快速地將模型轉變?yōu)橐粋€(gè)可運行的應用程序，尋找類(lèi)和方法的子集，以及理解它們如何交互。

模型被看作是藍圖和構建系統的最終手冊。同樣，建模也就是一種從高層并以適當的形式來(lái)考慮一個(gè)設計的表述和理解它怎樣運行的能力。

出于這些動(dòng)機，UML CASE工具以及對應的方法論為我們提供了一種因系統太復雜而不能理解下層源代碼的描述系統的方法，同時(shí)允許我們更快更便宜地開(kāi)發(fā)正確的軟件解決方案。

當然，要考慮CASE工具在UML建模能力，項目生命周期支持，雙向工程，數據建模，性能，價(jià)格，可支持性，易使用性等方面的不同。這篇文章將探索Rose與EA在UML建模，項目生命周期支持以及雙向工程領(lǐng)域的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，希望能幫助你在你的項目中選擇正確的工具。

UML建模特性

UML標準由三部分組成，即：構造塊（如對象，類(lèi)，消息），構造塊間的關(guān)系（如關(guān)聯(lián)，泛化）和圖（如，活動(dòng)圖）。UML profile使用UML可擴展性機制擴展標準UML符號，即，構造型，標注值和約束。EA專(zhuān)業(yè)版V.3.51和Rational Rose V.2002.05都支持UML 1.4　九種圖中的八種標準UML圖 - 用例圖，類(lèi)圖，序列圖，協(xié)作圖，活動(dòng)圖，狀態(tài)圖，實(shí)現圖（組件）圖，部署圖，和幾種UML Profiles. 如果需要，對象圖可以使用協(xié)作圖來(lái)創(chuàng )建。不同點(diǎn)僅僅存在于創(chuàng )建UML圖（表1）和擴展UML profiles時(shí)所支持的一些特性。

UML圖	功能	EA	Rose
用例圖	建立描述領(lǐng)域的邊界	Yes	No.但是，一些工作使用文本或包。
序列 協(xié)作	序列圖與協(xié)作圖之間的相互轉化	No	Yes
序列	更改消息的范圍	Yes	No
序列	顯示消息層次號碼	Yes	No
序列 協(xié)作	在瀏覽器中創(chuàng )建對象	Yes	No
序列	管理控件的焦點(diǎn)	容易	困難
所有	圖的屬性	Yes	No

表1. EA和Rose的UML圖建模比較

Enterprise Architect 有一個(gè)通用的UML profile機制用來(lái)加載和運行不同的Profiles。Enterprise Architect為UML profiles指定一個(gè)特定格式的XML文件。而在Rational Rose中卻需要生成一個(gè)附加項?！”?展示了在EA和Rose中UML profiles的可用性。

UML Profiles	EA	Rose
業(yè)務(wù)流程建模	支持Eriksson-Penker業(yè)務(wù)流程建模擴展	使用UML活動(dòng)圖
業(yè)務(wù)建模	No	Yes
數據建模	Yes	Yes
用戶(hù)體驗建模	Yes	No
Web建模	Yes	Yes
Yes	No
XML DTD	No	Yes

表2. EA和Rose的UML Profile比較

雙向工程

雙向工程包括正向工程 －　從模型到代碼 和反向工程?。拇a到模型。一旦設計完成后，使用模型（設計模型和數據模型）信息能夠生成特定編程語(yǔ)言的源代碼或者數據庫的DDL腳本。當開(kāi)發(fā)人員添加/更改代碼或數據庫實(shí)現時(shí)，設計和數據模型能夠通過(guò)雙向工程同步代碼或DDL腳本以保持一致。表3顯示了EA和Rose雙向工程的特征。

語(yǔ)言	EA	Rose
ANSI C++	Yes	Yes
Visual C++	No	Yes
VB6	Yes	Yes
Java	Yes	Yes
C#	Yes	No
VB.NET	Yes	No
Delphi	Yes	No. 第三方附加項.
J2EE/EJB	No	Yes
CORBA	No	Yes
Ada83, Ada95	No	Yes
Database	Yes. 從數據模型到DDL腳本的正向工程。ODBC數據源的反向工程	Yes.DB2，Oracle, SQL 92, SQL Server, Sybase
COM	No	Yes. 只是反向工程
Web應用程序	No	Yes

表3. EA和Rose的雙向工程

EA為類(lèi)生成類(lèi)的源代碼文件放在同一個(gè)包里。Rational Rose在VC++或VB中更多的涉及到具體的項目。 Rational Rose也可以通過(guò)向導和提供代碼模板來(lái)創(chuàng )建類(lèi)，這樣可以大大增加源代碼生成的數量。另外，EA和Rose都可以應用設計模式。當使用EA時(shí)，用戶(hù)必須自己創(chuàng )建模式，而Rose則提供了Java的20種GOF設計模式。

項目生命周期的支持

CASE工具應該為團隊中的所有隊員完成他們的任務(wù)提供支持。關(guān)于項目生命周期的支持，EA將大量的功能合成一體,而Rose則主要是一個(gè)建模工具，它可以與其他的Rational或第三方工具集成，如RequisitePro, Test Manager, Soda, MS Word, MS Project 以達到同樣的目標。 表4比較了EA和Rose在不同科目的功能支持。

項目科目	EA	Rose
業(yè)務(wù)建模	Yes. 使用UML Profile為業(yè)務(wù)流程建模	Yes.使用業(yè)務(wù)用例模型
需求管理	Yes. 功能和非功能需求；需求跟蹤矩陣	合并RequisitePro
分析和設計	Yes UML類(lèi)圖和交互圖，如果需要可以添加一些原型，如<<層>>，<<用例實(shí)現>>	Yes UML類(lèi)圖和交互圖 框架向導提供了一系列的模板來(lái)構造模型
實(shí)現	參見(jiàn)表3 適合C++，VB，C#和VB.NET項目	參見(jiàn)表3 支持大多數語(yǔ)言，除了.NET外
測試	Yes	No. Quality Architect提供了單元測試，但是它需要其他的Rational工具，如Test Manager,Robot
版本控制	不直接支持。使用控制單元，為將來(lái)發(fā)布計劃。	集成SCC相應版本控制應用程序
項目管理	風(fēng)險管理 資源分配 項目預算	No
Web發(fā)布	Yes	Yes
生成報表	Yes	No. 使用SoDA.
多用戶(hù)協(xié)作	Yes	Yes

表4 EA和Rose對項目生命周期的支持

結論

大體上，EA和Rose在UML建模能力上有相似的功能。 EA和Rational Rose都支持UML九種圖中的八種。 從表1中可以看出EA在用戶(hù)友好性的靈活性中比Rose更勝一籌，特別是序列圖。 在雙向工程中，Rose比EA支持更多的語(yǔ)言，除C#和VB.NET 外(事實(shí)上，Rational 開(kāi)發(fā)了另外的工具 – Rational XDE for .NET 就是針對.NET環(huán)境的)。 表4闡明，在項目生命周期的支持方面，EA相對于Rose來(lái)說(shuō)，是更好的選擇。盡管你可以購買(mǎi)其他的Rational工具來(lái)協(xié)助它，但是絕大部分公司在考慮成本問(wèn)題時(shí)卻不認為這是一個(gè)可接受的方案。當然，你需要工具上沒(méi)有或第三方工具不支持的一些其他的特定功能時(shí)，這也是要考慮的重要因素。在這一點(diǎn)上，Rational Rose得到了更廣的支持。

最后，經(jīng)過(guò)一系列同類(lèi)型的比較，是不是費用也不同？ 是的――非常大的不同！單是Rose花費就是EA的28倍。如果你要比較項目生命周期的支持，假設你是一個(gè)Rose用戶(hù)，你將必須去購買(mǎi)Rational捆綁的一整套產(chǎn)品，如Requisite Pro, SoDA, Test Manager等。雖然附加的工具比同類(lèi)的EA提供了更豐富的功能，但是在大部分時(shí)間里EA的基本功能已經(jīng)夠用了。在寫(xiě)本文時(shí)，EA企業(yè)版（最高版本支持SQL后臺）的費用是$179.00(£111.58) 而Rational Rose企業(yè)版的費用是$5024(£3140),一天整套開(kāi)發(fā)包（Rational Developer Suite）的費用是$8976(£5610)。