Search now

　　V微

　　訪(fǎng)談

　　　　觸摸夢(mèng)想

　　陳之淼 整理

　　博主

　　簡(jiǎn)介

　　復旦大學(xué)明清史博士，財經(jīng)評論家，財經(jīng)專(zhuān)欄作家，被譽(yù)為財經(jīng)“女俠”，在她的筆下，數據會(huì )說(shuō)話(huà)，其博客文章在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站登出，最新著(zhù)作《中國經(jīng)濟站在了十字路口》欲撥開(kāi)當下經(jīng)濟之路的迷局。

　　問(wèn)：2012年，天涯社區有一條關(guān)于“80后春節回家要帶多少錢(qián)才夠”的帖子，點(diǎn)擊率超過(guò)了三十萬(wàn)。樓主列出了自己春節的賬單，并稱(chēng)“沒(méi)有萬(wàn)元難過(guò)節”，引來(lái)了眾多網(wǎng)友的跟帖。在近兩千條的回復中，許多年輕人紛紛曬出了自己的春節賬單，吐槽“過(guò)不起年”。這是怎么回事呢？

　　答：有些東西漲價(jià)在我們的意料之中，比如說(shuō)上海的房子，比如說(shuō)情人節的玫瑰花，但是有些東西的漲價(jià)卻出乎所有人的意料。似乎在突然之間，所有的生活用品都走上了漲價(jià)的通道，比如豬肉的價(jià)格在短短兩年里就翻了一番。我們是否意識到了：我們對降價(jià)的東西其實(shí)并不敏感。比如電子產(chǎn)品一直在降價(jià)，十年前，買(mǎi)一臺彩電要幾萬(wàn)塊，而現在呢，可能只需要幾千塊；十年前，一輛桑塔納汽車(chē)是二十多萬(wàn)，而現在只需要幾萬(wàn)塊。除此之外，還有一些大家容易忽略的方面，比如兩年前一部三千塊錢(qián)的手機，現在可能跌到了幾百塊錢(qián)，但是如果我們要買(mǎi)一部手機，可能還是會(huì )去買(mǎi)兩三千塊錢(qián)的手機，而不是這個(gè)只需幾百塊就能買(mǎi)到的手機。 

　　這說(shuō)明市場(chǎng)真正的面目是有漲有跌，以漲為主，跌的比重稍微低一點(diǎn)。另外，不同的人可能對漲跌的感受也不一樣。比如說(shuō)，工薪階層的大部分消費集中在吃和住，所以他們感覺(jué)到物價(jià)上漲得特別嚴重。但是對于高收入人群來(lái)說(shuō)，吃住并不是他們的主要開(kāi)銷(xiāo)。所以，生活用品的漲價(jià)對低收入階層的人沖擊最大。

　　問(wèn)：大家在微博上經(jīng)常會(huì )探討一個(gè)問(wèn)題：如今的一元錢(qián)，究竟能買(mǎi)什么？

　　答：在我國的通貨膨脹是資源拉動(dòng)型的通貨膨脹。各種稀缺型資源的價(jià)格飆升，比如土地、石油等，導致了整個(gè)市場(chǎng)物價(jià)水平的上漲。在通貨膨脹時(shí)期，應該如何降低風(fēng)險呢？最好手段當然是儲存實(shí)物資產(chǎn)和大宗商品，而不是購買(mǎi)股票。

　　問(wèn)：之前有一條中美物價(jià)對比的帖子被網(wǎng)民廣為轉載，其中提到，在中國吃一次肯德基需要三十元，下館子至少需要一百元，買(mǎi)一條李維斯的褲子需要四百元，買(mǎi)輛車(chē)最少需要三萬(wàn)元。而在美國，吃一次肯德基需要四美元，下館子需要四十美元，一條李維斯的褲子只需要二十美元，買(mǎi)輛寶馬汽車(chē)最多需要三萬(wàn)美元。有關(guān)中美物價(jià)的比較吸引了不少網(wǎng)友的討論。美國為什么沒(méi)有發(fā)生通脹呢？

　　答：實(shí)際上美國大量采購中國工廠(chǎng)制造的廉價(jià)商品，而中國制造工廠(chǎng)的人力成本沒(méi)有上漲。中國工人的工資如果上漲，人力成本就會(huì )上漲，西方國家就要為中國的人力成本上漲埋單。就像西方國家的資源漲價(jià)時(shí)，中國就發(fā)生了通脹，為西方國家的資源漲價(jià)來(lái)埋單一樣。這實(shí)際上是一個(gè)國際博弈的問(wèn)題。 

　　問(wèn)：現在影視劇投資非常熱門(mén)，你如何看待這個(gè)問(wèn)題？

　　答：投資影視劇存在非常大的風(fēng)險。投資的整個(gè)過(guò)程就像一個(gè)巨大的“吸金”黑洞，造成了影視行業(yè)的泡沫式繁榮。但是一個(gè)行業(yè)有泡沫，對于這個(gè)行業(yè)來(lái)講是一件好事。大家在自我擠泡沫的時(shí)候，其實(shí)是產(chǎn)業(yè)自我更新?lián)Q代，或者說(shuō)自我調整的一個(gè)過(guò)程。只有經(jīng)過(guò)這樣的調整，行業(yè)才能走得更好。