眼下有這么個(gè)風(fēng)氣，在辯論中如果能祭出個(gè)“國際接軌”，就能算得上“硬理由”，就有三分勝算了。行，我也介紹一個(gè)人家的規矩，看我們要不要也接個(gè)軌。
在日本國鐵（JR）、私鐵的車(chē)廂里，一些座位上方有這樣的標示牌，四個(gè)小圖標，分別畫(huà)著(zhù)老人、孕婦、支拐杖者和抱小孩者，“優(yōu)先座位”四個(gè)字，正好與中文寫(xiě)法相同（不過(guò)是繁體）。下方一行字，不識日文的我半認半猜也能懂：如果你處在優(yōu)先座位附近，需要把移動(dòng)電話(huà)的電源關(guān)閉。
而在站臺地面相應的位置上，也貼著(zhù)同樣的標示牌，讓乘客進(jìn)車(chē)廂前就知道自己的位置，作出選擇。我請教了一位日本同事，他說(shuō)你的理解沒(méi)錯，進(jìn)到車(chē)廂的這個(gè)區域就是需要關(guān)閉手機電源的。因為曾經(jīng)有安裝心臟起搏器的老人感覺(jué)受到手機信號干擾，不舒服，盡管后來(lái)好像并沒(méi)有出大事，但這個(gè)規定就定下了。
好了，回過(guò)來(lái)看我們的車(chē)廂里，用手機看視頻、讀文章、回郵件、發(fā)微博的不在少數；更有甚者，站立的乘客打游戲，手機的位置正好挨著(zhù)坐席乘客的腦袋，一段旅程，有時(shí)幾十分鐘，坐客一直在輻射之下。
我是理科男，并不大驚小怪。但我知道的是，手機輻射對人體有無(wú)危害，現在誰(shuí)都沒(méi)能提出有說(shuō)服力的權威數據。原因很簡(jiǎn)單，實(shí)驗沒(méi)法做。
要判別手機無(wú)線(xiàn)電波是否對腦有害，必須測定手機使用過(guò)程中腦組織吸收的輻射量，為此又需要借助磁共振成像檢測腦組織的熱征象。由于手機中有許多金屬零件，不能將其置于磁共振成像儀中測量，盡管有替代方案（如采用電探針），終究無(wú)法足夠接近真實(shí)而得出確切結果。
最近，一個(gè)美國團隊設計了特殊的天線(xiàn)，它像手機一樣發(fā)射無(wú)線(xiàn)電波，但不包含任何金屬部件。研究人員將它放到牛頭邊上，已用磁共振跟蹤了牛大腦中產(chǎn)生的熱點(diǎn)。手機輻射有無(wú)危害之爭的結論看來(lái)指日可待。
既然今天沒(méi)能證明它無(wú)害，與國際接個(gè)軌，加強防范，也就不無(wú)道理了。而盡量不要給別人添堵添麻煩，也應是值得提倡的為人之道吧?！?/p>
