上海文化發(fā)展基金會(huì )最近請一些文化人去看電影《蕭紅》，看后覺(jué)得是一部好片子啊，唯美，有詩(shī)意，畫(huà)面很精致，小宋佳演蕭紅，黃覺(jué)演蕭軍，也蠻到位的，電影的節奏也有張有弛，不徐不疾，是一部很好看的文藝片啊，同場(chǎng)觀(guān)看的作家王小鷹、評論家楊揚在散場(chǎng)后也說(shuō)蠻好的電影呀，院線(xiàn)不放可惜了。我認為，這部電影，起碼適合文化人和中老年人吧，起碼是小眾電影吧，想起前些日子剛放映時(shí)，電影院線(xiàn)將《蕭紅》排上，當天又撤下，連“一日游”機會(huì )都不給，為什么呢？這么好的電影，拍出來(lái)挺不容易，編劇、演員、導演花費了那么多精力，投資人投了那么多資金，沒(méi)有院線(xiàn)放，想看的觀(guān)眾又看不到，真的是太可惜了。如果有一家影院有眼光，愿意騰出一個(gè)小廳，專(zhuān)門(mén)放類(lèi)似《蕭紅》之類(lèi)的文藝片，做出點(diǎn)小名氣后，再弄一個(gè)文藝片微博放到網(wǎng)上，放什么片子事先在微博上發(fā)布，相信會(huì )既收獲名氣又收獲利益，可能是現在的氛圍很浮躁，是一種賺快錢(qián)、一夜烏雞變鳳凰的氛圍，埋頭耕耘，培養觀(guān)眾，放眼長(cháng)遠的笨事無(wú)人愿意去做了。
清明假期，有些空閑，又去看了電影《北京遇上西雅圖》，湯唯和吳秀波主演，湯唯演的文佳佳，自到西雅圖的華人月子中心生孩子的半年時(shí)間里，經(jīng)歷了很多的艱難困苦和情感波折，從一個(gè)愛(ài)慕虛榮的一身名牌亂花錢(qián)的有錢(qián)人的小三，轉變?yōu)橐粋€(gè)實(shí)實(shí)在在的依靠自己能力生活的有明確追求目標的女性，吳秀波演一個(gè)曾經(jīng)是北京名醫的西雅圖月子中心司機，為老婆的事業(yè)陪到美國，又給愛(ài)慕金錢(qián)的老婆甩了，一個(gè)好男人好到自虐，好到讓人心疼，最后是文佳佳愛(ài)上了司機，司機又考出了醫生執照很爭氣，結尾是很傳統的大團圓，和《失戀33天》的主題有點(diǎn)類(lèi)似。故事很吸引人，影片所表現的主題，貼近了當代年輕人熟悉的生活和情感，這也是一部很好看的電影，湯唯和吳秀波的表演也很生活化，清新感人可信，《北京遇上西雅圖》命運也比《蕭紅》好得多，票房不錯，據說(shuō)已過(guò)了2億了。
又在電腦上看了前段時(shí)間很熱的《西游降魔篇》，這部電影我就不敢恭維了，無(wú)厘頭到毫無(wú)邏輯的地步，沒(méi)有完整的故事情節，也談不上蘊含著(zhù)什么價(jià)值觀(guān)，舒淇和文章扮演的降魔人的形象也很蒼白無(wú)力，就是一路打打打，暴力加血腥，再加一點(diǎn)電影特技。這部片子，從《西游記》中取來(lái)部分故事，部分模仿了金庸武俠片，還有一點(diǎn)點(diǎn)像是在玩電子游戲，個(gè)別細節重復了周星馳以前的電影，這部拼拼湊湊的電影怎么會(huì )大熱？怎么可能會(huì )有12億票房？我真的是不懂，是我老朽落伍，還是社會(huì )的審美情趣轉變太快？還是缺乏及時(shí)合格稱(chēng)職的影評？
窺一斑而見(jiàn)全豹，這3部電影似乎也可總結一點(diǎn)規律出來(lái)，《蕭紅》拍的是上世紀30年代的文藝界，離現在太遠，又是文藝片，蕭紅的名氣也不夠大，所以小眾到院線(xiàn)不愿意放；《北京遇上西雅圖》拍了當今世界的繁雜，反映的是年輕人關(guān)心的金錢(qián)愛(ài)情事業(yè)，所以中等熱度；而《西游降魔篇》是大眾喜歡的孫悟空加金庸武俠加電子游戲，所以大熱。是這樣嗎？但愿不是，但愿是我在瞎說(shuō)胡說(shuō)。
