□左崇年
4月9日,秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名致信媒體,對“中式卷煙”項目入選國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎候選項目表示嚴重關(guān)切。院士們在信中指出,作為企業(yè),追逐利潤無(wú)可厚非,但上述入選項目的本質(zhì),就是通過(guò)技術(shù)手段提高卷煙吸引力,從而達到促進(jìn)煙草消費的目的,這將導致更多人的健康問(wèn)題,損害更多人的生命質(zhì)量,有違基本的社會(huì )正義。
30位院士聯(lián)名抵制煙草技術(shù)參與國家科技獎的評選。體現了院士們的責任與良知,這是對國民健康的關(guān)注,對人的生命的敬畏。我這個(gè)日抽三包的“隱君子”也舉雙手贊成,堅決擁護和支持!
據資料顯示:我國每年歸因于吸煙的死亡人數為120萬(wàn)人,超過(guò)艾滋病、結核病、交通事故和自殺人數的總和。預計到2030年,每年將因此致死200萬(wàn)人。雖然煙草利稅是我國利稅的“大哥大”,但煙草危害健康帶來(lái)的經(jīng)濟損失,遠遠超過(guò)銷(xiāo)售煙草的經(jīng)濟收益!
我國作為煙草大國,也是控煙國。我們一面在大力宣傳控煙禁煙,一面又在鼓勵煙草行業(yè),這種左右矛盾,無(wú)疑是在自掌嘴巴。這是對慢性自殺的獎勵,把煙民推向加速死亡之路。對此讓人感到失望、遺憾、不解與憤怒在所必然。
科技進(jìn)步獎,本是對國家科技進(jìn)步做出突出貢獻的褒獎?？萍吉劽媲叭巳似降?。如果煙草技術(shù)成果,確實(shí)有著(zhù)一定的科技含量,減少了煙民對煙草的依賴(lài),控制了人們吸煙的數量,降低了尼古丁對人類(lèi)的危害,這樣的科技獎倒也無(wú)妨。問(wèn)題是申報的煙草技術(shù)進(jìn)步獎項只不過(guò)是通過(guò)技術(shù)手段來(lái)提高卷煙的香味口感和吸引力,從而達到促進(jìn)煙草消費的目的。這樣的獎勵煙草科技,是喪失價(jià)值理念的獎勵。這樣的獎勵,哪有一點(diǎn)科技可言?
在以人為本,構建和諧社會(huì )的今天,煙草業(yè)的科技進(jìn)步應體現為科學(xué)技術(shù)對煙草危害的控制,應按照世衛組織《煙草控制框架公約》切實(shí)做好控煙工作,科技應為控煙服務(wù)助力。煙草技術(shù)參評國家科技進(jìn)步獎,是對《國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》和《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例實(shí)施細則》若干理念及規定的違背,《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第二十九條:“國家禁止危害國家安全、損害社會(huì )公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學(xué)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)?！睙煵菁夹g(shù)參評國家科技進(jìn)步獎,是對神圣的科技進(jìn)步的褻瀆,是缺德帶冒煙的自殺式的獎勵,違背了世衛控煙的宗旨原則。正如楊功煥教授所稱(chēng),“煙草商利用獲得國家獎項極大誤導消費者。因此希望科技部對公眾質(zhì)疑的獎項復查,清除影響”。
人們拭目以待。
|
