民法典“喚醒”家務(wù)補償制度，#離婚家務(wù)補償數額如何認定#?法官和相關(guān)專(zhuān)家：#建議明確離婚家務(wù)補償標準#
近日，#全職太太離婚時(shí)提家務(wù)勞動(dòng)補償19萬(wàn)#獲補償1.5萬(wàn)，以及#全職太太離婚獲5萬(wàn)家務(wù)補償#引起熱議，大多數網(wǎng)友投票認為應該給的更多。截至目前，一些地方人民法院都適用民法典新規定審理宣判了此類(lèi)案件，賠償數額從8萬(wàn)元到12萬(wàn)元不等。由于每起案件中的補償金額不同，離婚家務(wù)補償數額應該如何認定呢?
▲《三十而已》全職太太劇照
“家務(wù)補償的目的是讓社會(huì )認可家庭主婦的付出，不能完全按照做家務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計算?！闭憬♂橹菔锌鲁菂^人民法院航埠人民法庭副庭長(cháng)葉柳娟認為，在談補償金額時(shí)，主要考慮當事人承擔家庭家務(wù)的強度、時(shí)長(cháng)、是否完全脫離工作崗位、支付方的經(jīng)濟能力、雙方對離婚是否有過(guò)錯、當地一般生活水平等。
離婚家務(wù)補償只是作為夫妻共同財產(chǎn)分割后的救濟，對家庭承擔較多義務(wù)一方雖然在婚姻存續期間是無(wú)酬勞動(dòng)，但另一方在婚姻存續期間獲得的有形財產(chǎn)和無(wú)形財產(chǎn)，是夫妻共同財產(chǎn)，對家庭義務(wù)承擔較多一方不僅能分割夫妻共同財產(chǎn)，還能要求另一方支付經(jīng)濟補償。從這一方面看，民法典已經(jīng)充分保障了其權利。
“當前，家庭勞務(wù)補償存在證明責任和補償數額的確定問(wèn)題。需要在司法實(shí)踐中不斷總結，予以完善，真正發(fā)揮離婚經(jīng)濟補償制度的價(jià)值，保障各方當事人的合法權益?！薄”本┦蟹可絽^人民法院法官馮淼說(shuō)。
▲北京市房山區人民法院法官馮淼
“關(guān)于家務(wù)補償數額，為了保證法官行使自由裁量權作出的裁判具有一致性、穩定性，能夠更好地實(shí)現實(shí)質(zhì)正義，最高人民法院可以通過(guò)司法解釋進(jìn)行完善?！北本┨爝_共和律師事務(wù)所律師馬立文認為，明確補償標準也可以化解爭議，可以給出一些相對明確、可供參考的考量標準，如男女雙方婚姻關(guān)系存續時(shí)間的長(cháng)短、家務(wù)勞動(dòng)的強度、雙方的經(jīng)濟情況、當地的生活水平、一方承擔家務(wù)勞動(dòng)喪失的機會(huì )成本。
今年1月27日，北京市房山區人民法院適用民法典新規定首次審結一起離婚家務(wù)補償案件。案件當事人王女士作為“全職太太”，承擔了大部分家庭事務(wù)，根據民法典第1088條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償”的規定，法院一審判決，除了雙方平均分割共同財產(chǎn)10余萬(wàn)元外，陳先生還需付王女士5萬(wàn)元經(jīng)濟補償款。
截至目前，一些地方人民法院都適用民法典新規定審理宣判了此類(lèi)案件，賠償數額從8萬(wàn)元到12萬(wàn)元不等。
民法典第1088條對離婚家務(wù)補償有何影響?補償數額是如何認定的?法院判決的離婚家務(wù)補償是否合理?《法治日報》記者近日采訪(fǎng)了北京、浙江、廣東等地法院辦理此類(lèi)案件的法官和相關(guān)專(zhuān)家，對上述問(wèn)題進(jìn)行了調查。
▲中華人民共和國民法典
承認家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值 更好實(shí)現實(shí)質(zhì)正義
“事實(shí)上，離婚家務(wù)補償制度并不是民法典的創(chuàng )新之舉?！北本┨爝_共和律師事務(wù)所律師馬立文對《法治日報》記者說(shuō)。
據馬立文介紹，已經(jīng)廢止的《中華人民共和國婚姻法》曾規定，“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償”?？梢?jiàn)，婚姻法時(shí)代請求離婚家務(wù)補償的前提條件是，夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，即夫妻分別財產(chǎn)制。由于現實(shí)生活中大部分家庭實(shí)行的都是夫妻共同財產(chǎn)制，所以婚姻法規定的離婚家務(wù)補償制度長(cháng)期處于休眠狀態(tài)，沒(méi)有真正得到落實(shí)。
“民法典第1088條規定，明確了只要夫妻一方對家庭付出較多勞務(wù)，無(wú)論夫妻財產(chǎn)是共有制還是分別制，在離婚時(shí)都有權向另一方請求家務(wù)補償。顯然，與原婚姻法的規定相比，民法典放寬了家務(wù)補償的適用條件，使這一制度更具有操作性?！瘪R立文說(shuō)。
顯而易見(jiàn)，這一項法律條文對于樹(shù)立公平公正的社會(huì )理念大有助益。
在廣東省廣州市白云區人民法院綜合審判庭庭長(cháng)張昕看來(lái)，離婚家務(wù)補償制度從法律上肯定了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，并可以平衡離婚當事人的財產(chǎn)，體現了法律的人性化和公正性。
“為家庭生活提供服務(wù)和便利等方面付出更多的一方，將其更多的時(shí)間和精力投入無(wú)償家務(wù)勞動(dòng)中的利他行為，導致其投入在自我發(fā)展、自我實(shí)現上的時(shí)間和精力被大量壓縮，甚至完全犧牲自我發(fā)展機會(huì )，應當享有獲得相應經(jīng)濟補償的權利?！睆堦空f(shuō)。
北京市房山區人民法院法官馮淼也認為，民法典確定的離婚家務(wù)補償制度，既承認了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，也從實(shí)質(zhì)上實(shí)現了男女平等和公平原則，保證了處于弱勢一方的合法權益，促使婚姻中的男女雙方共同享有權利，共同負擔義務(wù)，促進(jìn)家庭和睦。
如何認定補償數額 合法合理自由裁量
2014年9月，浙江省衢州市的陳先生和金女士結婚，婚后生育了兩個(gè)孩子。金女士作為“全職太太”照顧孩子，并包攬了大量的家務(wù)活。
自從2018年小女兒出生后，陳先生和金女士因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，夫妻關(guān)系不斷惡化。陳先生三次起訴離婚，金女士最后同意離婚。她提出，自己一直照顧孩子、料理家務(wù)，沒(méi)有固定收入，身體也因生育變差，要求陳先生進(jìn)行經(jīng)濟補償。
“調解中，女方一開(kāi)始要求補償20萬(wàn)元，男方表示補償可以，但是20萬(wàn)元對于農村家庭來(lái)說(shuō)太高了?！闭憬♂橹菔锌鲁菂^人民法院航埠人民法庭副庭長(cháng)葉柳娟說(shuō)。
因兩人沒(méi)有其他財產(chǎn)糾紛，經(jīng)過(guò)調解，金女士最終同意兩個(gè)孩子由陳先生撫養，陳先生則同意給予金女士8萬(wàn)元的家務(wù)補償，并當場(chǎng)全額支付了補償款。
在重慶市北碚區人民法院審理的楊某離婚獲賠經(jīng)濟補償案件中，法院綜合考慮2015年至2020年重慶市農村居民人均年可支配收入，并結合當地生活、教育、醫療水平以及男方胡某的實(shí)際經(jīng)濟狀況，酌情認定經(jīng)濟補償金數額為12萬(wàn)元。
由于每起案件中的補償金額不同，離婚家務(wù)補償數額如何認定引發(fā)人們關(guān)注。
“家務(wù)補償的目的是讓社會(huì )認可家庭主婦的付出，不能完全按照做家務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計算?！比~柳娟認為，在談補償金額時(shí)，主要考慮當事人承擔家庭家務(wù)的強度、時(shí)長(cháng)、是否完全脫離工作崗位、支付方的經(jīng)濟能力、雙方對離婚是否有過(guò)錯、當地一般生活水平等。
馮淼向《法治日報》記者介紹說(shuō)，為了體現王女士所付出的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，也考慮到雙方離婚時(shí)盡量降低對孩子的影響，綜合考慮雙方結婚的時(shí)間、雙方在一起共同生活的時(shí)間、男方的收入、當地一般生活水平等因素，最終判決男方給付女方一定的補償款。
“北京房山'王女士離婚家務(wù)補償案件’的主審法官在判斷家務(wù)補償數額時(shí)，行使了自由裁量權?！瘪R立文認為，婚姻家庭案件沒(méi)有絕對統一的裁判標準，法官通常本著(zhù)公平原則，從“情、理、法”三個(gè)維度進(jìn)行自由裁量。結合法院判決男方每月承擔孩子2000元撫養費，可以推斷男方在北京的月均收入大約為七八千元。法官在判決共同財產(chǎn)由雙方平均分割的同時(shí)，裁量男方向女方支付5萬(wàn)元家務(wù)補償款，具有合理性。
“當前，家庭勞務(wù)補償存在證明責任和補償數額的確定問(wèn)題。需要在司法實(shí)踐中不斷總結，予以完善，真正發(fā)揮離婚經(jīng)濟補償制度的價(jià)值，保障各方當事人的合法權益?！瘪T淼說(shuō)。
建議明確補償標準 化解爭議保障公平
在越來(lái)越多家庭出現“全職太太”或“家庭煮夫”角色的情況下，民法典將適用“家務(wù)補償”條件放寬之后，離婚案件中的此類(lèi)訴求將有所增加。如何讓更多人正確地了解和使用離婚家務(wù)補償制度，這使得以案釋法宣傳工作變得越來(lái)越重要。
北京房山王女士離婚家務(wù)補償案一經(jīng)媒體報道便立刻引起廣泛關(guān)注，在普遍支持法院判決、肯定該案積極意義的同時(shí)，也有不少網(wǎng)友認為5萬(wàn)元的家務(wù)補償偏低。有媒體針對此事在微博平臺上發(fā)起網(wǎng)絡(luò )投票，42萬(wàn)投票網(wǎng)民中有40萬(wàn)人認為“應該給更多”。
在張昕看來(lái)，離婚經(jīng)濟補償作為離婚三大救濟制度之一，其主要功能在于在夫妻共同財產(chǎn)侵害的基礎上，對家庭義務(wù)承擔較多一方的權利給予救濟和平衡。經(jīng)濟補償的確定，補償金應當從承擔支付義務(wù)一方的個(gè)人財產(chǎn)或分得的共同財產(chǎn)中支取。
離婚家務(wù)補償只是作為夫妻共同財產(chǎn)分割后的救濟，對家庭承擔較多義務(wù)一方雖然在婚姻存續期間是無(wú)酬勞動(dòng)，但另一方在婚姻存續期間獲得的有形財產(chǎn)和無(wú)形財產(chǎn)，是夫妻共同財產(chǎn)，對家庭義務(wù)承擔較多一方不僅能分割夫妻共同財產(chǎn)，還能要求另一方支付經(jīng)濟補償。從這一方面看，民法典已經(jīng)充分保障了其權利。
“對于北京房山區法院的判決，有的網(wǎng)民忽略了全案的重點(diǎn)，應加大宣傳力度，引導網(wǎng)民正確了解經(jīng)濟補償只是共同財產(chǎn)分割后的救濟制度，從而讓大家真正認識和理解離婚家務(wù)補償制度的作用?！睆堦空f(shuō)。
“關(guān)于家務(wù)補償數額，為了保證法官行使自由裁量權作出的裁判具有一致性、穩定性，能夠更好地實(shí)現實(shí)質(zhì)正義，最高人民法院可以通過(guò)司法解釋進(jìn)行完善?！瘪R立文認為，明確補償標準也可以化解爭議，可以給出一些相對明確、可供參考的考量標準，如男女雙方婚姻關(guān)系存續時(shí)間的長(cháng)短、家務(wù)勞動(dòng)的強度、雙方的經(jīng)濟情況、當地的生活水平、一方承擔家務(wù)勞動(dòng)喪失的機會(huì )成本。
聯(lián)系客服
