南宋高宗紹興十四年（1144年），紹興府城內，一戶(hù)賣(mài)餅的鋪戶(hù)里。一個(gè)看起來(lái)有些垂頭喪氣的中年男人，正在鋪戶(hù)里長(cháng)吁短嘆。幾個(gè)月前，為了給其生母做六十大壽，在當時(shí)的官辦常平司里借了一千坊錢(qián)。如今初秋將至，到了要還錢(qián)的日子，可是囊中羞澀，無(wú)奈只好遁走他鄉躲債。而一年一度的鄉試又開(kāi)考在即，急于趕考而又不敢回家，只能作嘆！
賣(mài)餅的主家湯婆婆宅心仁厚，問(wèn)其詳情，不忍其就此流落江湖，拿出自己平日省吃?xún)€用積攢的一千錢(qián)，讓他回到家鄉明州（今浙江寧波），還了欠款，參加鄉試。
湯婆婆的這一千錢(qián)，為南宋王朝輸送了一位優(yōu)秀的帝師；為宋王朝在江南的傳續添了一份保障；但同樣也將寒門(mén)出身，年逾不惑的史浩送上了一個(gè)他難以企及的位置……
當然，湯婆婆的初衷，只是可憐這個(gè)不如意的中年人……
紹興十四年，史浩以三十九歲的“高齡”成功入圍明州府的鄉試前十名，這個(gè)靠借錢(qián)度日的中年男人終于有了一份自己的工作：余姚縣尉。官不大，但養活自己足矣！不過(guò)，好在史浩的運氣不是太差，余姚任滿(mǎn)后，史浩出任溫州教授，結識了溫州郡守張九成。紹興二十五年（1155年）秦檜死后，張九成被朝廷重新啟用，順勢就把史浩推薦到臨安，任太學(xué)正，升國子博士。
紹興三十年（1160年），宋高宗將史浩安排給養子趙瑗為王府教授，次年任宗正寺少卿（皇子的老師），負責趙瑗的日常教學(xué)工作。從這里可以看出來(lái)，在史浩入京的幾年里，和宋高宗的關(guān)系處得還不錯。也有一種說(shuō)法是史浩對宋高宗能夠立足江南十分敬佩，所以對宋高宗非常恭敬，進(jìn)而引得宋高宗的重用。當然，這些沒(méi)有足夠的資料能夠證明，暫且不表。
宋高宗趙構
其實(shí)，在大多數時(shí)期，能夠被皇帝直接委派給某個(gè)皇子作為老師，其背后往往隱含著(zhù)當代帝王對下一代帝王執政人員的篩選和培育。而入駐王府，在傳道授業(yè)的同時(shí)，很大程度是為太子的候選人保駕護航，盡全力保證自己所追隨的人選能夠成功入主東宮，進(jìn)而繼承皇位。史浩就是擔負著(zhù)這種任務(wù)，開(kāi)始了教學(xué)生涯……
在任的老皇帝總是喜歡搞一些莫名其妙的東西，來(lái)考驗自己的接班人，雖然這些考驗說(shuō)明不了什么問(wèn)題，但是老皇帝似乎很熱衷于這一套……
話(huà)說(shuō)史浩剛被任命為趙瑗老師，宋高宗就命趙瑗和另一個(gè)養子趙璩，每人抄寫(xiě)《蘭亭序》五百本（也不知道倆人犯啥錯了，罰抄五百遍，趕上佟湘玉了）。史浩看出這是宋高宗有意考驗兩個(gè)養子，就勸告兩人：“君父之命不可不敬從！”幾日后，趙瑗超額完成作業(yè)，寫(xiě)了七百本獻給宋高宗，另一個(gè)孩子趙璩，以“未暇”，也就是沒(méi)時(shí)間為由，只字未寫(xiě)?。ü挥质菍W(xué)霸和學(xué)渣的較量）。
類(lèi)似這種摸不著(zhù)頭腦的考驗很多。又一次，宋高宗分別賜給兩個(gè)養子，每人十個(gè)宮女，大概意思可能是想考驗兩人的定力？或者是其他方面……。史浩勸告二人：“是皆平日供事上前者，以庶母之禮禮之”。也就是告訴兩人，這些女人都是你們老爹的，可以看，但是不能碰。一個(gè)月后，宋高宗把這些宮女召回，一一檢查，發(fā)現分給趙瑗的宮女仍是處子，而分給趙璩的宮女，史載“無(wú)不昵之者”，算是一個(gè)都沒(méi)落下……
其實(shí)這種沒(méi)來(lái)由的考驗，具體想說(shuō)明什么，我一直很費解，難道好色的人就不適合做皇帝，不好色的人就適合做皇帝？按照這個(gè)標準，中國古代的四百多位皇帝，幾乎都不合格，就連出題人宋高宗，他本人就是一個(gè)“色胚子”。那么這種考驗，算不算是古代的“形象工程”？
經(jīng)過(guò)一系列類(lèi)似的考驗，趙瑗終于在僅有的兩個(gè)候選人中，脫穎而出。紹興三十年（1160年），感覺(jué)自己后嗣無(wú)望的宋高宗，終于向世俗妥協(xié)。立趙瑗為皇子，改名趙瑋，算是基本上確定了未來(lái)皇位的繼承人。
趙瑗雖被立為皇子，但并不意味著(zhù)就能順利即位，因為一旦處理不好與宋高宗的關(guān)系，很可能延緩自己繼位的進(jìn)程甚至被廢掉，這種情況在古代史上屢見(jiàn)不鮮。
紹興三十一年（1161年），九月。金主完顏亮撕毀紹興合議，四路伐宋。南宋中央在求和無(wú)果的情況下，被迫備戰。與宋高宗一味妥協(xié)的態(tài)度不同，趙瑗一改平日寡言不語(yǔ)的常態(tài)，積極主張抗擊金軍。甚至主動(dòng)給宋高宗上疏請戰，表示愿率師執戈，甘充前鋒。趙瑗的勇氣值得鼓勵，但是他忽略了一個(gè)人的感受……
此時(shí)的宋高宗原打算出逃海上避難，在宰相陳康伯的死勸，以及舉國洶洶的輿論逼迫之下，迫不得已表示要“御駕親征”?？梢哉f(shuō)，宋高宗此時(shí)的人望已經(jīng)低到了極點(diǎn)，他繼位三十多年以來(lái)執行的不抵抗政策，終于在完顏亮南侵的壓力之下，點(diǎn)燃了民眾對他的強烈抗議，從中央到地方掀起了巨大的抗金熱潮。
完顏亮
而趙瑗在如此敏感的時(shí)刻，高調宣揚抗金主張，并且還主動(dòng)要求帶兵上前線(xiàn)，這不得不讓宋高宗多看幾眼，這個(gè)平日寡言的皇子，猜想他到底是真的不諳政治，還是陰蓄其志……
此時(shí)，抱恙在家的史浩聞?dòng)嶓@慌失色。當年靖康之變時(shí)，宋高宗就是因為在外統兵，進(jìn)而繼承皇位的，這一套流程，宋高宗太熟悉了。如果任由事態(tài)發(fā)展，不出意外，趙瑗這個(gè)皇子是做到頭兒了！
因此，史浩不顧有病在身，急忙趕到建王府，力言皇子不可將兵。對趙瑗說(shuō)：“危難之時(shí)父子安可跬步相違，事變以來(lái)，有不由已者，唐肅宗靈武之事是已，肅宗第得早為天子數年，而使終身不得為忠臣孝子，誠可惜也。”
史浩這番話(huà)應該有兩層意思；第一層是字面意思，告訴趙瑗，事變發(fā)生后，君臣父子之間不可離開(kāi)半步，如此才不至于身不由己（像唐肅宗一樣，被迫擁立為帝）；第二層意思則更隱晦，其實(shí)是告訴趙瑗，如果真的打算統兵在外，取宋高宗而代之，那么就要講究時(shí)機，不然就會(huì )像唐肅宗急于繼位一樣，一輩子上背上不忠不孝的罵名……
史浩一番話(huà)，趙瑗幡然醒悟，但倉促之間，也不知如何應對。史浩馬上代筆，替趙瑗寫(xiě)了兩封奏疏，分別呈給宋高宗和皇后。這兩封奏疏除了說(shuō)話(huà)的口吻不一樣，內容大致一樣，既說(shuō)明了趙瑗欲率師親征是出于報國之情，別無(wú)他圖，以免引起宋高宗猜忌，同時(shí)又向宋高宗承認了錯誤，寫(xiě)得“辭意懇到”。
宋高宗對趙瑗擅自請戰的態(tài)度非常不滿(mǎn)，甚至可以說(shuō)是頓生疑心，勃然大怒，但“認錯”的奏疏呈上以后，宋高宗怒意稍解。但他細心一想，又覺(jué)得趙瑗處事不可能如此老練，乃追問(wèn)事情緣由，方知是史浩的主意，宋高宗似乎也對史浩的處理很滿(mǎn)意，贊許道：“史浩，真王府官也！”
完顏亮的南侵，最終隨著(zhù)他被縊殺身亡，而宣告結束。紹興三十二年（1162年）正月，剛登基的金世宗遣使來(lái)告即位之事。但宋人顯然還沒(méi)有從完顏亮南侵中的噩夢(mèng)蘇醒過(guò)來(lái)，他們對金人撕毀合約，擅自興兵表示譴責，拒絕接待金使。但宋高宗并不想因為這種微末小事和金人鬧翻，即使是朝議洶洶的情況下，宋高宗依舊接受金使的詔書(shū)，以臣子自居，繼續執行和議政策。
但彼時(shí)的南宋，反對議和的呼聲極為高漲，抗金似乎成為了大勢所趨。而完顏亮悍然發(fā)動(dòng)南侵，也宣告了宋高宗一貫堅持的求和政策徹底破產(chǎn)，面對全國上下、朝野內外的一片抗敵呼聲，宋高宗深感自己的統治已很難繼續維持下去。迫于無(wú)奈，他不得不表示自己已“倦于政事”，欲從今后“以泊淡為心，頤神養志”。紹興三十二年，五月。宋高宗正式立趙瑗為皇太子，六月，正式將皇位禪讓給養子趙瑗，是為宋孝宗，自己改稱(chēng)太上皇。
宋孝宗趙昚
宋孝宗六月繼位，同年八月，志在恢復中原的孝宗就把自己曾經(jīng)的老師史浩，擢升為參知政事，參與到軍國大政中。隆興元年（1163年）正月，史浩正式拜右相。史浩在拜相之后，頭一件事就是為岳飛平反，他對孝宗言道：被秦檜排擠迫害的趙鼎、李光是無(wú)罪的，岳飛被殺更是存之已久的冤案。提議恢復他們的名譽(yù)官爵，應該讓他們的子孫享受俸祿，與冤案牽連的人都應予以平反昭雪。
其時(shí)，宋孝宗志在北伐，而岳飛無(wú)疑是宋廷南渡以來(lái)，與北伐關(guān)系最為密切的人，平反岳飛冤案，給當時(shí)的主戰派和民眾帶來(lái)了極大的鼓舞。就在岳飛平反后，南宋國內關(guān)于北伐的呼聲日益高漲，所以在宋孝宗認為時(shí)機成熟后，遂開(kāi)始由張浚主導“隆興北伐”。
《精忠岳飛》岳飛
主修《宋史》的元朝宰相脫脫，在《宋史》中對史浩的評價(jià)很準確“史浩宅心平恕，而不能相其君恢復之謀！”
史浩可以是太平盛世的肱股之臣，但絕不是孝宗恢復中原的能臣良相，從史浩任參政以來(lái)的諸多決策來(lái)看，他的身上或多或少還存留著(zhù)宋高宗時(shí)代的印記，所以也就理解為什么，僅隔半年，史浩便在宋孝宗的斥責下，悻悻而退……
史浩
紹興三十一年，完顏亮分四路南侵，其中一路主攻西線(xiàn)的川陜地區。宋軍在經(jīng)過(guò)短暫的防守后，在吳璘的指揮下奮起反擊，收復包括德順城(今寧夏隆德北)在內的大片失地。隨著(zhù)戰爭的演進(jìn)，川陜戰場(chǎng)的地位愈來(lái)愈重要，而德順的歸屬決定了雙方西路戰場(chǎng)形勢，所以宋金不約而同地將目光集中到了德順。即使完顏亮已經(jīng)被縊殺身亡，但西線(xiàn)的戰事并未結束。
紹興三十二年，七月。金軍對德順外圍的張義堡展開(kāi)進(jìn)攻，八月戰斗正式打響，到九月底，雙方不分勝負。是年十二月，剛即位半年的宋孝宗聽(tīng)從史浩的建議，要吳璘撤出德順城，吳璘無(wú)奈，被迫撤軍，在撤退途中，遭到金軍追擊，損失慘重。最終，德順之戰在宋軍占據優(yōu)勢的情況下，由于南宋中央高層的戰略決策失誤，以宋軍的慘敗而告終。
史浩主張撤兵的理由，完全是死搬“教科書(shū)”。他認為宋軍應像諸葛亮北伐一樣，出師“攻陳倉及郿，即今之鳳翔”，這樣，“得之，則可窺長(cháng)安”，也就是說(shuō)放棄已經(jīng)到手的德順，轉攻現在的西安西部的寶雞（即鳳翔），進(jìn)而占據長(cháng)安。否則就是重蹈三國時(shí)姜維北伐中原而無(wú)功的覆轍。
史浩放棄德順的命令，直接導致川陜地區南宋軍事力量的嚴重損失，就當時(shí)而言，史浩是要負直接責任的。當時(shí)任四川宣撫使的虞允文，從四川趕回臨安，駁斥史浩撤兵的命令時(shí)，宋孝宗才知道，自己這位老師給危如累卵的南宋朝廷造成了如此重大的損失，宋孝宗怒斥道：“史浩誤朕”。但為時(shí)已晚，金軍已經(jīng)重新又奪回了陜西地區的控制權。
但很快孝宗就發(fā)現，這個(gè)老師不僅在軍事指揮上亂彈琴，而且還成為自己意圖恢復的重要阻力。就在西路軍被擊敗的同時(shí)，金軍開(kāi)始在中原和淮西地區開(kāi)始大規模的軍事行動(dòng)。隆興元年（1163年）春，金軍占領(lǐng)淮河南岸的靈璧（今安徽靈璧），下一步就是渡淮，飲馬長(cháng)江。關(guān)于是戰是和的問(wèn)題，擺在了新皇帝的面前。
紹興末年的完顏亮南征失敗，很大程度上，給當時(shí)的南宋臣民帶來(lái)了一種虛幻的強大，雖然在采石磯，虞允文擊敗了橫渡長(cháng)江的金軍，但那更多是宋軍的僥幸和金軍對渡江戰役準備不充分所導致的，并不能直接說(shuō)明宋軍的戰斗力已經(jīng)超過(guò)金軍。但被金軍壓迫了三十多年的南宋臣民，還是在這場(chǎng)并不大的戰斗中獲得“YY”式的抗金熱潮。宋孝宗顯然也陷入了這種熱潮中……
史浩的年齡大概是和宋高宗同齡，他們所感受到的時(shí)代的巨變是一樣的，所以在北伐這件事上，史浩的態(tài)度更偏向于守舊不前的宋高宗，但不同于宋高宗的是，史浩更多的是從現實(shí)角度出發(fā)，由于篇幅有限，我們不就北伐的必要性作過(guò)多探討。史浩大致從軍備、經(jīng)濟、戰略三個(gè)方面，反駁了孝宗和張浚的北伐行動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，史浩指出了南宋政府和軍隊所存在的諸多問(wèn)題。事實(shí)上，這些問(wèn)題在北伐的過(guò)程中，慢慢浮出水面，導致了“隆興北伐”的間接失敗。
隆興元年（1163）四月，張浚征得孝宗同意后，繞開(kāi)三省、樞密院，直接命令李顯忠、邵宏淵等出戰。身為右相的史浩憤然地言道：“我輩雖位處宰執，而朝廷出兵竟不得聞，如此留我輩有何用！”隨即遞交辭呈，自請出京。
此時(shí)的孝宗已經(jīng)對這位曾經(jīng)的授業(yè)恩師失去了耐心。隆慶元年，五月，虛意挽留一番后，便順水推舟批準了史浩的辭呈，免去他的右相職務(wù)，外出任紹興知府。不久，又以王十朋等人連章彈劾其“懷奸誤國，植黨營(yíng)私，忌言蔽賢，欺君訕上”，進(jìn)而解除史浩的所有實(shí)職，僅委以提舉洞霄宮的虛銜，打發(fā)他回老家明州鄞縣（今浙江鄞縣）休養賦閑。
十五年后，淳熙五年（1178年）三月，再次拜相，至同年十一月罷，為相僅八個(gè)月。
史浩在后世的名聲一直不好聽(tīng)，一方面是因為，在當時(shí)北伐成為政治主旋律的情況下，仍然從現實(shí)角度出發(fā)執意反對孝宗北伐，另一方面，正如南宋經(jīng)史學(xué)者王應麟對其的評價(jià)“子彌遠為權臣，而掩其父之美”。其三子史彌遠，陰殺韓侂胄，掌宋寧宗朝十七年相權，比之秦檜不差分毫。由此，后世對史浩之評價(jià)，因其子之緣故，故而多有失偏頗。到了史浩的從孫輩史嵩之，官至右相兼樞密使，南宋軍政大權出其一人之手，聯(lián)蒙滅金，便是出自他手。
如此看來(lái)，當年湯婆婆的一千錢(qián)，當真是劃算，不僅讓史浩一人受益，還換來(lái)了一門(mén)三代位列宰執的權勢。很多年后，史浩退居相位，專(zhuān)程派人接來(lái)湯婆婆，接受史浩一門(mén)的禮拜。其后史彌遠、史嵩之對湯婆婆一家多有照顧。也算未能忘卻史家能得以發(fā)跡的滴水之恩……
參考資料：《建炎以來(lái)系年要錄》、《宋史》
配圖源于網(wǎng)絡(luò )版權歸原作者所有
本文由言史社原創(chuàng )，歡迎關(guān)注，帶你一起長(cháng)知識！
關(guān)于史浩和宋孝宗你有什么想說(shuō)的，請在評論區留言！
