2020年諾貝爾獎歸屬至此全部落定。
當地時(shí)間10月12日，2020年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎?wù)浇視?，美國的保羅·米爾格羅姆（Paul R. Milgrom）和羅伯特·B·威爾遜（Robert B.Wilson）獲獎，原因是他們改進(jìn)了拍賣(mài)理論，發(fā)明了新拍賣(mài)形式。
沒(méi)有任何貶低兩位獲獎?wù)叩囊馑?，但不得不說(shuō)，這個(gè)結果讓許多參與預測的熱心專(zhuān)家備感意外。
鑒于今年的獎項頒發(fā)于疫情大流行和全球經(jīng)濟衰退交織的背景下，此前有外媒預測，瑞典皇家科學(xué)院很有可能選擇一位專(zhuān)注于健康領(lǐng)域的經(jīng)濟學(xué)家。除此之外，專(zhuān)注研究不平等、經(jīng)濟心理學(xué)、女性勞動(dòng)力等領(lǐng)域的幾位經(jīng)濟學(xué)家也在奪獎熱門(mén)名單中。還有人猜測，憑借《二十一世紀的資本》備受關(guān)注的法國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）和國際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟學(xué)家?jiàn)W利維爾·布蘭查德（Olivier Blanchard）也有相當強的競爭力。
最終威爾遜、米爾格羅姆師生“中標”?！安┺恼撛僖淮潍@獎”，經(jīng)濟學(xué)者馬光遠評論稱(chēng)，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎?dòng)直溟T(mén)。在馬光遠看來(lái)，全球至少有50位經(jīng)濟學(xué)家都有資格獲得諾獎，候選人實(shí)在太多了。
有數據顯示，諾獎“延遲獎勵”——學(xué)者們獲得成就和被認可的時(shí)間間隔正在越來(lái)越長(cháng)。換句話(huà)說(shuō)，被嘉獎的成就因此看起來(lái)越來(lái)越“古老”。
“諾貝爾獎的價(jià)值正在逐年減少?！眴讨巍っ飞髮W(xué)（George Mason University）的經(jīng)濟學(xué)教授泰勒·科恩（Tyler Cowen）的評論代表了一種看法，“這些獎項不再引起人們太多的關(guān)注，或勾起太大的懸念?！?/span>
這是一個(gè)合適的時(shí)機，重新認識一下拍賣(mài)理論。
如今被應用到各個(gè)經(jīng)濟領(lǐng)域的“拍賣(mài)”規則，并非一開(kāi)始就是我們今天認知中的模式。
拍賣(mài)是一種出售珍貴商品的古老機制，是基于不對稱(chēng)信息的競價(jià)，來(lái)尋找價(jià)格。
歷史上，有幾種拍賣(mài)形式曾占主導地位。英國式拍賣(mài)，是提高報價(jià)，直到剩下唯一的贏(yíng)家。荷蘭式拍賣(mài)，是先設定較高的開(kāi)盤(pán)價(jià)，逐漸降價(jià)，直到找到投標者為止。1960年代，威廉·維克瑞（William Vickrey）完善了所謂的“拍賣(mài)理論”，他運用博弈論評估競標者的最佳策略，并研究了不同拍賣(mài)形式的收益和效率屬性。他因此于1996年獲得諾貝爾獎。
蘇富比拍賣(mài)《追憶逝水年華》珍本。
但是維克瑞涉及的案例相對狹窄，每個(gè)競標者對所售商品的估價(jià)與其他競標者的估價(jià)無(wú)關(guān)。
根據諾獎委員會(huì )的評語(yǔ)，威爾遜是給共同價(jià)值物品（common value）拍賣(mài)“建立起框架”的第一人，米爾格羅姆則提出了一種理論來(lái)處理共同價(jià)值和私人價(jià)值的混合問(wèn)題?！皟晌粚W(xué)者的理論在過(guò)去五十年加深了人們對拍賣(mài)市場(chǎng)如何運作的理解?！?/span>
兩人“最著(zhù)名的貢獻”，莫過(guò)于1994年他們?yōu)槊绹?lián)邦通訊委員會(huì )（FCC）設計新的拍賣(mài)規則，出售無(wú)線(xiàn)電頻譜。此前，FCC采用行政聽(tīng)證會(huì )或隨機抽簽的方式，導致利益相關(guān)者大量的游說(shuō)行為。
米爾格羅姆和威爾遜提出了一種新格式，“同時(shí)多輪拍賣(mài)（SMRA）”，從低價(jià)開(kāi)始，并允許重復投標。1994年，FCC第一次使用競拍方式出售十張無(wú)線(xiàn)許可證，收益6.17億美元，同年12月再出售99張寬頻個(gè)人通訊服務(wù)許可證，收益達到70億美元。
此前，政府在頻譜分配中幾乎得不到任何收益。米爾格羅姆和威爾遜的方法取得了巨大成功，此種競拍機制，被世界上一些其他國家和地區效仿，來(lái)分配自然資源或出售電力。斯坦福大學(xué)校報稱(chēng)，全球采用此種競拍方式分配的許可證價(jià)值，已達1000億美元。
諾獎委員會(huì )主席彼得·弗雷德里克森（Peter Fredriksson）稱(chēng)，“他們的發(fā)現對社會(huì )大有裨益，”從基礎理論開(kāi)始，將其結果應用于實(shí)際，而這種應用已遍及全球。
與典型的理論學(xué)者相比，他們更沉迷于現實(shí)世界中的問(wèn)題。米爾格羅姆為時(shí)代華納和康卡斯特等電信公司2006年參與無(wú)線(xiàn)電頻譜拍賣(mài)提供了咨詢(xún)，為客戶(hù)節省了超過(guò)10億美元。2009年，他還參與創(chuàng )立了一家拍賣(mài)公司，為有意經(jīng)營(yíng)和競標拍賣(mài)的客戶(hù)提供咨詢(xún)服務(wù)。
針對新冠疫情，米爾格羅姆指出在大流行危機初期呼吸器分配的混亂，各州互相競爭，哄抬價(jià)格，而不是擴大供應?！斑@說(shuō)明了市場(chǎng)規則的重要性。我們要做的，是試圖考慮系統的所有方面——競爭，分銷(xiāo)，解決復雜的難題?！?/span>
他們最近關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題是如何加快“5G”無(wú)線(xiàn)技術(shù)的部署。推動(dòng)高速無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的障礙之一，就是如何重新分配當前未利用的、有限的無(wú)線(xiàn)電頻譜。
在《經(jīng)濟學(xué)人》看來(lái)，米爾格羅姆和威爾遜的工作體現了經(jīng)濟學(xué)作為工程學(xué)的縮影，而他們則是經(jīng)濟學(xué)家工程師的化身。
喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授泰勒·科恩（Tyler Cowen）提出了一個(gè)“異端”觀(guān)察：諾貝爾獎的價(jià)值正在逐年減少。而且，這些獎項不再引起人們太多的關(guān)注，或勾起太大的懸念。
他所指的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎在1969年首次頒發(fā)，到了1970年代后期，獲獎?wù)甙ūＡ_·薩繆爾森（Paul Samuelson），米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman），肯尼斯·阿羅（Kenneth Arrow），約翰·?？怂梗↗ohn Hicks）和弗里德里?！·哈耶克（Friedrich A. Hayek），已經(jīng)基本囊括了公認的20世紀最偉大經(jīng)濟學(xué)家。
哈耶克曾表示，不應設立諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。
在上世紀90年代初，后來(lái)的諾獎得主阿爾文·羅斯（Alvin Roth）被要求推測經(jīng)濟學(xué)將如何變化時(shí)寫(xiě)道：“從長(cháng)遠來(lái)看，我們路途上的真正考驗，不僅是對經(jīng)濟學(xué)一般原理的理解，更在于這些知識應用到微觀(guān)經(jīng)濟運作的實(shí)際問(wèn)題上，能發(fā)揮多大作用?！?/span>
在《經(jīng)濟學(xué)人》看來(lái)，米爾格羅姆和威爾遜的工作體現了經(jīng)濟學(xué)作為工程學(xué)的縮影，而他們則是經(jīng)濟學(xué)家工程師的化身。事實(shí)上自2007年以來(lái)，這是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎第三次表彰“機制設計”，即用經(jīng)濟原理設計市場(chǎng)機制，以解決現實(shí)世界中的問(wèn)題。
當然，這些經(jīng)濟學(xué)家的理論和工作都有重要價(jià)值。
經(jīng)濟，經(jīng)濟，經(jīng)時(shí)濟世。國內的經(jīng)濟學(xué)界，有人甚至對諾獎經(jīng)濟學(xué)家提出了更高的期許。工銀國際兩位經(jīng)濟學(xué)家程實(shí)、錢(qián)智俊在財新發(fā)表專(zhuān)欄稱(chēng)，2020諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，是大疫之世的半副藥方?！八麄兊膶W(xué)術(shù)成果表明，通過(guò)微觀(guān)激勵機制的設計，能夠更有效地推動(dòng)宏觀(guān)經(jīng)濟的變革；通過(guò)理論與實(shí)踐的結合，經(jīng)濟學(xué)有望對社會(huì )發(fā)展做出更豐富的貢獻?！?/span>
不過(guò)在喬治·梅森看來(lái)，隨著(zhù)獲獎?wù)呷藬档脑黾?，這個(gè)獎項的特殊性也隨之降低。
除此之外，還存在另一個(gè)現象。諾獎獎勵的科學(xué)發(fā)現成果，越來(lái)越“古老”。
《經(jīng)濟學(xué)人》提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，科學(xué)進(jìn)步或許在放慢腳步，迫使各獎項的委員會(huì )對值得提名的人進(jìn)行更深入的研究。關(guān)于獎勵滯后現象越來(lái)越明顯的理論很多，人類(lèi)預期壽命的增加是一個(gè)因素。也許最有說(shuō)服力的解釋是，諾貝爾獎是為發(fā)現新理論而頒發(fā)的，與一個(gè)世紀之前相比，復雜的理論可能需要更長(cháng)時(shí)間才能得到證明。
佛羅倫薩大學(xué)、芬蘭阿爾托大學(xué)和貝爾格萊德大學(xué)研究人員匯編的數據表明，“延遲獎勵”現在通?？缭綌凳?。過(guò)去一個(gè)世紀，物理學(xué)的平均延遲時(shí)間從10年增加到30多年。英國科學(xué)家彼得·希格斯預測玻色子的存在之后，過(guò)了49年拿到諾獎（2013年）。今年獲獎的英國物理學(xué)家羅杰·彭羅斯（Roger Penrose），1965年就發(fā)表了那篇開(kāi)創(chuàng )性論文，用數學(xué)來(lái)證明黑洞是相對論的必然結果。55年后，89歲高齡的羅杰爵士因此被授予諾貝爾物理學(xué)獎。
彭羅斯與雷因哈德·根澤爾（Reinhard Genzel）、安德里亞·格茲（Andrea Ghez）一起因黑洞研究獲獎
在化學(xué)領(lǐng)域，平均延遲時(shí)間在過(guò)去100年中大約增加了一倍。
獨立經(jīng)濟學(xué)者馬光遠熱衷于猜測每年的經(jīng)濟學(xué)獎得主，在他看來(lái)，經(jīng)濟學(xué)殿堂里大師級人物云集，全球至少有50人都有資格獲得諾獎。他在社交媒體上分享，“我預測的方法很簡(jiǎn)單，就是堅持預測一個(gè)人，一直到他得獎?！眻猿诸A測保羅.羅默7年，他終于在2018年獲獎。
在泰勒·科恩看來(lái)，還有其他各種因素綜合起來(lái)，減少了諾獎的影響力。比如，一些大家在社交網(wǎng)絡(luò )的不適言論令其公信力下降。今年和平獎授予聯(lián)合國世界糧食計劃署，看上去并非一個(gè)深思熟慮的選擇，有知名智庫調研顯示，世界糧食計劃署效率在40個(gè)機構中墊底。再比如，鮑勃·迪倫幾年前獲獎時(shí)未到場(chǎng)領(lǐng)獎，今年文學(xué)獎獲得者的消息只登在了紐約時(shí)報第21版。
但也許諾貝爾對此并不在意，至少諾貝爾基金會(huì )首席執行官拉爾斯·?？纤闺@樣認為。他曾表示，“諾貝爾想做的不只是獎勵一些人，他想創(chuàng )造一個(gè)更美好的世界。在近120年的時(shí)間里，諾獎證明了人類(lèi)具備找到重大解決方案的能力?！?/span>
諾獎的這一職責仍在履行，不過(guò)進(jìn)行更貼近時(shí)代的規則改進(jìn)，未嘗不可。
聯(lián)系客服
