原標題：莫言：文學(xué)遠比政治美好

北京時(shí)間昨晚9時(shí)，今年諾貝爾文學(xué)獎得主莫言在瑞典名校斯德哥爾摩大學(xué)進(jìn)行了約一個(gè)半小時(shí)的交流活動(dòng)。由于采取了莫言與瑞典漢學(xué)家交流座談的形式，莫言的談話(huà)比之前的新聞發(fā)布會(huì )和演講更加輕松、幽默，現場(chǎng)笑聲不斷。他談到，越是優(yōu)秀的作品越可能被人曲解、誤解。而至于被多次問(wèn)及的政治問(wèn)題，他表示，高明的讀者會(huì )發(fā)現，文學(xué)遠比政治美好。

談人性

“作家最終探討的還是人性”

參加新聞發(fā)布會(huì )、在瑞典學(xué)院演講、參加瑞典華人工商界歡迎宴會(huì )并進(jìn)行了兩輪作品簽名、參加諾貝爾獎音樂(lè )會(huì )等活動(dòng)，莫言還將與瑞典學(xué)生一起觀(guān)看電影《紅高粱》、與瑞典華僑華人一起包餃子吃餃子等。瑞典斯德哥爾摩大學(xué)商學(xué)院博導房曉輝甚至在微博中表示，莫言在瑞典的活動(dòng)場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn)，既動(dòng)口又動(dòng)手, 每天親自上演“生死疲勞”。

昨晚的交流中，斯德哥爾摩大學(xué)校長(cháng)卡爾·布雷莫致開(kāi)場(chǎng)辭之后，有一個(gè)現場(chǎng)朗讀作品的環(huán)節。莫言先是坐在椅子上朗讀了自己的短篇小說(shuō)《狼》，在他朗讀之后，瑞典演員約翰·拉巴烏斯也用瑞典語(yǔ)聲情并茂地進(jìn)行朗讀。之后，莫言又站起來(lái)朗讀《生死疲勞》中的段落，并笑稱(chēng)也要站著(zhù)讀，不過(guò)可能沒(méi)有約翰·拉巴烏斯讀得好。讀到書(shū)中幽默段落，現場(chǎng)觀(guān)眾也笑出聲來(lái)。

著(zhù)名漢學(xué)家羅多弼在交流中表示，莫言曾說(shuō)，作家要把嘴說(shuō)的話(huà)用筆寫(xiě)出來(lái)，但他還是希望莫言在當日現場(chǎng)回答關(guān)于寫(xiě)作、文學(xué)和世界觀(guān)的問(wèn)題。莫言也笑稱(chēng)，吃了羅多弼很豐盛的飯，要聽(tīng)他“使喚”，所以要說(shuō)話(huà)。對于寫(xiě)作，他說(shuō)，每個(gè)作家都說(shuō)他要通過(guò)作品來(lái)探討什么，但是所有的作家通過(guò)作品來(lái)探討的最終還是人性。如果一個(gè)作家在人性方面沒(méi)有他自己的發(fā)現，他的作家稱(chēng)號是值得懷疑的。當然，人性是非常復雜的，所以千百年來(lái)一代又一代的作家，大家都在探討人性，至今也沒(méi)有探討清楚，所以還將繼續探討下去。

談作品

“越優(yōu)秀的作品越可能被曲解”

對于作品背后的思想，莫言表示，優(yōu)秀的作品也存在著(zhù)無(wú)限的被人曲解的可能性，越是優(yōu)秀的作品越可能被人曲解、誤解?！爸袊幸徊孔钣忻男≌f(shuō)《紅樓夢(mèng)》，幾百年來(lái)每個(gè)人都在解釋?zhuān)浇忉屧胶?。所以我想高明的小說(shuō)家會(huì )把自己的思想深深地藏在他的故事里面。他應該把主要精力放在塑造人物上，他應該讓他的人物自己表達自己的思想，所以有的小說(shuō)充滿(mǎn)了矛盾，充滿(mǎn)了悖論?！彼窈笠^續努力，爭取寫(xiě)出這樣充滿(mǎn)矛盾和悖論的小說(shuō)來(lái)。

至于他的作品對讀者閱讀是否有更高的要求，莫言表示，他剛才的話(huà)中，對讀者是非常理解的，沒(méi)有任何要求，并笑稱(chēng)：“只要讀我的書(shū)就是我的好朋友，因為你讀我的書(shū)就要花錢(qián)買(mǎi)我的書(shū)，我就可以拿到版稅。當然，我更希望年輕學(xué)生到圖書(shū)館里讀我的書(shū)，少花點(diǎn)錢(qián)?！?/p>

對于當代人是否疏遠嚴肅文學(xué)的問(wèn)題，莫言表示，優(yōu)秀的嚴肅文學(xué)的讀者，永遠不會(huì )減少到讓我們沒(méi)有興趣寫(xiě)書(shū)的程度。得了這個(gè)諾貝爾文學(xué)獎以后，中國讀他書(shū)的人一下子多了很多。比如另外一個(gè)國家的作家得了獎，這個(gè)國家讀他書(shū)的人也會(huì )一下子多很多。而且不管是哪個(gè)國家的作家得了諾貝爾獎，中國的商業(yè)出版界就會(huì )用最快的速度把他的書(shū)翻譯成中文。

談?wù)?/p>

“我的小說(shuō)里有豐富的政治”

關(guān)于在瑞典多次被問(wèn)到的政治話(huà)題，莫言表示：“我想任何一個(gè)讀者都有權利對作家發(fā)問(wèn)，都可以提問(wèn)題，當然有的作家可能愿意回答政治問(wèn)題，有的作家不愿意回答政治問(wèn)題，這也是作家的自由。如果諾貝爾有一個(gè)政治獎，我得了政治獎你們來(lái)問(wèn)我政治問(wèn)題我不回答的話(huà)，這獎牌就會(huì )被收回去了。政治需要政治家研究，我沒(méi)有深刻的研究，所以我的回答很可能不正確，我不正確的話(huà)就誤導了讀者，所以我還是不太愿意回答。但是我的小說(shuō)里有政治，你們可以在我的小說(shuō)里發(fā)現非常豐富的政治。而如果你是一個(gè)高明的讀者就會(huì )發(fā)現，文學(xué)遠遠比政治要美好?！?/p>

晨報記者 劉婷