今天上傳一張鋼筆自畫(huà)像，這副尊容實(shí)在不值得拿出來(lái)曬，本人比畫(huà)作要老。供大家笑笑罷。 （386×267mm，0.38簽字鋼筆，素描紙）
寫(xiě)實(shí)鋼筆畫(huà)論壇中對鋼筆畫(huà)的定義爭論頗多?；拘纬闪司€(xiàn)描、寫(xiě)實(shí)兩大陣營(yíng)，兩派都稱(chēng)自己是鋼筆畫(huà)的主流。
線(xiàn)描派（以建筑繪畫(huà)為主）的理論依據是突出鋼筆畫(huà)的線(xiàn)條特征，寫(xiě)實(shí)派主要針對線(xiàn)描畫(huà)登不上油畫(huà)、國畫(huà)等畫(huà)種那樣的藝術(shù)大堂的現狀，主張對鋼筆畫(huà)畫(huà)法進(jìn)行改革實(shí)踐，認為鋼筆畫(huà)以細碎的交叉線(xiàn)條為基本元素，通過(guò)黑白灰調子層次的鋪設，可以實(shí)現油畫(huà)那樣的寫(xiě)實(shí)效果，并且因為寫(xiě)實(shí)鋼筆畫(huà)有對描繪對象的再創(chuàng )作，所以不承認鋼筆畫(huà)是素描（其實(shí)素描的定義為素色描繪，而且素描作為獨立畫(huà)種也同樣有創(chuàng )作佳品，很糾結的觀(guān)點(diǎn)）。
筆者認為，兩派的觀(guān)點(diǎn)都有些混亂。一幅好畫(huà)作并不決定于畫(huà)法，而在于畫(huà)的內容，取決于畫(huà)家的創(chuàng )作思想和水平。不是說(shuō)那種畫(huà)法更好而被美術(shù)界認可。正如武術(shù)中的拳種，太極也好，詠春也好，柔道也好，截拳道也罷，別管用什么方法去打，以健身和放倒對手為目的，殊途同歸的事情。沒(méi)有優(yōu)秀的拳種，只有優(yōu)秀的拳手；同理，沒(méi)有優(yōu)秀的畫(huà)種，只有優(yōu)秀的畫(huà)家。
畫(huà)畫(huà)用哪種手法，完全取決于畫(huà)畫(huà)人的擅長(cháng)和喜好，我本人偏好寫(xiě)實(shí)畫(huà)。但這并不能說(shuō)明線(xiàn)描畫(huà)就沒(méi)有出路。我從來(lái)也不會(huì )不尊重線(xiàn)描畫(huà)家。如果說(shuō)線(xiàn)描沒(méi)有前途，那國畫(huà)中充斥著(zhù)大量?jì)?yōu)秀的工筆線(xiàn)描作品怎么解釋?zhuān)繂?wèn)題在于，鋼筆畫(huà)要表現的內容和畫(huà)作中蘊含的創(chuàng )作思想是什么。一幅畫(huà)作，映入眼簾、給人以震撼的不是什么線(xiàn)條和黑白層次，而應該是畫(huà)作所描繪的對象和畫(huà)作的內涵。我覺(jué)得，甭管是用什么畫(huà)法，只要是以掌握構圖、透視和三維理論為前提，都能畫(huà)出佳作。三維、透視用得好，即使不涂成黑白灰調子，也同樣有真實(shí)、立體感。我們的畫(huà)者，切不可走入繪畫(huà)的誤區。寫(xiě)實(shí)鋼筆畫(huà)家尤其要避免走入唯畫(huà)技論和準照片化的誤區，鋼筆畫(huà)真正要被認可，還是在于畫(huà)作內容，技法只是實(shí)現作品目的的手段，如此而已。
有些寫(xiě)實(shí)鋼筆畫(huà)家有一怕，怕別人說(shuō)自己的畫(huà)作像照片一樣，從而以為就是照片，似乎這樣會(huì )褻瀆、埋沒(méi)畫(huà)家的畫(huà)技，要費很多口舌說(shuō)明觀(guān)畫(huà)人不懂畫(huà)，云云。這其實(shí)不能怪觀(guān)畫(huà)者，你本來(lái)就是按照片效果畫(huà)的。而且好的畫(huà)就象好的詩(shī)一樣，應當雅俗共賞，應該膾炙人口，不是只給少數“懂”畫(huà)的人看的。歌唱家李雙江每次唱新歌前，必先唱給母親聽(tīng)，母親覺(jué)得好聽(tīng)了，就肯定是成功的好歌。要解決寫(xiě)實(shí)畫(huà)“去”照片化的問(wèn)題其實(shí)很好辦，畫(huà)家完全可以不必要畫(huà)得那么面面俱到，或畫(huà)得那么完美，你可以賣(mài)個(gè)關(guān)子，留些不畫(huà)，好讓大家既羨慕像照片一樣真實(shí)好看，又知道是畫(huà)出來(lái)的，從而打心里佩服畫(huà)家的高超技藝。有時(shí)候，不完整反而更顯出美術(shù)感，大家都知道好好的牛仔褲要去剪幾個(gè)洞，不就是一種缺陷美嗎？鋼筆畫(huà)家們要解決畫(huà)種的地位問(wèn)題，首先還是應該解決思維方式問(wèn)題，呵呵！我以為。
