問(wèn):我注意到,公布的司法解釋第一條規定,本解釋所稱(chēng)馳名商標是指在中國境內為相關(guān)公眾廣為知曉的商標,沒(méi)有包含商標的聲譽(yù)要求。請您對此予以說(shuō)明?答:商標法未對馳名商標的內涵作出規定,只是對馳名商標認定應考 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:22頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:32
第二條在下列民事糾紛案件中,當事人以商標馳名作為事實(shí)根據,人民法院根據案件具體情況,認為確有必要的,對所涉商標是否馳名作出認定:(一)以違反商標法第十三條的規定為由,提起的侵犯商標權訴訟;(二)以企業(yè) 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:22頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:31
第三條在下列民事糾紛案件中,人民法院對于所涉商標是否馳名不予審查:(一)被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為的成立不以商標馳名為事實(shí)根據的;(二)被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為因不具備法律規定的其他要件 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:21頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:29
第四條人民法院認定商標是否馳名,應當以證明其馳名的事實(shí)為依據,綜合考慮商標法第十四條規定的各項因素,但是根據案件具體情況無(wú)需考慮該條規定的全部因素即足以認定商標馳名的情形除外。第五條當事人主張商標馳名 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:20頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:28
第七條第一款被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為發(fā)生前,曾被人民法院或者國務(wù)院工商行政管理部門(mén)認定馳名的商標,被告對該商標馳名的事實(shí)不持異議的,人民法院應當予以認定。被告提出異議的,原告仍應當對該商標馳名 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:19頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:26
第九條足以使相關(guān)公眾對使用馳名商標和被訴商標的商品來(lái)源產(chǎn)生誤認,或者足以使相關(guān)公眾認為使用馳名商標和被訴商標的經(jīng)營(yíng)者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的,屬于商標法第十三條第一款規定的&ldqu 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:17頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:26
第七條第二款除本解釋另有規定外,人民法院對于商標馳名的事實(shí),不適用民事訴訟證據的自認規則?!窘庾x】為防止當事人在馳名商標認定中“串通”造假,司法解釋還規定,除本解釋另有規定外, 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:18頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:25
第十條原告請求禁止被告在不相類(lèi)似商品上使用與原告馳名的注冊商標相同或者近似的商標或者企業(yè)名稱(chēng)的,人民法院應當根據案件具體情況,綜合考慮以下因素后作出裁判:(一)該馳名商標的顯著(zhù)程度;(二)該馳名商標在 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:16頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:24
第十一條被告使用的注冊商標違反商標法第十三條的規定,復制、摹仿或者翻譯原告馳名商標,構成侵犯商標權的,人民法院應當根據原告的請求,依法判決禁止被告使用該商標,但被告的注冊商標有下列情形之一的,人民法院 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:15頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:23
第十三條在涉及馳名商標保護的民事糾紛案件中,人民法院對于商標馳名的認定,僅作為案件事實(shí)和判決理由,不寫(xiě)入判決主文;以調解方式審結的,在調解書(shū)中對商標馳名的事實(shí)不予認定?!窘庾x】為強調“認定 閱讀全文>>
頒布時(shí)間:2011-06-01 15:09:14頒布單位:實(shí)施時(shí)間:2011-06-01 15:19:21
聯(lián)系客服