人們常問(wèn)，如何才能更好地表達出自己真實(shí)的思想和感情呢--這里有一個(gè)公開(kāi)的秘密，所用的方法既非奇異，更非幻術(shù)，說(shuō)穿了就是--平凡、樸素、簡(jiǎn)潔。
最會(huì )說(shuō)話(huà)的人，是語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了的人。語(yǔ)言的精髓，在精而不在多?？诓抛畈畹娜?，往往可能就是那些喋喋不休的人，說(shuō)了一大堆，也沒(méi)有說(shuō)出主旨，反而還認為自己很棒。事實(shí)上，要真正地將自己的話(huà)說(shuō)得高效，就必須讓自己的語(yǔ)言簡(jiǎn)練，要能在最短的時(shí)間內讓對方明白你所說(shuō)的意思。
在劍橋大學(xué)的一次畢業(yè)典禮上，整個(gè)大禮堂里坐著(zhù)上萬(wàn)名學(xué)生。他們在等待偉人丘吉爾的到來(lái)。在隨從的陪同下，丘吉爾準時(shí)到達，并慢慢地走入會(huì )場(chǎng)，走向講臺。
站在講臺上，丘吉爾脫下他的大衣遞給隨從，接著(zhù)摘下帽子，默默地注視著(zhù)臺下的觀(guān)眾。一分鐘后，丘吉爾才緩緩地說(shuō)出了一句話(huà)："Never Give Up！"（"永不放棄！"）
說(shuō)完這句話(huà)，丘吉爾穿上了大衣，戴上帽子，離開(kāi)了會(huì )場(chǎng)。整個(gè)會(huì )場(chǎng)鴉雀無(wú)聲，頃刻間掌聲雷動(dòng)。
這是丘吉爾一生中最后一次演講，也是最精彩的一次演講。他僅僅用了幾個(gè)字，就將自己要演講的內容說(shuō)了出來(lái)，語(yǔ)言貴精不貴多。丘吉爾就是用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言達到了這個(gè)目的。
據說(shuō)，有人曾去詢(xún)問(wèn)馬克.吐溫："演說(shuō)是長(cháng)篇大論好呢，還是短小精悍好？"馬克o吐溫沒(méi)有正面回答，而是講了一個(gè)有趣的故事：一個(gè)禮拜天，他到教堂去，適逢一位慈善家正用令人哀憐的語(yǔ)言講述非洲慈善家的苦難生活。當慈善家講了五分鐘后，他馬上決定對這件有意義的事情捐助五十美元；當慈善家講了十分鐘后，他就決定將捐款減至二十五美元了；當慈善家繼續滔滔不絕講了半小時(shí)之后，馬克.吐溫又決定減到五美元；慈善家又講了一個(gè)小時(shí)后，拿起缽子向大家哀求捐助，并從馬克.吐溫面前走過(guò)時(shí)，馬克.吐溫卻反而從缽子里偷走了二美元錢(qián)。馬克o吐溫原本決定捐助五十美元，最后卻變成偷走二美元錢(qián)，似乎太不近情理，但細想起來(lái)，卻是理所當然的。
魯迅說(shuō)過(guò)："時(shí)間就是生命，無(wú)端空耗別人的時(shí)間，其實(shí)是無(wú)異于謀財害命的。"那位慈善家本來(lái)只需五分鐘就能講完的話(huà)，卻滔滔不絕地拉長(cháng)到六十分鐘，致使他的說(shuō)話(huà)形象一落千丈，說(shuō)話(huà)風(fēng)格令人生厭，這怎能不引起馬克o吐溫的反感，以至于惡作劇地從那位慈善家的缽子里偷走兩美元錢(qián)。
在與別人交談時(shí)，我們其實(shí)只要能抓住關(guān)鍵點(diǎn)不放，將主要的意思說(shuō)到，就能達到我們所要的效果了。
林肯曾說(shuō)：在一場(chǎng)官司的辯論過(guò)程中，如果第七點(diǎn)議題是關(guān)鍵所在，我寧愿讓對方在前六點(diǎn)占上風(fēng)，而我在最后的第七點(diǎn)獲勝。這一點(diǎn)正是我經(jīng)常打贏(yíng)官司的主要原因。這里讓我們一起看一下林肯是怎樣用他的辦法打贏(yíng)一場(chǎng)著(zhù)名官司的。
在那個(gè)官司審判的最后一天，對方律師整整花了兩個(gè)小時(shí)來(lái)總結此案。林肯本來(lái)可以針對他所提出的論點(diǎn)加以駁斥，但他并未那樣做，而是將論點(diǎn)集中到了關(guān)鍵點(diǎn)上，總共花了不到一分鐘的時(shí)間。最后，林肯贏(yíng)得了這場(chǎng)官司。
無(wú)論我們平時(shí)和什么樣的人說(shuō)話(huà)，都要讓對方在最短時(shí)間內明白自己的意思，要讓對方被自己說(shuō)服，就必須找出問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)。這也叫做"抓住一點(diǎn)，不及其余"。"言不在多，達意則靈"講話(huà)簡(jiǎn)練有力，便能使人興味不減。
聯(lián)系客服
