史記
《史記》最初沒(méi)有固定書(shū)名，或稱(chēng)“太史公書(shū)”，或稱(chēng)“太史公記”，也省稱(chēng)
“太史公”。“史記”本來(lái)是古代史書(shū)的通稱(chēng)，從三國開(kāi)始，“史記”由通稱(chēng)逐漸
成為“太史公書(shū)”的專(zhuān)名。
作者司馬遷，字子長(cháng)，左馮翊夏陽(yáng)人。生于漢景帝中元五年，大約卒于漢武帝
征和三年。
司馬遷的父親司馬談在漢中央政府做太史令，負責管理皇家圖書(shū)和收集史料，
研究天文歷法。司馬談打算編寫(xiě)一部通史，愿望沒(méi)有實(shí)現就死去了。臨死的時(shí)侯，
囑咐司馬遷完成他未竟的事業(yè)。
司馬遷幼年時(shí)就很刻苦，十歲開(kāi)始學(xué)習當時(shí)的古文，后來(lái)跟著(zhù)董仲舒、孔安國
學(xué)過(guò)《公羊春秋》、《古文尚書(shū)》。漢武帝元朔三年，司馬遷二十歲，滿(mǎn)懷求知的
欲望，游遍了祖國的名山大川，到處考察古跡，采集傳說(shuō)。通過(guò)對歷史遺跡和西漢
建國前后的史實(shí)的實(shí)地調查，司馬遷開(kāi)闊了胸襟，增長(cháng)了知識，為后來(lái)編寫(xiě)《史記
》作了很好的準備。司馬談死后，司馬遷承襲父職，做了太史令，有條件看到大量
的圖書(shū)文獻和國家檔案，這對司馬遷編寫(xiě)《史記》是一個(gè)不可缺少的條件。
漢武帝太初元年，司馬遷開(kāi)始編寫(xiě)《史記》。天漢二年，李陵率兵隨李廣利出
擊匈奴，兵敗投降。漢武帝向司馬遷詢(xún)問(wèn)對李陵的看法，于是，司馬遷說(shuō)，李陵投
降，是因為眾寡不敵，又沒(méi)有救兵，責任不全在李陵身上。漢武帝認為司馬遷有意
替李陵回護開(kāi)脫，貶責漢武帝的愛(ài)姬李夫人的哥哥李廣利。于是，把司馬遷投進(jìn)監
獄，處以腐刑。三年后他被赦出獄，更加發(fā)奮寫(xiě)作《史記》。大約在征和二年，基
本上完成了編撰工作。司馬遷死后許多年，他的外孫楊?lèi)敛虐堰@部五十二萬(wàn)多字的
不朽名著(zhù)公諸于世。
《史記》是一部貫穿古今的通史，從傳說(shuō)中的黃帝開(kāi)始，一直寫(xiě)到漢武帝元狩
元年，敘述了我國三千年左右的歷史。據司馬遷說(shuō)，全書(shū)有本紀十二篇，表十篇，
書(shū)八篇，世家三十篇，列傳七十篇，共一百三十篇。班固在《漢書(shū)·司馬遷傳》中
提到《史記》缺少十篇。三國魏張晏指出這十篇是《景帝本紀》、《武帝本紀》、
《禮書(shū)》、《樂(lè )書(shū)》、《律書(shū)》、《漢興以來(lái)將相年表》、《日者列傳》、《三王
世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。后人大多數不同意張晏的說(shuō)法，但《史記
》殘缺是確鑿無(wú)疑的。今本《史記》也是一百三十篇，有少數篇章顯然不是司馬遷
的手筆，漢元帝、成帝時(shí)的博士褚少孫補寫(xiě)過(guò)《史記》，今本《史記》中“褚先生
曰“就是他的補作。
《史記》取材相當廣泛。當時(shí)社會(huì )上流傳的《世本》、《國語(yǔ)》、《國策》、
《秦記》、《楚漢春秋》、諸子百家等著(zhù)作和國家的文書(shū)檔案，以及實(shí)地調查獲取
的材料，都是司馬遷寫(xiě)作《史記》的重要材料來(lái)源。特別可貴的是，司馬遷對搜集
的材料做了認真地分析和選擇，淘汰了一些無(wú)稽之談。對一些不能弄清楚的問(wèn)題，
或者采用闕疑的態(tài)度，或者記載各種不同的說(shuō)法。由于取材廣泛，修史態(tài)度嚴肅認
真，所以，《史記》記事翔實(shí)，內容豐富。
漢書(shū)
繼司馬遷撰寫(xiě)《史記》之后，班固撰寫(xiě)了《漢書(shū)》。班固，字孟堅，扶風(fēng)安陵
人，生于東漢光武帝建武八年。父親班彪是一個(gè)史學(xué)家，曾作《后傳》六十五篇來(lái)
續補《史記》?！稘h書(shū)》就是在《后傳》的基礎上完成的。和帝永元元年，班固隨
從車(chē)騎將軍竇憲出擊匈奴，參預謀議。后因事入獄，永元四年死在獄中。那時(shí)《漢
書(shū)》還有八表和《天文志》沒(méi)有寫(xiě)成，漢和帝叫班固的妹妹班昭補作，馬續協(xié)助班
昭作了《天文志》。班昭是“二十四史”中絕無(wú)僅有的女作者。
《漢書(shū)》包括本紀十二篇，表八篇，志十篇，列傳七十篇，共一百篇，后人劃
分為一百二十卷。它的記事始于漢高帝劉邦元年，終于王莽地皇四年。
《漢書(shū)》的體例與《史記》相比，已經(jīng)發(fā)生了變化?！妒酚洝肥且徊客ㄊ?，《
漢書(shū)》則是一部斷代史?！稘h書(shū)》把《史記》的“本紀”省稱(chēng)“紀“，“列傳”省
稱(chēng)“傳”，“書(shū)”改曰“志”，取消了“世家”，漢代勛臣世家一律編入傳。這些
變化，被后來(lái)的一些史書(shū)沿襲下來(lái)。
《漢書(shū)》記載的時(shí)代與《史記》有交叉，漢武帝中期以前的西漢歷史，兩書(shū)都
有記述。這一部分，《漢書(shū)》常常移用《史記》。但由于作者思想境界的差異和材
料取舍標準不盡相同，移用時(shí)也有增刪改易。
《漢書(shū)》新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《藝文志》?！缎?br>法志》第一次系統地敘述了法律制度的沿革和一些具體的律令規定?！兜乩碇尽酚?br>錄了當時(shí)的郡國行政區劃、歷史沿革和戶(hù)口數字，有關(guān)各地物產(chǎn)、經(jīng)濟發(fā)展狀況、
民情風(fēng)俗的記載更加引人注目?！端囄闹尽房甲C了各種學(xué)術(shù)別派的源流，記錄了存
世的書(shū)籍，它是我國現存最早的圖書(shū)目錄?！妒池浿尽肥怯伞镀綔蕰?shū)》演變來(lái)的，
但內容更加豐富了。它有上下兩卷，上卷談“食”，即農業(yè)經(jīng)濟狀況；下卷論“貨
”，即商業(yè)和貨幣的情況，是當時(shí)的經(jīng)濟專(zhuān)篇。
《漢書(shū)》八表中有一篇《古今人表》，從太昊帝記到吳廣，有“古”而無(wú)“今
”，因此引起了后人的譏責。后人非常推崇《漢書(shū)》的《百官公卿表》，這篇表首
先講述了秦漢分官設職的情況，各種官職的權限和俸祿的數量，然后用分為十四級
、三十四官格的簡(jiǎn)表，記錄漢代公卿大臣的升降遷免。它篇幅不多，卻把當時(shí)的官
僚制度和官僚的變遷清清楚楚地展現在我們面前。
從思想內容來(lái)看，《漢書(shū)》不如《史記》。班固曾批評司馬遷“論是非頗謬于
圣人“。這集中反映了兩人的思想分歧。所謂“圣人”，就是孔子。司馬遷不完全
以孔子思想作為判斷是非的標準，正是值得肯定的。而班固的見(jiàn)識卻不及司馬遷。
從司馬遷到班固的這一變化，反映了東漢時(shí)期儒家思想作為封建正統思想，已在史
學(xué)領(lǐng)域立穩了腳根。
《漢書(shū)》喜用古字古詞，比較難讀。
后漢書(shū)
《后漢書(shū)》九十卷，南朝宋范曄撰。范曄字蔚宗，順陽(yáng)人。出身于一個(gè)世族家
庭。他的祖父范寧曾任晉豫章太守，著(zhù)《谷梁集解》一書(shū)?！妒?jīng)注疏》中的《
谷梁傳注疏》就是以《谷梁集解》為基礎寫(xiě)成的。他的父親范泰官拜金紫光祿大夫
，加散騎常侍，是宋武帝劉裕的得力助手。他博覽群書(shū)、潛心著(zhù)述，作《古今善言
》二十四篇。所以范曄有很深的家學(xué)淵源，一直以名門(mén)之后自居，生性孤傲，不拘
小節，仕宦不甘居人后，著(zhù)述也不甘居人后。以此成名，也以此喪身。
元嘉九年，范曄在為彭城太妃治喪期間，行為失檢得罪了司徒劉義康，被貶為
宣城太守，范曄郁郁不得志，就借助修史來(lái)寄托他的志向，開(kāi)始寫(xiě)作《后漢書(shū)》。
元嘉二十二年，當他完成了本紀、列傳的寫(xiě)作，同時(shí)又和謝儼共同完成《禮樂(lè )志》
、《輿服志》、《五行志》、《天文志》、《州郡志》等五志的時(shí)侯，有人告發(fā)他
參與了劉義康的篡位陰謀，因此下獄而死。謝儼怕受牽連，毀掉了手中的志稿，使
《后漢書(shū)》只有紀傳部分流傳了下來(lái)。
在范曄《后漢書(shū)》之前，已問(wèn)世的有關(guān)東漢歷史的重要著(zhù)作不下十部，范曄以
《東觀(guān)漢記》為基本史料依據，以華嶠書(shū)為主要藍本，吸取其他各家書(shū)的長(cháng)處，刪
繁補缺，整齊故事，超越眾家，后來(lái)居上。所以到了唐代，范曄《后漢書(shū)》取代《
東觀(guān)漢記》，與《史記》、《漢書(shū)》并稱(chēng)“三史“，盛行于世。而諸家《后漢書(shū)》
，除袁宏《后漢紀》外，都相繼散亡。于是范曄《后漢書(shū)》成為我們現在研究東漢
歷史的最基本的依據。
范曄《后漢書(shū)》的記述，起于劉秀起兵推翻王莽，終于漢獻帝禪位于曹丕，詳
載了東漢一百九十五年的歷史。
三國志
《三國志》，六十五卷，包括《魏書(shū)》三十卷，《蜀書(shū)》十五卷，《吳書(shū)》二
十卷，主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時(shí)期的歷史。
作者陳壽，字承祚，巴西安漢人，生于漢后主劉禪建興十一年，死于晉惠帝元
康七年。他在蜀漢做過(guò)官，三十歲時(shí)，蜀漢政權滅亡，入晉后做過(guò)晉平令、著(zhù)作郎。
陳壽寫(xiě)《三國志》以前，已出現一些有關(guān)魏、吳的史作，如王沈的《魏書(shū)》，魚(yú)豢
（換）的《魏略》，韋昭的《吳書(shū)》等?！度龂尽分械摹段簳?shū)》、《吳書(shū)》，主
要取材于這些史書(shū)。蜀政權沒(méi)有設置史官，無(wú)專(zhuān)人負責搜集材料，編寫(xiě)蜀史?！妒?br>書(shū)》的材料是由陳壽采集和編次的。陳壽寫(xiě)書(shū)的時(shí)代靠近三國，可資利用的他人成
果并不多，加上他是私人著(zhù)述，沒(méi)有條件獲得大量的文獻檔案。我們閱讀《三國志
》時(shí)，就會(huì )發(fā)現陳壽有史料不足的困難，內容顯得不夠充實(shí)。陳壽沒(méi)有編寫(xiě)志。我
們要了解三國時(shí)代的典章制度，只好借助于《晉書(shū)》。
《三國志》善于敘事，文筆簡(jiǎn)潔，剪裁得當，當時(shí)就受到贊許。與陳壽同時(shí)的
夏侯湛寫(xiě)作《魏書(shū)》，看到《三國志》，認為沒(méi)有另寫(xiě)新史的必要，就毀棄了自己
的著(zhù)作。后人更是推崇備至，認為在記載三國歷史的史書(shū)中，獨有陳書(shū)可以同《史
記》、《漢書(shū)》相媲美。因此，其他各家的三國史相繼泯滅無(wú)聞，只有《三國志》
一直流傳到現在。
晉書(shū)
《晉書(shū)》一百三十卷，包括帝紀十卷，志二十卷，列傳七十卷，載記三十卷，
記載了從司馬懿開(kāi)始到晉恭帝元熙二年為止，包括西晉和東晉的歷史，并用“載記”
的形式兼述了十六國割據政權的興亡。
唐太宗是一位有所作為的君主，他非常重視史書(shū)的撰修工作，而在唐太宗以前
，有關(guān)晉代的史料，沒(méi)有一家令人滿(mǎn)意的。唐太宗在修晉書(shū)詔中對各家史著(zhù)逐一進(jìn)
行了批評。撰寫(xiě)一部系統、完整、旨趣較高的晉史，是唐太宗的一大心愿。貞觀(guān)二
十年他下詔讓房玄齡、褚遂良、許敬宗擔任監修，組織編寫(xiě)《晉書(shū)》。
眾人撰寫(xiě)《晉書(shū)》，從受命到成書(shū)，僅歷時(shí)兩三年。成書(shū)時(shí)間之所以較短，主
要有兩個(gè)原因，一是《晉書(shū)》由于有政府作后盾，人力、物力、財力和圖書(shū)檔案資
料都有保證，這些條件，是私人修史無(wú)法比擬的。二是有多種晉史著(zhù)述可供參考。
由于有藍本作為依據，成書(shū)自然較為容易。
《晉書(shū)》在取材方面，不十分注意史料的甄別取舍，喜歡采用小說(shuō)筆記里的奇
聞軼事，《搜神錄》、《幽明錄》中一些荒誕不經(jīng)之談也加以收錄，有損于它的史
料價(jià)值。另外，書(shū)中有記事前后矛盾和疏漏遺脫的地方?！稌x書(shū)》的執筆人，大多
數擅長(cháng)詩(shī)詞文賦，撰史過(guò)程中，有片面追求詞藻華麗的傾向。因此，后人批評它“
競為綺艷，不求篤實(shí)”。這也是《晉書(shū)》的缺點(diǎn)之一。
宋書(shū)
《宋書(shū)》是一部紀傳體斷代史著(zhù)，記述南朝劉宋王朝自劉裕建基至劉準首尾六
十年的史實(shí)，為沈約所撰。全書(shū)一百卷，紀十卷，志三十卷，列傳六十卷。作者根
據何承天、徐愛(ài)等所著(zhù)宋史舊本，旁采注紀，撰續成書(shū)。
紀傳部分成于南齊永明六年，諸志當成于隆昌元年之后。全書(shū)以資料繁富而著(zhù)
稱(chēng)于史林，為研究劉宋一代歷史的基本史料。
各志工程巨大，內容詳備，篇幅幾占全書(shū)之半。志前有《志序》，詳述前代修
志情況，并上溯各志所記制度源流，可為考補前史缺志之助?！吨菘ぶ尽酚浫龂?br>來(lái)地理沿革并及東晉以來(lái)僑州郡縣情況，有補于史事考證?！堵蓺v志》全載景初、
元嘉、大明三歷文字，為歷法學(xué)的珍貴資料。
《樂(lè )志》記敘漢魏及兩晉樂(lè )府情況，樂(lè )府詩(shī)章有分類(lèi)開(kāi)錄，并保存有漢魏以來(lái)
大量樂(lè )府詩(shī)篇及樂(lè )舞文辭，其中“古辭”多為漢代遺篇，是研究樂(lè )府及詩(shī)史的重要
文獻。紀傳敘事詳密，列目入載二百三十余人。紀傳中收錄的大量詔令、奏疏、書(shū)
札及文章，雖冗長(cháng)，但有多方面的史料價(jià)值。
《宋書(shū)》的作者沈約，是南朝著(zhù)名史學(xué)家、文學(xué)家、聲律學(xué)家，字休文，吳興
武康人。父沈璞，劉宋時(shí)為淮南太守，元嘉末年于皇族爭權奪位之亂中被害，沈約
時(shí)年十三歲。少年時(shí)代，沈約橫遭家難，潛竄流寓，家境孤貧。他篤志好學(xué)，讀書(shū)
晝夜不倦，遂博通群籍，善屬詩(shī)文。天監十二年卒，年七十三歲，謚曰“隱”，后
世亦稱(chēng)“隱侯”。
南齊書(shū)
《南齊書(shū)》記述南朝蕭齊王朝自齊高帝建元元年至齊和帝中興二年，共二十三
年史事，是現存關(guān)于南齊最早的紀傳體斷代史。原名《齊書(shū)》，至宋代為區別于李
百藥所著(zhù)《北齊書(shū)》，改稱(chēng)為《南齊書(shū)》，撰著(zhù)者為蕭子顯。
蕭子顯，字景陽(yáng)，南朝歷史學(xué)家、文學(xué)家。出身皇族，蕭子顯博學(xué)多識，長(cháng)于
寫(xiě)作，又是自齊入梁的貴族人物，對南齊許多史事、王室情況是熟悉的或是親自經(jīng)
歷過(guò)的，加之梁朝取代南齊，未經(jīng)重大戰亂，許多圖書(shū)文籍得以保存，都為蕭子顯
撰著(zhù)史書(shū)提供了有利條件。
《南齊書(shū)》現存五十九卷，其中帝紀八卷，志十一卷，列傳四十卷。
所缺一卷為《自序》。
《南齊書(shū)》文字比較簡(jiǎn)潔，文筆流暢，敘事完備。列傳的撰寫(xiě)，繼承了班固《
漢書(shū)》的類(lèi)敘法，又借鑒沈約《宋書(shū)》的代敘法，能于一傳中列述較多人物，避免
人各一傳不勝其煩的弊病。又書(shū)中各志及類(lèi)傳，除少數外，大都寫(xiě)有序文，借以概
括全篇內容，提示寫(xiě)作主旨。
梁書(shū)
《梁書(shū)》記載自梁武帝蕭衍建國至梁敬帝蕭方智亡國共五十六年間的歷史，是
姚察及其子姚思廉兩代人辛勤撰寫(xiě)完成的。
姚察，字伯審，吳興武康人，南朝歷史學(xué)家。歷經(jīng)梁、陳、隋三朝，于陳朝任
秘書(shū)監、領(lǐng)大著(zhù)作、吏部尚書(shū)等職，于隋朝任秘書(shū)丞。入隋后于文帝開(kāi)皇九年又受
命編撰梁、陳兩代歷史，未竟而卒。臨終時(shí)遺命，囑其子姚思廉繼續完成撰史工作
。
姚思廉，字簡(jiǎn)之，姚思廉在撰史工作中，充分利用了其父已完成的史著(zhù)舊稿。
自貞觀(guān)三年至貞觀(guān)十年，歷時(shí)七年最終完成了《梁書(shū)》與《陳書(shū)》的撰寫(xiě)工作。
姚察及姚思廉父子雖為史學(xué)家，但都有較深厚的文字素養，于史文撰著(zhù)方面，
文字簡(jiǎn)潔樸素，力戒追求辭藻的華麗與浮泛，繼承了司馬遷及班固的文風(fēng)與筆法，
在南朝諸史中是難能可貴的。
陳書(shū)
《陳書(shū)》是南朝陳的紀傳體斷代史著(zhù)作，記載了自陳武帝陳霸先即位至陳后主
陳叔寶被隋文帝滅國首尾三十三年間的史事，由姚察及其子姚思廉兩代人撰寫(xiě)的。
姚察，字伯審，吳興武康人，姚思廉，字簡(jiǎn)之，陳亡后，遷家關(guān)中，為萬(wàn)安人。兩
人事跡已于本書(shū)《梁書(shū)》前言中作了介紹，可以參閱。
《陳書(shū)》中的帝紀六卷，列傳三十卷，共三十六卷，無(wú)表志。
陳朝封建政權只存在了三十三年，在政治、經(jīng)濟、文化方面沒(méi)有特別的建樹(shù)，
或許與此有關(guān)?！蛾悤?shū)》內容比不上《梁書(shū)》那樣充實(shí)，本紀和列傳都過(guò)于簡(jiǎn)略。
魏書(shū)
《魏書(shū)》，一百二十四卷，其中本紀十二卷，列傳九十二卷，志二十卷。因有
些紀、列傳和志篇幅過(guò)長(cháng)，又分為上、下、或上、中、下三卷，實(shí)共一百三十卷。
北齊魏收撰。
鮮卑族是我國古代東北大興安嶺東麓一個(gè)古老的民族。公元一世紀末，隨著(zhù)匈
奴帝國的解體，鮮卑族逐漸向西遷徒，成為大漠一個(gè)強大的民族集團，公元三世紀
初，鮮卑拓跋部首領(lǐng)猗盧在塞北建立了代國，公元376年，代政權被氏族建立的前秦
消滅。公元386年，拓跋鮮卑各部復擁拓跋為代王，重建政權。拓跋解散了拓跋鮮卑
原有的部落組織，定居農耕，遷都平城，于公元398年改稱(chēng)魏，史稱(chēng)北魏。由于吸收
先進(jìn)的漢族文化，北魏國力日益強盛，終于在公元439年統一中國北方，結束了十六
國時(shí)期的動(dòng)蕩局面。公元493年，孝文帝拓跋宏遷都洛陽(yáng)，改姓元氏，推行了一系列
漢化改革措施。到宣武帝元恪時(shí)，北魏達到鼎盛時(shí)期，在西邊奪取漢中，進(jìn)窺巴蜀，
在東邊鞏固了洛陽(yáng)周邊的防御，并與梁朝爭奪淮南，但不久就由于政治腐敗和人民
的反抗而崩潰，分為東魏和西魏兩個(gè)對峙的政權?！段簳?shū)》記載了鮮卑拓跋部早期
至公元550年?yáng)|魏被北齊取代這一階段的歷史。
拓跋時(shí)就曾命令鄧淵撰《代記》十卷，按年月編次本朝史事。太武帝拓跋燾神
嘉二年，詔撰《國記》，由崔浩定為編年體，成書(shū)三十卷。
《魏書(shū)》在流傳過(guò)程中亡佚甚多，本紀缺二卷，列傳缺二十二卷，此外又有三
卷殘缺不全，分別由后人取其它史書(shū)補足。
魏收，北齊鉅鹿下曲陽(yáng)人，字伯起，小字佛助。他機警能文，與溫子升、邢子
才號稱(chēng)三才子，但生性輕薄，人稱(chēng)“驚蛺蝶”。他奉命著(zhù)《魏書(shū)》時(shí)曾聲稱(chēng)：“何
物小子，敢共魏收作色，舉之則使上天，按之則使入地。”
書(shū)成之后，眾口喧嚷，指為“穢史”，魏收三易其稿，方成定本。
北齊書(shū)
《北齊書(shū)》，五十卷，其中本紀八卷，列傳四十二卷，唐李百藥撰。
北魏末年，北方六鎮發(fā)生聲勢浩大的反叛浪潮，后出身于懷朔鎮低級武官的高
歡獲得了對二十余萬(wàn)鮮卑人的領(lǐng)導權，控制了北魏朝政。公元534年，高歡所立的孝
武帝元修被逼西奔長(cháng)安，高歡于是另立孝靜帝元善見(jiàn)，遷都鄴城，史稱(chēng)東魏。公元
550年，高歡之子高洋廢孝靜帝自立，建立北齊。東魏、北齊統治區域南至長(cháng)江，與
梁、陳兩朝先后對峙，西邊在今山西、河南、湖北，與西魏、北周分界。公元577年
，北齊被北周吞并。
《北齊書(shū)》本名《齊書(shū)》，宋時(shí)才加一“北”字而成今名。它雖以記載北齊歷
史為主，但實(shí)際上記述了從高歡起兵到北齊滅亡前后約八十年的歷史，集中反映了
東魏、北齊王朝的盛衰興亡。
李百藥（公元565--648年），字重規，定州安平（今河北安平）人，出身仕宦
之家。李百藥從小好學(xué)，博覽經(jīng)史著(zhù)作，隋初曾任太子舍人，襲父爵為安平公。貞
觀(guān)二十二年卒，享年八十四歲。
北齊政權中，皇族內部叔侄、兄弟相互殘殺，使這個(gè)二十年的短命王朝換了六
個(gè)皇帝?！侗饼R書(shū)》對封建統治者之間的權勢爭奪有較多的敘述。
《北齊書(shū)》在流傳過(guò)程中殘缺嚴重，現在只有十七卷保持原貌，其他都是后人
用?！侗笔贰返戎?zhù)作增補，這使《北齊書(shū)》的價(jià)值大大降低。但即便如此，它還是
為我們了解東魏、北齊歷史提供了一部斷代史著(zhù)作。
周書(shū)
《周書(shū)》，五十三卷，其中本紀八卷，列傳四十二卷。唐令孤德主編，參加編
寫(xiě)的有岑文本和崔仁師。
北魏末年，政治動(dòng)蕩，亂事遍起。出身于北魏北方六鎮中武川鎮的宇文泰，率
領(lǐng)一批以武川鎮人為主的鮮卑族軍隊，聯(lián)合關(guān)隴地區的漢人豪族武裝，建立起西魏
政權。后宇文泰的第三子宇文覺(jué)在公元557年代魏建周，史稱(chēng)北周。西魏、北周這兩
個(gè)前后相續的政權，統治區域大致包括今天陜西、寧夏、甘肅和四川的大部，山西
西南部、湖北西部及河南西部。與東邊的東魏、北齊和江南的梁、陳成鼎足之勢。
公元577年，北周滅北齊，統一中國北方。公元581年，楊堅代周，建立隋朝。
《周書(shū)》雖以“周”題名，但實(shí)際上記述了從公元534年?yáng)|、西魏分裂到楊堅代
周為止四十八年的西魏、北周的歷史。
《周書(shū)》由于根據的資料貧乏，再加上它所記載的人物多是本朝顯官的祖先，
因而顯得單薄而不盡合事實(shí)。但它基本上反映了宇文政權的建立，建立后三個(gè)封建
政權之間的戰爭，以及宇文政權上層集團內部斗爭的情況，是今天研究和了解西魏
、北周歷史最基本、最原始的一部史書(shū)。
南史
《南史》是合南朝宋、齊、梁、陳四代歷史為一編的紀傳體史著(zhù)，記事起自南
朝宋武帝劉裕永初元年（公元420年），止于陳后主陳叔寶禎明三年（公元589年）
，記述南朝四代一百七十年的歷史?！赌鲜贰放c《北史》為姊妹篇，是由李大師及
其子李延壽兩代人編撰完成的。
李大師（公元570--628年），相州（今河南安陽(yáng)）人，南朝末期由隋入唐的歷
史學(xué)家。他認為南北朝時(shí)期各朝的斷代史，彼此孤立，記事重復，又缺乏聯(lián)系，打
算采用編年體，撰寫(xiě)《南史》與《北史》，使南朝與北國各代的歷史，分別統編于
這兩部史著(zhù)之中。隋末，李大師曾參加農民起義領(lǐng)袖竇建德建立的夏政權，任尚書(shū)
禮部侍郎。因此，在唐初流放到西會(huì )州（今甘肅境內），后遇赦放回，死于唐太宗
貞觀(guān)二年（公元628年），所撰《南史》與《北史》未能成書(shū)。此后，由李延壽繼續
撰成，合稱(chēng)為《南北史》。
李延壽，字遐齡，生卒年代已不可確知，大約卒于唐高宗儀鳳年間（公元676-
-679年），唐初歷史學(xué)家，曾任崇賢館學(xué)士，官至符璽郎。唐太宗時(shí)，李延壽曾參
加《隋書(shū)》紀、傳、志和《晉書(shū)》的編寫(xiě)，又參預唐朝國史的編纂工作。但他主要
成就在于承接其父未竟的事業(yè)，完成《南史》與《北史》的寫(xiě)作。
《南史》以《宋書(shū)》、《南齊書(shū)》、《梁書(shū)》及《陳書(shū)》為本，刪繁就簡(jiǎn)，重
新編纂，成為史林新著(zhù)，成書(shū)于唐高宗顯慶四年（公元659年）?！赌鲜贰酚斜炯o和
列傳，無(wú)表、志。本紀十卷，列傳七十卷，共八十卷。其編撰方法按朝代順序、帝
王在位先后，排列各朝帝王、宗室、諸王、大臣等紀傳。
本紀中有《宋本紀》三卷，《齊本紀》二卷，《梁本紀》三卷，《陳本紀》二
卷。列傳中除專(zhuān)傳外，列“類(lèi)傳”九種。
《南史》文字簡(jiǎn)明，事增文省，在史學(xué)上占有重要地位。其不足處在于作者突
出門(mén)閥士族地位，過(guò)多采用家傳形式。例如將不同朝代的一族一姓人物不分年代，
集中于一篇中敘述，實(shí)際成為大族族譜?！赌鲜贰贰侗笔贰分?，某些傳文亦有重復
現象。
北史
《北史》一百卷，其中本紀十二卷，列傳八十八卷。記述北朝從公元386年到6
18年，魏、齊（包括東魏）、周（包括西魏）、隋四個(gè)封建政權共二百三十三年的
歷史。作者李延壽，唐初相州（今河南安陽(yáng)）人，曾任史官，參與修撰《隋書(shū)》、
《晉書(shū)》，并另外著(zhù)有《南史》。
《北史》主要在魏、齊、周、隋四書(shū)基礎上刪訂改編而成，但也參考了當時(shí)所
見(jiàn)各種雜史，增補了不少材料。
總的來(lái)看，《北史》雖有內容偶呈蕪雜之弊，但畢竟體例完整、材料充實(shí)、文
字簡(jiǎn)煉，在后代頗受重視，以致魏、齊、周三書(shū)唐以后皆殘缺不完，后人又多取《
北史》加以補足。作為研究北朝歷史的資料，《北史》與魏、齊、周、隋四書(shū)有互
相補充的作用，不可偏廢。
隋書(shū)
《隋書(shū)》共八十五卷，其中帝紀五卷，列傳五十卷，志三十卷。本書(shū)由多人共
同編撰，分為兩階段成書(shū)，從*創(chuàng )到全部修完共歷時(shí)三十五年。
唐武德四年（公元621年），令狐德提出修梁、陳、北齊、北周、隋等五朝史的
建議。次年，唐朝廷命史臣編修，但數年過(guò)后，仍未成書(shū)。貞觀(guān)三年（公元629年）
，重修五朝史，由魏征“總知其務(wù)”，并主編《隋書(shū)》。
《隋書(shū)》的作者都是飽學(xué)之士，具有很高的修史水平。
《隋書(shū)》是現存最早的隋史專(zhuān)著(zhù)，也是《二十五史》中修史水平較高的史籍之
一。
首先，它有明確的指導思想。下令修隋史的唐太宗親歷了滅隋的戰爭，在執政
之后，他經(jīng)常談?wù)撍宄瘻缤龅慕逃?，明確提出“以古為鏡，可以見(jiàn)興替“的看法。
汲取歷史教訓，以史為鑒就成了修隋史的指導思想。其次，《隋書(shū)》弘揚秉筆直書(shū)
的優(yōu)良史學(xué)傳統，品評人物較少阿附隱諱。主編魏征剛正不阿，他主持編寫(xiě)的紀傳
，較少曲筆，不為尊者諱。如隋文帝之“刻薄”專(zhuān)斷，“不悅詩(shī)書(shū)”，“暗于大道
”，隋煬帝矯情飾貌，殺父淫母，“鋤誅骨肉，屠剿忠良”等情況，都照實(shí)寫(xiě)來(lái)，
了無(wú)隱諱。
再次，《隋書(shū)》保存了大量政治、經(jīng)濟以及科技文化資料。其中十志記載梁、
陳、北齊、北周和隋五朝的典章制度，有些部分甚至追溯到漢魏。
舊唐書(shū)
唐代（公元618--907年）是中國封建社會(huì )的一個(gè)重要時(shí)期。五代后晉時(shí)官修的
《舊唐書(shū)》，是現存最早的系統記錄唐代歷史的一部史籍。它原名《唐書(shū)》，宋代
歐陽(yáng)修、宋祁等編寫(xiě)的《新唐書(shū)》問(wèn)世后，才改稱(chēng)《舊唐書(shū)》?！杜f唐書(shū)》共二百
卷，包括本紀二十卷，志三十卷，列傳一百五十卷。
后晉高祖天福六年（公元941年），石敬瑭命修唐史，由當時(shí)的宰相趙瑩負責監
修。趙瑩立即組成修纂班子，到出帝開(kāi)運二年（公元945年），全書(shū)修成，歷時(shí)僅四
年多。
《舊唐書(shū)》的作者去唐不遠，有條件接觸到大量的唐代史料，所以能在短短的
四年多時(shí)間里修成這樣一部二百卷的大書(shū)。
但是，由于肅宗以后的國史尚未編出，宣宗以后的實(shí)錄也未修成，所以《舊唐
書(shū)》的作者在修《舊唐書(shū)》時(shí)，唐代晚期的史料相當缺乏。雖然作者曾做過(guò)不少搜
集史料的工作，但由于成書(shū)倉促，所以對于唐代晚期史事的記述，仍顯得粗糙，在
材料的占有與剪裁、體例的完整、文字的簡(jiǎn)潔等方面，都存在不少缺點(diǎn)。
《新唐書(shū)》行世后，《舊唐書(shū)》在很長(cháng)一段時(shí)間里幾乎被人們廢棄。
等到明朝嘉靖十七年（公元1538年）聞人詮等重新刊印后，才又廣泛流傳開(kāi)來(lái)
?！杜f唐書(shū)》傳布過(guò)程中的興衰，既反映了它的缺點(diǎn)，也說(shuō)明它有自己的長(cháng)處，非
《新唐書(shū)》所能取而代之。
新唐書(shū)
《新唐書(shū)》二百二十五卷，包括本紀十卷，志五十卷，表十五卷，列傳一百五
十卷。
宋仁宗認為的《唐書(shū)》淺陋，下詔重修。前后參預其事的有歐陽(yáng)修、宋祁、范
鎮、呂夏卿、王疇、宋敏求、劉羲叟等人。其中列傳主要由宋祁負責，本紀、志、
表主要由歐陽(yáng)修負責，所以《新唐書(shū)》署“歐陽(yáng)修、宋祁撰”。宋祁有文名，曾任
知制誥、翰林學(xué)士等職。他歷時(shí)十余年完成列傳，于嘉三年（公元1058年）交齊全
部列傳的稿子。歐陽(yáng)修是北宋著(zhù)名的文學(xué)家，擅長(cháng)古文，他因參加推行“慶歷新政”
的活動(dòng)，被貶為地方官，至至和元年（公元1054年）才調到朝廷任翰林學(xué)士，主持
修史工作，等到他寫(xiě)定本紀、志、表，已是嘉五年（公元1060年）的事了。列傳與
本紀、志、表合在一起時(shí)，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴格的整齊劃一。
《新唐書(shū)》比起《舊唐書(shū)》來(lái)，確有自己的一些特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。首先，《新唐書(shū)
》的作者對志下了一番功夫，增加了以前各史所沒(méi)有的《儀衛志》、《兵志》。其
他幾個(gè)志也各增補了新資料，質(zhì)量多在《舊唐書(shū)》之上。
舊五代史
《舊五代史》，原名《五代史》，也稱(chēng)《梁唐晉漢周書(shū)》，后人為區別于歐陽(yáng)
修的《新五代史》，便習稱(chēng)《舊五代史》。
這是由宋太祖詔令編纂的官修史書(shū)。薛居正（公元912--981年）監修，盧多遜、
扈蒙、張澹、李、劉兼、李穆、李九齡等同修。經(jīng)始于宋太祖開(kāi)寶六年（公元973
年）四月，至次年閏十月甲子日完竣呈上，前后只用了一年半左右時(shí)間。成書(shū)如此
迅速，主要在于宋太祖十分重視，組織的撰修班子規格高、陣容強；同時(shí)也因為去
古未遠，可資參考的史料相當齊備。五代各朝均有實(shí)錄，范質(zhì)又在此基礎上整理出
實(shí)錄簡(jiǎn)編——《建隆五代通錄》，從而為修史提供了極大便利。
在我國歷史上，唐朝和宋朝之間曾有過(guò)封建社會(huì )中最后一次的大規模分裂割據
時(shí)期。從公元907年朱溫代唐稱(chēng)帝到公元960年北宋王朝建立的五十三年間，中原地
區相繼出現后梁、后唐、后晉、后漢、后周等五代王朝，中原以外存在過(guò)吳、南唐
、吳越、楚、閩、南漢、前蜀、后蜀、南平、北漢等十個(gè)小國，周邊地區還有契丹
、吐蕃、渤海、黨項、南詔、于闐、東丹等少數民族建立的政權，習慣上稱(chēng)之為“
五代十國”?！杜f五代史》記載的就是這段歷史。
新五代史
《新五代史》，原名《五代史記》，是唐代設館修史以后唯一的私修正史。撰
者歐陽(yáng)修（公元1007—1072年），大約于景祐三年（公元1036年）至皇祐五年（公
元1053年）的十八年間編成此書(shū)。
歐陽(yáng)修，字永叔，號醉翁、六一居士，是北宋古文運動(dòng)的領(lǐng)袖，唐宋八大家之
一，也是著(zhù)名的史學(xué)家，奉命和宋祁領(lǐng)銜編撰《新唐書(shū)》。崇儒復古是他的政治主
張，也是他修史的指導思想。他意稟承孔子的《春秋》筆法、“褒貶”義例，對《
舊五代史》改編重修。在編排體例上，推翻《舊五代史》一朝一史的基本格局，取
法《南史》、《北史》，打破朝代界線(xiàn)，把五朝的人事綜合統編在一起，按時(shí)間順
序排列。
《新五代史》全書(shū)七十四卷，包括本紀十二卷、列傳四十五卷、考三卷、世家
及世家年譜十一卷、四夷附錄四卷。其中的列傳，最有特色。它采用類(lèi)傳的形式，
設立《家人傳》、《臣傳》、《死節傳》、《死事傳》、《一行傳》、《唐六臣傳
》、《義兒傳》、《伶官傳》、《宦者傳》、《雜傳》等名目。每類(lèi)傳目，內寓特
定涵義，用以貫徹作者的“褒貶”義例。臂如將相大臣，凡專(zhuān)事一朝的在《臣傳》
，歷事幾朝的則列《雜傳》。又如根據死者忠的不同程度，分為兩等，頭等的進(jìn)《
死節傳》，次等的入《死事傳》。
一般史書(shū)的“志”，《新五代史》稱(chēng)作“考”，僅有《司天考》、《職方考》
，分別相當于《舊五代史》的《天文志》、《郡縣志》。作者認為五代是個(gè)名分綱
常顛倒的亂世，其典章制度一無(wú)可取，所以將《舊五代史》的“志”刪除。這也是
為了體現以“禮”修史的原則。
本書(shū)的世家及世家年譜，大致相當于《舊五代史》的《世襲列傳》和《僭偽列
傳》，明確將中原以外的割據政權分為吳、南唐、前蜀、后蜀、南漢、楚、吳越、
閩、南平、東漢等十國。各小國的劃分編排，條理清晰，首尾完具，顯然勝于舊史
?！端囊母戒洝废喈斢谂f史的《外國列傳》。
就整體而論，《新五代史》的史料價(jià)值比《舊五代史》要略遜一籌，這是歐陽(yáng)
修在刪繁就簡(jiǎn)時(shí)，將不少具體資料也一同削去所造成的。至于他對舊“志”部分的
大事砍削，人為造成史料空白，更是不足為訓。但《新五代史》后出，采用了實(shí)錄
以外的筆記、小說(shuō)等多種材料，在刪削的同時(shí)也新增了一些史料，尤其對十國部分
的補充。由于《舊五代史》已非原帙，殘缺不全，《新五代史》特有的價(jià)值就更不
應低估。再從其它角度來(lái)著(zhù)眼，歐陽(yáng)修撰史，渾然一體，結構嚴謹，選材講究，文
字凝煉；思想上不像舊史那樣大肆渲染“天命”而注重人事；創(chuàng )《職方考》，獨樹(shù)
一幟，提綱挈領(lǐng)，眉清目秀，頗受稱(chēng)道，都是它的長(cháng)處。平心而論，兩部《五代史
》各有短長(cháng)，可以互為補充，不應偏廢。
《新五代史》問(wèn)世后，即有徐無(wú)黨注。但徐注旨在解釋《春秋》筆法、闡述微
言大意，對讀者并無(wú)多少裨益。
宋史
《宋史》撰修于元朝末年，全書(shū)有本紀四十七卷，志一百六十二卷，表三十二
卷，列傳二百五十五卷，共計四百九十六卷，約五百萬(wàn)字，是二十五史中篇幅最龐
大的一部官修史書(shū)。
早在元初，元世祖忽必烈就曾詔修宋史，因體例未定而未能成書(shū)。元朝末年，
丞相脫脫主張分別撰修宋、遼、金三史，各自獨立，這一意見(jiàn)得到元順帝的同意，
于至正三年（公元1343年）三月開(kāi)局，三史同時(shí)修撰。
經(jīng)過(guò)二年半時(shí)間，至正五年（公元1345年）十月，《宋史》匆匆成書(shū)。
《宋史》是在原宋《國史》的基礎上刪削而成的。兩宋時(shí)期，史官組織完備，
雕版印刷術(shù)廣泛應用，書(shū)籍流傳和保存都較為便利，積累了大量史料。這就為元修
《宋史》提供了良好的基礎。但是由于《宋史》修撰者匆匆急就，在史料的裁剪、
史實(shí)的考訂、文字的修飾、全書(shū)體例等方面存在不少缺點(diǎn)，如一人兩傳，無(wú)傳而說(shuō)
有傳，一事數見(jiàn)，有目無(wú)文，紀與傳，傳與傳，表與傳，傳文與傳論之間互相抵牾
等，這使它在二十五史中有繁蕪雜亂之稱(chēng)。
盡管《宋史》存在不少缺點(diǎn)，但是它卷帙浩繁，僅《列傳》就有二千多人，比
《舊唐書(shū)·列傳》多出一倍；敘事詳盡，就史料的學(xué)術(shù)價(jià)值而言詳勝于略。同時(shí)《
宋史》的主要材料是宋代的國史、實(shí)錄、日歷等書(shū)，這些史籍現在幾乎全部佚失了
，而《宋史》是保存宋代官方和私家史料最有系統的一部書(shū)。
遼史
《遼史》撰成于元代，全書(shū)一百一十六卷，包括本紀三十卷，志三十二卷，表
八卷，列傳四十五卷，國語(yǔ)解一卷。本書(shū)較系統地記載了我國古代契丹族建立的遼
朝二百多年的歷史，并兼載遼立國以前契丹的狀況，以及遼滅亡后耶律大石所建西
遼的概況，是研究遼和契丹、西遼的重要史籍。
遼太祖耶律阿保機建國之初，依仿漢人制度，設立監修國史官，并且仿照中原
的做法，撰修《起居注》、《日歷》、《實(shí)錄》等。遼代曾先后四次撰修實(shí)錄。
金朝建立后，很注意總結前朝的興衰得失，著(zhù)力修撰《遼史》，前后撰成兩部
《遼史》。第一次是熙宗皇統年間（公元1141--1149年），耶律固主持修纂，最后
由蕭永祺完成，此《遼史》有紀三十卷，志五卷，傳四十卷，但未曾刊行。
第二次撰修《遼史》，由廉惠山海牙、王沂、陳繹曾分撰，從至正三年四月開(kāi)
始撰寫(xiě)，四年三月即告脫稿，僅僅用了十一個(gè)月的時(shí)間。這是因為前人所撰《遼史
》和實(shí)錄提供了良好的基礎。
一般人認為，元修《遼史》失之簡(jiǎn)略，但不應否定它特有的長(cháng)處?！哆|史》的
志、表多有特色，其中一些志、表是其它正史所沒(méi)有的。
金史
《金史》撰成于元代，全書(shū)一百三十五卷，其中本紀十九卷，志三十九卷，表
四卷，列傳七十三卷，是反映女真族所建金朝的興衰始末的重要史籍。
《金史》是元修三史之一，最早議修于元世祖中統二年（公元1261年），以后
在至元元年、十六年，以及仁宗朝、文宗朝都分別議論過(guò)修史的事，都因義例難定
未付諸實(shí)行，直到元順帝至正三年（公元1343年），才決定“各與正統”，《遼》
、《金》、《宋》三史分別撰修。翌年十一月，《金史》告成，前后用了不到一年
的時(shí)間。修三史的都總裁官是右丞相脫脫，參加修《金史》的有鐵木爾塔識、張起
巖、歐陽(yáng)玄、王沂、楊宗瑞等，其中歐陽(yáng)玄的貢獻最為突出，他制訂《金史》撰修
的發(fā)凡舉例，書(shū)中的論、贊、表、奏皆他屬筆。
元史
《元史》是系統記載元朝興亡過(guò)程的一部紀傳體史書(shū)，成書(shū)于明朝初年。
明太祖洪武元年（公元1368年），元朝滅亡，朱元璋下令編修《元史》。
洪武二年，以宋濂、王為裁、汪克寬等十六人為纂修，開(kāi)史局于南京天界寺，
進(jìn)行編寫(xiě)。從洪武二年二月到八月，用一百八十八天的時(shí)間，修成順帝以前各朝的
歷史，共一百五十九卷。接著(zhù)，明朝政府派歐陽(yáng)佑持等十二人到全國各地征集順帝
一朝的資料。洪武三年二月重開(kāi)史局，仍由宋濂、王任總裁，但纂修人員作了大幅
度的調整，這一次纂修共十五人，只有趙塤曾參與第一次工作，其余都是新人。八
月書(shū)成，共五十三卷，歷時(shí)一百四十三天。前后兩次修成的文稿經(jīng)過(guò)統一加工，共
二百一十卷，內本紀四十七卷，志五十八卷，表八卷，列傳九十七卷。兩次開(kāi)局共
歷時(shí)三百三十一天。
朱元璋在建國之初，立即著(zhù)手組織《元史》的編纂，而且在很短的期間成書(shū)，
主要出于政治上的需要。他的意圖是以此來(lái)說(shuō)明元朝的滅亡和明朝的興起都出于“
天命”，而他自己則是“奉天承運”的真命天子。
清代著(zhù)名學(xué)者錢(qián)大昕說(shuō)：“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，
亦無(wú)如《元史》者。”《元史》問(wèn)世后，很多學(xué)者對它表示了不滿(mǎn)，錢(qián)大昕則是不
滿(mǎn)者中持激烈否定態(tài)度的一個(gè)。對于《元史》的批評，主要認為它的編纂工作過(guò)于
*率，沒(méi)有認真的融合貫通，基本上都是利用已有的文獻資料，略加刪削修改而成
。但是，盡管存在這樣那樣的問(wèn)題，《元史》仍是我們今天了解、研究元代歷史的
極其珍貴的文獻。它是最早的全面、系統記述元代歷史的著(zhù)作。
明史
《明史》三百三十二卷，包括本紀二十四卷，志七十五卷，列傳二百二十卷，
表十三卷。它是一部紀傳體明代史，記載了自朱元璋洪武元年（公元1368年）至朱
由檢崇禎十七年（公元1644年）二百多年的歷史。
清朝順治二年（公元1645年）設立明史館，纂修明史，因國家初創(chuàng )，諸事叢雜，
未能全面開(kāi)展?？滴跛哪辏ü?665年），重開(kāi)明史館，因纂修《清世祖實(shí)錄》而
停止?？滴跏四辏ü?679年），以徐元文為監修，開(kāi)始纂修明史。于乾隆四年
（公元1739年）最后定稿，進(jìn)呈刊刻。從第一次開(kāi)館至最后定稿刊刻，前后經(jīng)過(guò)九
十多年，是官修史書(shū)歷時(shí)最長(cháng)的一部。在二十四史中，《明史》以編纂得體、材料
翔實(shí)、敘事穩妥、行文簡(jiǎn)潔為史家所稱(chēng)道，是一部水平較高的史書(shū)。這反映出編者
對史料的考訂、史料的運用、對史事的貫通、對語(yǔ)言的駕馭能力都達到較高的水平。
雖然它的篇幅在二十四史中僅次于《宋史》，但讀者并不感到冗長(cháng)而生厭。
清史稿
《清史稿》，近人趙爾巽主編。自1914年設立清史館起，歷時(shí)十四年修成。先
后參加縮寫(xiě)的有柯劭等一百多人。本書(shū)體例一如歷代的正史，分為本紀、志、表、
列傳四個(gè)部分，共五百二十九卷。本書(shū)的編寫(xiě)刊行雖在辛亥革命以后，但由于編寫(xiě)
者大多為清室的遺臣遺民，是站在清王朝的立場(chǎng)來(lái)寫(xiě)清朝史，更因為本書(shū)成于眾人
之手，彼此照應不夠，完稿后又未經(jīng)仔細核改，刊行時(shí)又不認真校對，是以體例不
一，繁簡(jiǎn)失當，以至年月、事實(shí)、人名、地名的錯誤往往可見(jiàn)。趙爾巽在《發(fā)刊綴
言》中指出，本書(shū)是“作為史稿披露”的“急就之章”，“并非視為成書(shū)”。
本書(shū)記事上起努爾哈赤稱(chēng)帝，下至宣統三年清朝滅亡時(shí)為止。其中一些列傳還
涉及到辛亥革命以后的張勛復辟、溥儀離宮后出走天津、王國維投北京昆明湖自殺
等事件。本書(shū)大部分依據《清實(shí)錄》、《宣統政紀》、《清會(huì )典》、《國史列傳》
和一些檔案資料寫(xiě)成，編者對這些史料匯集起來(lái)，初步作了整理，使讀者能夠得到
比較詳細系統的有關(guān)清代歷史的素材。而且有些志和清末人物的列傳，并非取材于
常見(jiàn)的史料，當另有所本。因此，本書(shū)仍有它的參考價(jià)值。
聯(lián)系客服
